wq413732076 于 2011-08-05 19:01:19发表:
感谢楼主分享 我要学linux
hantu 于 2011-06-13 19:00:59发表:
我推荐slax，安装中文支持包。
花猫 于 2011-06-12 16:35:56发表:
如果省事，就ubuntu，不怕有点小困难就debian，水平较高archlinux。不过，bt类软件都一样，我还是觉得在XP下用迅雷快。
mengfei52306 于 2011-06-12 10:34:20发表:
用linux的话推荐用archlinux+lxde桌面，要下载正如楼上所说linux下bt没什么速度，还是用个xp装迅雷吧
irongeek 于 2011-06-12 09:40:30发表:
puppy5
laiden 于 2011-06-12 09:04:59发表:
小型的版本米用过
sjwkwang_ 于 2011-06-12 00:18:16发表:
引用:长期用装centos，一直挂着不用关机的。lll dj15621 发表于 2011-6-12 00:10
dj15621 于 2011-06-12 00:10:29发表:
长期用装centos，一直挂着不用关机的。lll
dhwoecv 于 2011-06-11 21:06:31发表:
兼容ubuntu仓库的Mint
sjwkwang_ 于 2011-06-11 19:51:26发表:
[i=s] 本帖最后由 sjwkwang_ 于 2011-6-11 19:56 编辑 [/i]archlinux + 轻量级桌面（比如xfce、lxde） 当然，如果楼主不想倒腾，可以用debian+xfce或lxde 在linux下，我还真没发现好用的bt客户端。。 可能是因为我这里的网速不行。。
age 于 2011-06-11 17:03:01发表:
轻量级的吧, lubuntu, arch之类的 不过linux下的bt软件速度都很一般, 这个主要是受国情所限 国内bt客户端占有率第一的是迅雷, 而迅雷是有个吸血名声的, 它会从其它客户端下载资源, 但只向迅雷客户端用户上传资源 所以在国内bt客户端就分二种, 迅雷和非迅雷. 在linux下选哪个都无所谓, 因为都是非迅雷里的, 速度没啥差别
wq413732076 于 2011-08-05 19:01:19发表:
感谢楼主分享 我要学linux
hantu 于 2011-06-13 19:00:59发表:
我推荐slax，安装中文支持包。
花猫 于 2011-06-12 16:35:56发表:
如果省事，就ubuntu，不怕有点小困难就debian，水平较高archlinux。不过，bt类软件都一样，我还是觉得在XP下用迅雷快。
mengfei52306 于 2011-06-12 10:34:20发表:
用linux的话推荐用archlinux+lxde桌面，要下载正如楼上所说linux下bt没什么速度，还是用个xp装迅雷吧
irongeek 于 2011-06-12 09:40:30发表:
puppy5
laiden 于 2011-06-12 09:04:59发表:
小型的版本米用过
sjwkwang_ 于 2011-06-12 00:18:16发表:
貌似别的linux也可以。。
dj15621 于 2011-06-12 00:10:29发表:
长期用装centos，一直挂着不用关机的。lll
dhwoecv 于 2011-06-11 21:06:31发表:
兼容ubuntu仓库的Mint
sjwkwang_ 于 2011-06-11 19:51:26发表:
[i=s] 本帖最后由 sjwkwang_ 于 2011-6-11 19:56 编辑 [/i]
archlinux + 轻量级桌面（比如xfce、lxde）
当然，如果楼主不想倒腾，可以用debian+xfce或lxde
在linux下，我还真没发现好用的bt客户端。。 可能是因为我这里的网速不行。。
age 于 2011-06-11 17:03:01发表:
轻量级的吧, lubuntu, arch之类的
不过linux下的bt软件速度都很一般, 这个主要是受国情所限
国内bt客户端占有率第一的是迅雷, 而迅雷是有个吸血名声的, 它会从其它客户端下载资源, 但只向迅雷客户端用户上传资源
所以在国内bt客户端就分二种, 迅雷和非迅雷. 在linux下选哪个都无所谓, 因为都是非迅雷里的, 速度没啥差别