关于在（）中运行子shell的疑问（重定向相关）
发布时间:2011-06-09 11:28:07来源:红联作者:leanas
这样一条命令date >桌面/new，很容易理解，命令会把输出日期重定向打印到桌面的new文件上，但是我又输入了一个(date) >桌面/new命令用来测试。我想的是，这个date会在子shell中运行，在子shell中date的输出并没有被重定向，所以date应该是在子shell的屏幕上打印日期，然后返回父shell，返回之后会碰到>桌面／new命令。不管在这之后会怎么样，我就输入这条命令想测试下。没想到它竟然跟不加括号运行一样。一样是把输出重定向到了new文件。有点想不通为什么。然后我又用了一条(date >桌面/son) >桌面/new测试。结果发现输出被重定向到son,同时new的内容也被清空了。我再用date >桌面/son >桌面/new测试（就是去掉上一条命令的括号）。结果发现输出日期打印到了new 上，son文件的内容被清空了。我用的是bash.不知道哪位大侠能解释下。
gogo11 于 2011-06-14 08:06:59发表:
他上边说echo ${!array_var*}是显示以array_var开头的变量，我就看看这个成不成，结果是不成的～～～
china19901107 于 2011-06-14 00:08:30发表:
问题一：
ls var[123]应该可以展开并正确执行，我就想测试一下echo $var[1-3]等是不是也一样。他为什么没有展开？看起来都差不多阿～～～～～～～～～
你不是测试了吗，不是没有展开吗？gogo11@localhost:~$ echo $var[1,2,3]
[1,2,3]
所以这个[1-3]也没成功吧
问题二：
echo abc2 | grep 'abc[1-3]'
echo "abc," |grep 'abc[1,2,3]'
不是说 “单引号（又叫硬转义）内部所有的shell 元字符、通配符都会被关掉”吗？为什么这儿的‘[]’还在起作用？
-，没有被转义，这些都是特例啊[-123]这里的-就没有转义，因为它紧跟括号
问题三
gogo11@localhost:~$
这里没有显示出来array_var[0]，array_var[1],array_var[2]，而是显示了array_var，是因为只定义了array_var，而shell把array_var当作一个变量？
array_var为一个数组，你是不是想使用这个*通配符，肯定不行啦 使用* 只能匹配像array_var1
array_var2之类的匹配
china19901107 于 2011-06-13 23:40:09发表:
linux确实是博大精深。。。哈哈
gogo11 于 2011-06-13 14:25:27发表:
谢谢你们！这个要多练习才行～～～～～～～～
yanyongkg 于 2011-06-13 13:43:59发表:
10# gogo11
问题一：
请参考11楼
问题二：
请参考11楼
问题三：
不解释，详参以下字码[code][root@localhost c]# var1=(unix linux win)
[root@localhost c]# var3=winXP
[root@localhost c]# echo ${!var*}
var1 var3
[root@localhost c]# echo ${!var@}
var1 var3
[root@localhost c]# echo ${var1[0]}
unix
[root@localhost c]# echo ${var1[1]}
linux
[root@localhost c]# echo ${var1[2]}
win
[root@localhost c]# echo ${var1}
unix[/code]其实普通变量也可以当数组变量来引用的，比如上面定义的var3[code][root@localhost c]# echo ${var3[0]}
winXP
[root@localhost c]# echo ${#var3} ##求变量长度
5
[root@localhost c]# echo ${#var3[0]} ##求变量长度
5[/code]
age 于 2011-06-13 11:30:46发表:
问题一:
这是bash语法, 不能觉得 []和{}样子差不多, 就认为二者语法相同
就如同c中数组下标只能用[]而不能用(),{}一样
问题二:
这里的[]是正则表达式字符, 而不是shell的通配符, 所以''对其无用
''只能转义shell的通配符
问题三:
依旧是bash语法
*一般用来替换字符串的, 如文件名什么的
而不能用来替换变量名
gogo11 于 2011-06-13 08:56:00发表:
[i=s] 本帖最后由 gogo11 于 2011-6-13 08:59 编辑 [/i]
我正在看Linux Shell 通配符、元字符、转义符使用实例介绍和linux shell 字符串操作（长度，查找，替换）详解
问题一：
我的原意是测试shell的扩展作用，如果var1 var2 var3这三个文件存在的话，ls var[123]应该可以展开并正确执行，我就想测试一下echo $var[1-3]等是不是也一样。他为什么没有展开？看起来都差不多阿～～～～～～～～～
问题二：
不是说 “单引号（又叫硬转义）内部所有的shell 元字符、通配符都会被关掉”吗？为什么这儿的‘[]’还在起作用？
问题三：
gogo11@localhost:~$ array_var=(unix linux win)
gogo11@localhost:~$ echo ${array_var[*]}
unix linux win
gogo11@localhost:~$ echo ${!array_var*}
array_var
gogo11@localhost:~$
这里没有显示出来array_var[0]，array_var[1],array_var[2]，而是显示了array_var，是因为只定义了array_var，而shell把array_var当作一个变量？
haizdl@126.com 于 2011-06-12 22:09:00发表:
lsztmcd
yanyongkg 于 2011-06-12 17:39:53发表:
[i=s] 本帖最后由 yanyongkg 于 2011-6-12 17:44 编辑 [/i]
你在混淆概念。。。
定义了三个变量
var1=11;var2=12;var3=13
echo $var{1,2,3}等价于echo $var1;echo $var2;echo $var3
大括号的作用是用来组合字串的，比如mkdir {a,b}_{c,d}是建立了a_c,a_d,b_c,b_d 四个文件夹，试试，然后体会它的用法
这里的[]无任何特殊意义，就是[]符号本身
echo $var[1,2,3] echo只认到变量$var，而变量var你没有定义，后面的[1,2,3]原样输出
同理echo $var[1-3]输出[1-3]
同理echo $var[123]输出[123]
[]用在正则表达式中的，表示匹配的一个集合，比如abc[123]或abc[1-3]，它表示abc1 abc2 abc3
而abc[1,2,3]是表示abc1 abc, abc2 abc, abc3 这5个字串[code]echo abc2 | grep 'abc[1-3]'
echo "abc," |grep 'abc[1,2,3]'[/code]试试上面的代码，慢慢体会
我估计你是不是想设置数组变量，例：[code]array_var=(unix linux win)
echo ${array_var[0]}
echo ${array_var[1]}
echo ${array_var[2]}
echo $array_var
echo ${array_var[@]}
echo ${array_var[*]}[/code]试试，慢慢体会，这跟C中的数组取下标很像，但要注意的是bash数组中各元素是以空格为分隔的，C中是以逗号,为分隔的
gogo11 于 2011-06-12 16:28:56发表:
我的问题小，所以不想重新开帖！请帮忙解释一下echo $var[1,2,3]和echo $var[1-3]为什么不对？不是说shell可以展开吗？怎么……
gogo11@localhost:~$ var1=11;var2=12;var3=13
gogo11@localhost:~$ echo $var[1,2,3]
[1,2,3]
gogo11@localhost:~$ echo $var[1-3]
[1-3]
gogo11@localhost:~$ echo $var{1,2,3}
11 12 13
gogo11@localhost:~$ echo $var{1,3,2}
11 13 12
gogo11@localhost:~$
yanyongkg 于 2011-06-12 16:04:41发表:
[i=s] 本帖最后由 yanyongkg 于 2011-6-12 16:09 编辑 [/i]
cmd >a >b >c这个执行有点像变量赋值时a=1 a=2 a=3，最终a=3
a b c三个文件是存在的，遇到>首先是把a b c清空，>的作用就是改变stdout的输出信道，第一次指向a，第二次指向b，第三次指向c，当然以最后一次指向为准，所以最终stdout写入到c，而a b只被清空未被写入
>理解成赋值符，当然不是真正的解释成这样，赋值和写入动作不是同时进行的，a b只被赋值了也就是清空了，而未进行写入动作
上上楼也可以这样不用tee a |tee b两次管道
cmd | tee a b c或cmd | tee a b >c或(cmd | tee a b) >c
tee和作用就是在不影响正常输出的情况下，把stdout复制一份到文件
gogo11 于 2011-06-11 23:03:36发表:
鸟哥说linux命令博大精深，看来的确如此！
yanyongkg 于 2011-06-11 21:05:18发表:
[i=s] 本帖最后由 yanyongkg 于 2011-6-12 13:37 编辑 [/i]
知道了不说出来，知识独享？
小括号（）中的命令是在以当前shell为父shell的一个子shell中执行的，所以（）中的变量是不会传递给父shell的，[code](name=linux);echo $name[/code]可以测试下是不是这样。小括号（） 可以用来组合命令，改变命令的执行顺序。比如： ls;cat file | wc 和(ls;cat file) | wc
大括号{}中的命令是在当前shell执行的，使用方法{ command; } 前后各一个空格，冒号不能少。
1。command >a
不解释
2。(command) >a
command是在subshell中执行的，但不是你所想的存在一个所谓subshell_screen，STDOUT设备就是显示器，shell和subshell的输出都是在显示器上显示的，ls和(ls)屏幕返回结果是一样的
3。(command >a) >b
在subshell中执行的command >a返回结果是空，这个空重定向给b，所以a保存了command的输出，b被清空
4。command >a >b
似乎看起来是把command的输出保存到了a和b两个文件中，想要保存在两个或以上不同文件中这样用是不对的，得用tee来分流，[code]command | tee a | tee b | tee c[/code]上面这样屏幕会显示command输出的，如果不想显示它，最后一个用重定向就可以了，如下：[code]command | tee a | tee b >tee c[/code]此处误解自行删除
gogo11 于 2011-06-11 12:34:35发表:
下午我也试试～～～～～～～～～?
leanas 于 2011-06-11 11:35:53发表:
我自己知道了，