其实linux的软件并不少,只是重叠了,不要忘记了,linux是开源的,上面的软件也是开源的,如果出现不足的地方,只要将这个软件的源码修改一下就可以了,这就是为什么linux系统只有一个c/c++编译器－gcc,反而windows会出现一大堆c/c++编译器的原因.
在来看看linux的游戏和娱乐是不是很差，这里有一个例子，安卓系统的底层就是基于linux的.你看安卓上面的游戏和娱乐满天飞，为什么，这就是商业的驱动,用户的驱动.难道linux就开发不出游戏和像样的娱乐软件吗?不是这样的，小小的手机都可以办到，何况是一台拥有高性能的cpu的linux系统呢 !! 只是linux的普通用户比较少，因为开发了没有钱拿，所以商业公司不愿意出手。用户和商业公司就形成了一种食物链,呵呵呵呵... ...不知道是先有鸡，还是现有蛋，说不清楚了.
再来说说阻碍linux桌面前进一个主要原因，桌面太乱，就像战国时期一样，你几个国家想要对抗强大的秦国(window)似乎好像力不从心.他们只是苟活着而已,虽然他们的本质都是中国人，就是linux内核这个本质东西不会变.桌面有可能被消灭,剩下的也只有不变的本质!如果不早早结束这样的乱世，我敢肯定，linux桌面要取代windows很难.
先来说说需要统一的局面，先要将 tar,rpm,d***等一些压缩包统一起来，不要搞成个别系统的专用压缩包.像windows就搞的很好，一个压缩软件就可以解压很多格式的压缩包。
再来就是桌面的底层是 gtk+ 还是qt,这个要分清,gtk+的话就gtk+,这样就不会出现gtk+版和qt版,让用户只能选择一样，开发人员也剩下不少开发时间，不用去开发两个版本.
还有一个重要的原因，视源码为生命的开发公司，遇到linux当然有些惧怕,应该容许一部分公司可以不开源代码，减少不必要的麻烦。
剩下的就靠大家去谈论，我的感觉就是这样，个人局限。。。大家发表一下意见。。。
我真很想听听。。。。
pephone 于 2011-05-22 08:50:19发表:
支持开源!!
z85525006 于 2011-05-19 20:02:58发表:
5# shenhao0129
谢谢了，我也知道了不少，容我再说一句，其实我不是看见 QT版软件，gtk+版软件 ，真的很浪费时间。。。
我比较喜欢gtk+,但是gtk+没有和系统真正融合在一起，提供gui编程借口给大家使用...
z85525006 于 2011-05-19 20:00:27发表:
15# shenhao0129
我同意你的观点，
很多用户用的是WINDOWS, 用的服务确是Linux给的服务。。。
z85525006 于 2011-05-19 19:59:07发表:
14# 赵世坤
我也同意你的观点， 很悲剧的一点就是 ，现在做视频讲座的人都是以windows为基础来录像 讲 Linux的开发，很悲剧啊~！
z85525006 于 2011-05-19 19:56:21发表:
27# shenhao0129
其实我并不是希望 Linux像windows一样单击下一步来安装 Linux的文件，
我想说的是， Linux的rpm,deb,tar,bin太乱，开发商要针对每个包开发不同的包，你可以去看看 pps的安装是什么， qq fro linux的安装有多少个。。。
我想说的是，把这些统一起来， 减少在每个系统之间的代沟，大家的软件才有流通性， 就像 秦始皇统一 货币一样。。。 就没有 Opensuse, ub... 等一些的代沟....
z85525006 于 2011-05-19 19:52:49发表:
10# 453440748
其实我也希望linux的桌面版本发展的很好，所以才发了这个贴一起讨论桌面版本那里不足，并不是要吵架，谢谢大家发表观点，让我长了许多见识。。
xiaomu159 于 2011-05-19 09:31:03发表:
各有千秋啊。
zjhccx 于 2011-05-19 07:51:37发表:
linux的界面还是挺美观的，让我最纠结的是显卡驱动很不给力！！
hu7862209 于 2011-05-18 18:53:29发表:
国家不推广。。
scott9 于 2011-05-18 12:31:54发表:
基本上两者互不侵犯，除了服务器领域。
wuweiweizhi 于 2011-05-18 12:00:14发表:
争论这些有意义吗？喜欢哪个就用哪个，需要哪个就用哪个。
可以肯定地说，没有开源，就没有现在强大的windows。请问有哪个优秀的程序员是使用闭源代码训练出来的？由此也就可见微软对开源的复杂心态。消灭了开源，微软恐怕命不久矣！
年年年 于 2011-05-18 08:15:31发表:
单windows就能满足常人日用需求了。。。
dupontjoy 于 2011-05-17 18:45:12发表:
?重同意，安?包如果?一的?，?Linux的推?作用??是。。。。。
我?在就是用的Fedora ，想??口味呢，安?程序??又不?一，哎，不想又重新?呀，
人，到底又多少??可以浪?在???基?的?西上呢
安??文件?要??，太不人性了
kingsonchan 于 2011-05-17 15:20:39发表:
顶楼上，好一句我们并不需要另一个Windows！经典~
sevenlinux 于 2011-05-17 13:36:24发表:
windows只有一个，linux也只有一个，
yorktown 于 2011-05-17 08:17:02发表:
这个问题已经讨论的烂了
tiany524 于 2011-05-16 15:36:24发表:
共存 共赢
chengweiwei 于 2011-05-16 15:20:40发表:
0:w(5( 发这种帖子 毫无意义
chengweiwei 于 2011-05-16 15:20:05发表:
0:w(5( LZ 开源？ 你晓得开源。
赵世坤 于 2011-05-16 14:00:52发表:
linux不能短时间内替代windows的原因我觉得就是游戏，linux侧重于编程，侧重于专业人员，而windows则面向大众，我们必须承认，很大一部分电脑使用者只是将电脑作为一种娱乐工具的，而linux下在这一方面做得太差！
wurr707 于 2011-05-16 11:32:10发表:
linux是百家争鸣，windows是独尊儒术，看看现在的中国你就知道什么好了
clh920202 于 2011-05-16 11:21:44发表:
还有一个重要的原因，视源码为生命的开发公司，遇到linux当然有些惧怕,应该容许一部分公司可以不开源代码，减少不必要的麻烦。
这一条绝对反对，那样做已经背离了Linux的真谛！
wbb19881018 于 2011-05-16 10:45:28发表:
windows很傻，但是很好用，对于我这样一个不具备那样高深的linux常识的人，用起来的确是很难的，尤其是好多格式的压缩包，如果linux真正的要发展壮大，估计图形化的界面和易用的格式规则是少不了的，不然只能停留在社会的高层，对于下面的欠缺linux常识的人，只是一个可望而不可即的奢侈品，我觉得应该统一一个普及版，即桌面和格式都是统一的，用于体验，软件包也统一掉，最好一些常用的都封装在里面算了。linux在一定程度上很挑战耐心的，所以也只能留给那些没有女朋友的了，我自然也是其中一员，装了win7 64位，忙着找64位的软件，linux把我玩的无语了。
453440748 于 2011-05-16 10:01:02发表:
我们并不需要另一个windows......
gleerat 于 2011-05-16 09:43:53发表:
有人说“混乱不统一”，有人说“自由可定制”。
Inwind 于 2011-05-16 08:55:29发表:
7# ispace
同问
ispace 于 2011-05-15 21:27:59发表:
如果按照你的话，那Linux和windows又有什么区别？
HYMjpg 于 2011-05-15 20:50:49发表:
我只要3DMAX，说得更直白一点，只要有中文的简单好用的3D开发软件我啥都不介意了～～。。。。。。。。。。。
lykginy 于 2011-05-15 17:49:15发表:
正因为没有"统一"的限制,所以我想怎么改就怎改,想怎么用就怎么用
Offera 于 2011-05-15 16:19:29发表:
我觉得问题还是很多，软件方面使用方面都有
z85525006 于 2011-05-15 16:07:08发表:
主要还是 安装包 太杂乱... 没有像 exe安装包一样统一。。。哎，什么时候才能改掉阿～！