红联Linux门户
Linux帮助

操作系统被国外巨头垄断 国产智能手机发展难

发布时间:2011-04-27 14:55:57来源:红联作者:tsxrpc
  来源:通信信息报

  3G时代已经开启,智能终端的大量普及也已成为移动互联网飞速发展的核心动力。但是,目前国外企业正主导着智能终端技术的发展,因此产业利润的大头主要在国外;同时,国外企业已逐步主导智能终端操作系统的发展。长此以往,移动互联网产业发展将存在被国外企业垄断的风险。

  在“2011中国移动通信产业高峰论坛”上,中国工程院院士、中国联通科技委主任刘韵洁指出,智能终端操作系统一旦完全被国外企业垄断,将使我国移动互联网发展面临信息安全和经济安全等诸多问题。

  国外互联网巨头垄断智能操作系统领域

  移动互联网时代扑面而来,智能手机、平板电脑风生水起,商机无限。移动互联网用户之所以呈现爆炸式增长,除了网络持续升级原因外,还得益于智能终端的大量普及。

  在智能终端市场竞争中,争夺的焦点已从硬件转向操作系统。以手机为例,3G时代的智能手机越来越像一台便携的个人电脑,能完成上网、玩游戏、听歌、处理文件等多种功能,而这些功能都要依托手机的操作系统才得以完成。操作系统是否便捷好用,是否时尚炫酷,是否功能强大,就成为人们选择手机的重要指标。所以,与其说现在的人们在选择手机,还不如说是在挑选适合的操作系统。

  目前,国外公司基本上主导了智能终端操作系统的发展,谷歌、苹果以及微软三家美国公司已占据了先发优势和规模优势。

  今年3月,市场研究公司尼尔森发布的报告显示,在美国智能手机市场,安卓份额第一,达到29%,超过黑莓的27%、苹果iPhone OS的27%。微软WP7为10%,Palm占4%,塞班只有2%。几年前我们还津津乐道诺基亚、摩托罗拉、三星等哪个品牌的手机更耐用、电池使用时间更长、通话质量更好,而如今,我们开始关心哪个操作系统的软件游戏更多、处理邮件和文档更便捷、操作界面更好用。

  反观国内智能操作平台,尽管有移动OPhone,联通沃Phone,但并未在市场上掀起多大风浪。国内智能终端的操作系统独立之路还相当漫长,国外巨头的垄断,开发的技术创新,用户习惯的改变,都将是艰难的挑战。

  自主操作系统尚未完全成熟期待统一

  操作系统被国外巨头垄断,确实让国内移动互联网发展面临着受制于人的风险。正如刘韵洁所言,移动互联网产业一旦被国外企业垄断,将使我国移动互联网发展面临信息安全和经济安全等诸多问题。为此,刘韵洁呼吁,我国应全力推进智能终端操作系统的发展,这样不但能获得产业安全发展的先机,还将占据移动互联网产业制高点,促进移动互联网安全、健康发展。

  相比于几大国际知名操作系统垄断市场的实力,在国内,目前仅有的两大自主操作系统中国移动OPhone和中国联通沃Phone则表现平平,在市场上的发展并不如意。

  中国电信方面,终端管理中心主任马道杰表示,中国电信欢迎所有的操作系统,当然自主开发的操作系统中国电信更会支持,我们也希望大家用这样的操作系统来做CDMA手机,因为所有手机都是公平开放的。

  据刘韵洁透露,“目前,工信部正在动员三大运营商共同推一个自主智能终端操作系统。”他表示,这种做法一旦成功,将为我国信息产业发展作出巨大贡献,使我国移动互联网产业发展迈向一个新的高度。同时,刘韵洁坦言,“应该充分意识到,谷歌、苹果以及微软三家美国公司已占据了先发优势和规模优势,在这种竞争环境下,如果仅靠中国的现有企业分别发展各自的操作系统,是很难成功的。”他呼吁,“我国只有集举国之力,由政府和运营商来主导一套自主智能终端操作系统,才有可能取得成功。”

  国产操作系统自主之路漫漫

  其实,早在2000年我国企业在开发智能终端操作系统方面就开始实践,但结果技术储备和人力资源分散,几年下来纷纷落败,项目被解散。那时的中国企业走了一条国外智能终端操作系统汉化之路,虽然培养了一批技术人才,但产业化并不成功,没有形成自主的产业链。

  自2004年起,大批国内手机厂商和设计公司给予Linux内核+QT开源代码开发智能终端操作系统,仍然没有成功,2007年后,随着iPhone OS和Android的发布而全部解散。之后,多家企业在Android开源代码基础上进行二次开发自己的智能终端操作系统产品,但产品版本落后国外品牌手机1年,缺乏市场竞争力,业务成果大失所望。

  工信部副部长奚部长认为,智能手机及智能手机操作系统单点不可能突破,应该是整个产业链上的整体突破,要打造良好的智能手机及操作系统生态环境。对于我国智能手机操作系统的发展,奚国华给出了自己的四点建议:第一,加强政策和规划制定,引导智能终端产业健康发展;第二,积极推进技术创新和产业化,培育良好的移动互联网生态环境;第三,加强标准制定,规范智能终端产业发展,进一步加大移动互联网业务和智能终端相关标准化;第四,重视移动互联网的安全,满足用户安全需求。
文章评论

共有 9 条评论

  1. tiany524 于 2011-05-01 14:11:33发表:

    os我们的却很落后

    总是再关键技术上受制于人

  2. 大宝 于 2011-04-30 12:31:20发表:

    引用:
    楼上的,不知所云?redhat和Ubuntu不是linux?
    请指点下。
    rapistor 发表于 2011-4-27 15:42

    我猜想他是在说 红旗

  3. pl_014 于 2011-04-29 13:23:14发表:

    怎么了?

  4. gleerat 于 2011-04-28 11:48:49发表:

    二楼确实威武,佩服。

  5. hxues 于 2011-04-28 08:57:14发表:

    {:2_98:}

  6. dchwlinux 于 2011-04-27 22:39:11发表:

    引用:
    桌面操作系统做不过MS,可以说起步太晚。
    linux 竞争不过redhat,ubuntu也可以往这方面扯一下。虽然linux出生才20年,redhat是90后,ubuntu更是00后。

    现在连智能手机的系统也竞争不过别人。大哥啊,人家御用文人 ...
    hstking 发表于 2011-4-27 15:17

    我也胆小,求你别说了

  7. dqshur 于 2011-04-27 15:43:56发表:

    二楼吓到我了

  8. rapistor 于 2011-04-27 15:42:20发表:

    楼上的,不知所云?redhat和Ubuntu不是linux?
    请指点下。

  9. hstking 于 2011-04-27 15:17:28发表:

    桌面操作系统做不过MS,可以说起步太晚。
    linux 竞争不过redhat,ubuntu也可以往这方面扯一下。虽然linux出生才20年,redhat是90后,ubuntu更是00后。

    现在连智能手机的系统也竞争不过别人。大哥啊,人家御用文人虽然是拿了你五毛钱,你也得让人喘口气吧。
    linux的源代码完全是公开的,人家G(oogle)哥可以抄抄改改变个A(ndroid)弟出来就流行全球了。抄都抄不出个名堂。还能说啥?