在windows下，不管是360、QQ、金山/百度等的软件管理中都有一项“软件评分”的功能。不过在这几家不同的版本中，出现一个很搞笑但是又很值得让人思考的现象：同一个软件在不同的“软件管理器”中的评分有差异，而且很多软件差异极大。比如说，一个很显著的例子就是，在QQ版本的软件管理器中，几乎所有“腾讯出品”都是本类别中评价最高的，但是在另两家的软件管理器中“腾讯出品”能占到最高分的情况就很少。
在这几个版本的软件管理器中，对用户的评分资格的限制很少，不管你是否安装了软件，都可以进行评价。试想，你根本就没有安装使用该软件如何评论它到底怎么样呢？除此之外，那些高分软件有多少水分呢？不过，我想这可能不是考虑不周，而是为了“盈利”特意而为之。估计相当多人听到过进驻360的软件管理器是需要“进场费”的“传言”吧（那么腾讯的软件管理器是不是公正公平呢？那么金山呢？）？我想，以现在中国社会的道德水准再加上“3Q大战”以及各种“不兼容”，估计大部分网友都会相信这样的“传言”的。
qudaotong 于 2011-05-11 17:11:17发表:
都差不多！
king1991wbs 于 2011-05-02 23:27:08发表:
没一个好货
dzajk 于 2011-04-25 08:46:17发表:
不是有钱人请不起管家
gleerat 于 2011-04-24 23:20:47发表:
3# pallana
出于好奇，我用过360软件管家、金山卫士、QQ软件管家。
大宝 于 2011-04-24 19:00:40发表:
真相：打着“免费”的噱头进驻用户电脑、占领右下角，之后就去收保护费，谁（软件产商）交的多谁的评分就高，不交保护费或不听话的就恶评，甚至是直接诬陷成恶意软件
pallana 于 2011-04-24 17:23:32发表:
不用所谓的软件管理就是了。
roina 于 2011-04-24 14:45:28发表:
水分多