it1990 于 2011-04-27 13:33:30发表:
谢谢你 我明白了！
age 于 2011-04-24 18:24:50发表:
1. 可启动和主分区是没关系的. 另外可启动分区也不是指/分区,而是/boot分区. 以我的archlinux为例, 就是装在/dev/sda9中. 2. 不安装引导程序的情形还真是想不到, 如果把系统比作一座房子, 那么引导程序就相当于房子前的道路. 没有道路, 也就进不去门了. 3. 按我的理解, /dev/hda是mbr, 而/dev/hda1则是hda1分区的超级块. grub装到mbr里不会影响windows的启动. 只要在menu.lst里加上windows的启动参数就可以了, 最关键是的是一句 chainloader +1, 表示装引导权交给下一个超级块. 4. windows的引导程序是不能识别linux的, 所以无论怎么修改boot.ini都是不能直接引导的. 一种变通的方法是安装grub4dos, 它相当于grub的windows版本. 在boot.ini加入grub4dos的启动项, 然后借助grub4dos的帮助再启动linux 5. 至于你安装在/dev/hda1中也能启动, 这点我也有些困惑. 可能是该安装方式也会在mbr中留下记录, 否则不会跳转到/dev/hda1里的
it1990 于 2011-04-24 18:06:06发表:
1.关于只有4个主分区我知道这是因为512限制，但是我看书上边说扩展分区是不可启动的分区到底是怎么启动ubuntu的呢，这个我很困惑。（我是虚拟机安装，只安装它）没有主分区，也就是没引导扇区写入mbr。 还有就是关于redhat的在安装的过程中有一个改变引导装载程序的选项，有三个可选项1.grub2lilo3不安装引导装载程序，前两个都一样，就是什么情况下，会选择第三项呢， 还有就还是引导装载程序安装位置的问题有两个选项/dev/had和/dev/had1,第一选项即mbr，当要是装的为双系统的时候，将grub安装到这里将会导致覆盖掉windows写入的mbr，是不是将导致windows不能启动呢？？？？所以安装双系统是不是必须选择第二项。通过相应的机制，改写boot.ini来启动linux。不知道我这样说合理不。 但是当我在虚拟机里边就只安装redhat的时候我选择第二项，redhat奇迹般的可以正常开机，不是没选择安装到mbr吗，它怎么会启动？ 很困惑！
age 于 2011-04-24 08:00:33发表:
引用:第一个要是安装双系统的时候是不是该选择/dev/had1了，还有就是安装后那个盘会是主分区呢，redhat没让选，ubunt让选了，但是全选择扩展分区也能启动，这个让人想不通 第二个我用su 命令提升权限了，但是是那个样子 ... it1990 发表于 2011-4-23 21:05
it1990 于 2011-04-23 21:05:51发表:
第一个要是安装双系统的时候是不是该选择/dev/had1了，还有就是安装后那个盘会是主分区呢，redhat没让选，ubunt让选了，但是全选择扩展分区也能启动，这个让人想不通 第二个我用su 命令提升权限了，但是是那个样子。
age 于 2011-04-23 10:40:10发表:
1. 第一个显然是/dev/hda, 无论是实体机还是虚拟机 2. 二个可能, 第一没有装相关软件包, 不过这个可能性不大, 一般默认都会安装. 第二, 当前用户的$PATH变量中不包含/sbin/ /usr/sbin 等几个目录, 导致找不到命令. 可以切换到root后再试
it1990 于 2011-04-27 13:33:30发表:
谢谢你 我明白了！
age 于 2011-04-24 18:24:50发表:
1. 可启动和主分区是没关系的. 另外可启动分区也不是指/分区,而是/boot分区. 以我的archlinux为例, 就是装在/dev/sda9中.
2. 不安装引导程序的情形还真是想不到, 如果把系统比作一座房子, 那么引导程序就相当于房子前的道路. 没有道路, 也就进不去门了.
3. 按我的理解, /dev/hda是mbr, 而/dev/hda1则是hda1分区的超级块. grub装到mbr里不会影响windows的启动. 只要在menu.lst里加上windows的启动参数就可以了, 最关键是的是一句 chainloader +1, 表示装引导权交给下一个超级块.
4. windows的引导程序是不能识别linux的, 所以无论怎么修改boot.ini都是不能直接引导的. 一种变通的方法是安装grub4dos, 它相当于grub的windows版本. 在boot.ini加入grub4dos的启动项, 然后借助grub4dos的帮助再启动linux
5. 至于你安装在/dev/hda1中也能启动, 这点我也有些困惑. 可能是该安装方式也会在mbr中留下记录, 否则不会跳转到/dev/hda1里的
it1990 于 2011-04-24 18:06:06发表:
1.关于只有4个主分区我知道这是因为512限制，但是我看书上边说扩展分区是不可启动的分区到底是怎么启动ubuntu的呢，这个我很困惑。（我是虚拟机安装，只安装它）没有主分区，也就是没引导扇区写入mbr。
还有就是关于redhat的在安装的过程中有一个改变引导装载程序的选项，有三个可选项1.grub2lilo3不安装引导装载程序，前两个都一样，就是什么情况下，会选择第三项呢，
还有就还是引导装载程序安装位置的问题有两个选项/dev/had和/dev/had1,第一选项即mbr，当要是装的为双系统的时候，将grub安装到这里将会导致覆盖掉windows写入的mbr，是不是将导致windows不能启动呢？？？？所以安装双系统是不是必须选择第二项。通过相应的机制，改写boot.ini来启动linux。不知道我这样说合理不。 但是当我在虚拟机里边就只安装redhat的时候我选择第二项，redhat奇迹般的可以正常开机，不是没选择安装到mbr吗，它怎么会启动？
很困惑！
age 于 2011-04-24 08:00:33发表:
1.主分区, 扩展分区的概念与系统无关. 简单的说, 一块硬盘里最大可以存在4个主分区. 以现在的硬备的大小, 这显然是不够用的. 所以可以把其中一个主分区变为扩展分区, 而对这个扩展分区进一步分区, 得到一系统逻辑分区, 这个数目可以认为是无限的. 系统装在主分区还是扩展分区是无关紧要的. 启动哪个要看/boot/grub/menu.lst里的"default x"设置, x是几就启动哪个. grub最好装在主引导区里, 也就是mbr. grub里表示为/dev/hda. 因为windows loader是不能识别linux分区的, 必须用grub统一引导.
2. 那估计是没装, 印像中应该是shadow-utils 这个rpm包
it1990 于 2011-04-23 21:05:51发表:
第一个要是安装双系统的时候是不是该选择/dev/had1了，还有就是安装后那个盘会是主分区呢，redhat没让选，ubunt让选了，但是全选择扩展分区也能启动，这个让人想不通
第二个我用su 命令提升权限了，但是是那个样子。
age 于 2011-04-23 10:40:10发表:
1. 第一个显然是/dev/hda, 无论是实体机还是虚拟机
2. 二个可能, 第一没有装相关软件包, 不过这个可能性不大, 一般默认都会安装. 第二, 当前用户的$PATH变量中不包含/sbin/ /usr/sbin 等几个目录, 导致找不到命令. 可以切换到root后再试