我是在fedora15的livecd中体验的gnome3，以我个人的感觉相比unity还是gnome3更习惯点。可能是在gnome3之前对unity那种颠覆性有了一点体会，使得差不多的布局模式的gnome3上手相对更容易些的原因吧。
这个画面感觉还行。
根据需要随时增加工作区，这点很赞。听说是从MacOS上借鉴的。
但我主要想说的是对gnome的一点疑问，请大家给予解答。
这个蓝色的桌布其实不是桌面，它到底是用来干嘛的，好像什么操作都不能在这里进行。
gnome3的cpu占用率比unity高，更比gnome2高的多，不知道是不是个普遍情况。我的是奔D1.7GHz的cpu。以前在10.10的时候cpu基本上保持在不到20%，cpu的两个核心轮换使用。
我专门跑到ubuntu11.04的gnome2和unity下进行了截图，表明我的说法大致还是不错的。
这个gnome2（classic）模式下的资源占用的截图。
这是unity下的资源占用。总体上还行吧。
不过，虽然gnome3的资源占用比unity高点，但是使用起来很流畅，而且这还是在livecd上使用的，没有安装驱动，没有特效。这对于unity来说就是不可能的任务。
我记得当时unity说是“宽屏显示器的高度比宽度更紧缺”，所以搞了个侧边栏；但是上面板仍然存在，这实际上就是说高度的问题并没有解决，而我感觉侧边栏的东西也是完全可以放到上面板上去的。而且，这里的上面板貌似并不能像gnome2一样进行设置，并不能“添加到面板”。
我不知道gnome3和unity为什么都要在没有减掉上面板的同时，多出来这么个侧边栏，有没有个比较合理的解释。
昨天失随风 于 2012-03-21 13:00:57发表:
不奋苦而求速效，只落得少日浮夸，老来窘隘而已。
lanmozaixianing 于 2012-03-03 19:45:11发表:
顶。。。。。。。。
qq470320278 于 2012-02-29 08:37:19发表:
Gnome
google-chrome 于 2012-02-28 12:39:27发表:
用gnome3很不习惯，感觉几个窗口之间切换很费劲
于 2012-02-27 20:45:44发表:
感觉如果gnome3能像unity一样把标题栏和菜单栏的空间给节省了，就完美了
xpmarksman 于 2011-11-12 21:31:04发表:
不习惯unity
cjcxd2004 于 2011-08-28 16:37:16发表:
学习中
tan0620 于 2011-08-11 15:42:37发表:
感谢分享
jadefengling 于 2011-05-27 10:20:31发表:
安装好Gnome3后不知道下步改干嘛....
q7262395 于 2011-05-23 16:09:35发表:
6# pallana
我感觉不咋的，晚上再弄弄gnome3
gleerat 于 2011-04-24 10:48:31发表:
8# ejleo
可以的。
在ubuntu论坛上有人说由于自己的显卡问题，在试用livecd的时候只能开启兼容模式（就是gnome2）。怎么弄我没有试过，不过在ubuntu中可以登陆之后注销，在登录界面再选择登录模式就可以了。
ejleo 于 2011-04-23 19:06:03发表:
请问fedora 15可以还原为14的gnome桌面环境吗？
gleerat 于 2011-04-23 12:17:45发表:
6# pallana
没有显卡驱动是不能开启unity的，这个东西是需要特效的。但是gnome3就没有那么高的要求，在livecd中也可以体验（不过在ubuntu中文论坛上，有个网友的显卡太低了，fedora15的livecd连gnome3都不能启动，用的仍然是gnome2）。
我现在安装的是开源的nvidia驱动。
pallana 于 2011-04-22 22:00:49发表:
我也想体验一下unity的，但是在虚拟机里安装了，给我的提示是硬件不满足。但是我安装了双系统后，发觉还是硬件条件不满足。也许是显卡驱动没有安装的原因吧。哪天高兴了再来安装驱动吧。这几天网络不好，163的源老是出问题。
gleerat 于 2011-04-22 14:39:57发表:
3# gogo11
其实这个事应该怎么说，我感觉是没有定论的。
如果这样考虑的话，也是可以理解的：拿浏览器来说，由于上下面板各占用了一定的高度，再加上打开的窗口还有标题栏，这样实际的有效可视部分就不是16:10或者16:9的黄金比例了。
至于你说的什么“新闻”“广告”的，完全可以到canonical网站看看有没有这样的说法。
Lovex 于 2011-04-22 14:34:11发表:
长见识了
gogo11 于 2011-04-22 13:56:39发表:
我记得当时unity说是“宽屏显示器的高度比宽度更紧缺”，所以搞了个侧边栏；但是上面板仍然存在，这实际上就是说高度的问题并没有解决，而我感觉侧边栏的东西也是完全可以放到上面板上去的。而且，这里的上面板貌似并不能像gnome2一样进行设置，并不能“添加到面板”。
这是蒙人的，大家还都是16：10的是黄金分割点，16：9的更符合人的眼睛视线呢，什么“宽屏显示器的高度比宽度更紧缺”，广告广告，胡吹毛料，新闻新闻，胡吹乱论～～～～～～～～～
gogo11 于 2011-04-22 13:50:44发表:
这个蓝色的桌布其实不是桌面，它到底是用来干嘛的，好像什么操作都不能在这里进行
哪个好像以前村里请的表演秦腔的戏台帐幕。