来源：51CTO
Sun前CEO McNealy自从Sun被甲骨文收购之后一直远离媒体，赋闲在家，正准备启动创业另一家软件公司。在上周三晚硅谷商业技术论坛上，McNealy和另一位Sun前CEO Ed Zander谈论起当年Sun的失误，认为如果当年牢牢抓住英特尔，那么历史完全可能沿着Solaris而非Linux的道路走过来。历史上没有“如果”，不过，两位CEO的回首，是否能够从中学习到一些经验教训？以下为InfoWorld的报导译文：
Sun的Solaris在英特尔平台上操作不当，这让当年的Linux有机可乘；但是，Solaris其实是有可能获得最终胜利的。在上周三晚硅谷商业技术论坛上，Sun的创始人兼前任首席执行官Scott McNealy在接受Sun的前任总裁Ed Zander采访的时候这样说到。
在面临巨额的损失导致的经济危机以及行业内部广泛追捧英特尔和Linux系统的双重压迫下，Sun于2010年早期被甲骨文成功收购。但是据McNealy称，其实情况是可以完全不同的。
Solaris的失误
Sun拥有自己的Solaris x86产品，公司对此产品一而再再而三地进行恢复和撤销。“如果我们只是牢牢抓住英特尔奔腾芯片，然后结合Solaris制作单项或者双向的的匹萨盒，那么Linux可能永远都不会出现了，”McNealy说。“今天的Google也将会在Solaris上运行。”目前，甲骨文仍然保持对Solaris的开发，并供应该产品。
McNealy和Zander还回忆起早在1995年末和1996年初的时候，Sun几乎要吞并苹果电脑公司的情形。“在那个时候，从理论上讲，我们距离用大约每股五到六美元的价格收购苹果只有几个小时的时间了，”Zander说。但是苹果方面的一家投资银行加入了很多条Sun不可能接受的条款，以至于最后收购计划以失败告终。“可以说是他影响了这个进程，”McNealy说。
这个由Churchill俱乐部承办的论坛选择了在Sun 29周岁生日当天举行。该公司于1986年上市，当时主要做技术销售。Sun从甲骨文那里一共获得了74亿美元。McNealy表示，“21年前，如果你问我是否会接受甲骨文收购，我可很可能会再考虑考虑，”
“甲骨文是负责任的收购者”
McNealy承认，他所希望的事情已经变得面目全非。但是他称赞甲骨文是负责任的收购者，而其另一家收购方IBM只是单纯地想要收购Sun而已。“甲骨文的介入，无论是他的坚定和责任感，可以说从任何方面和形式上都要超越IBM，”McNealy说。
被问及对于甲骨文处理Sun衍生技术的相关事宜和甲骨文的首席执行官Larry Ellison对于Sun商业行为的批评，McNealy指出他对于甲骨文接手Sun技术方面的事情一无所知。至于Ellison，McNealy说，“Larry是一名出色的资本家，他非常棒，是我的好哥们儿。我希望他能够很好地处理这一切。”最近有相关报道提到Ellison对于Sun的批判，比如进行毫无利润的交易，而Sun的销售人员却从中渔利。
McNealy声称他在甲骨文没有任何股份。
Sun的技术贡献
Sun事实上是由Java和Sparc硬件架构推出的。将著名的软件工程师Bill Joy收入门下至关重要，直接帮助了Sun在工作站上的销售。Sun的技术仍旧在全球范围内被广泛应用，他说：“从现在开始，五十到一百年内，我们的技术将仍旧在这个世界上继续发挥它们的作用。”McNealy也将现在流行的开源软件趋势归功于Sun。
McNealy还警告说，越来越多的公共部门开始干预私营部门，他认为这对于技术公司而言是一种威胁。他认为国有企业的增长对于技术创新而言是一种灾难。
原文：McNealy: Sun could have won out over Linux
5644 于 2011-03-16 21:34:18发表:
唉，看看
pl_014 于 2011-03-01 21:53:35发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-3-1 22:02 编辑 [/i]
经营失误对公司的危害确实很大，sun是一例，novell则更是不给力，似乎不只是失误一次，如今都落个被收购的结局，希望他们的产品不被没落就行了。不过linux流行了也好，至少说linux是反垄断的绝好工具。
me26659408 于 2011-03-01 13:43:37发表:
SUN过期了