来源:solidot
《经济学人》报导了哈佛商学院和伦敦经济学院两位教授的研究报告，研究资金来自微软，但他们保证资金对结论没有影响。
研究人员主要进行了两组调查：一组是软件的用户，一组是软件的开发者。规模和范围空前。来自15个国家的2000多家公司和约2000名程序员答复了调查问卷。他们发现了与常识相反的结论：早期的开源开发者捐赠开源项目是因为热爱代码，但现在的开源开发者的动机和背景比较复杂，大多数人都是为开源或私有或结合两种开发模式的公司工作。他们还发现，私有软件的前期投入比较高，但免费的软件并不意味着便宜，使用开源软件的企业为了让软件正常工作，需要做很多事情。
gujifly 于 2011-01-23 00:16:28发表:
:0wszxc微软很幽默。
clh920202 于 2011-01-22 17:12:40发表:
有点扯淡
pl_014 于 2011-01-22 14:55:56发表:
就是，商业公司在追求利润的同时必将其产品做得很出色。
mstl 于 2011-01-22 08:53:06发表:
开源软件也有不少商业的
pl_014 于 2011-01-22 07:50:46发表:
对于我们平民百姓来讲，使用linux/freebsd才是王道，因为他们都是免费的、优秀的、自由的、开放的，而且我们平民百姓还可以不需要为使用的东西去掏钱，这才叫合算。
pl_014 于 2011-01-22 07:47:44发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-1-22 14:56 编辑 [/i]
最后的那句应该是“私有软件的前期投入很高，但收费的软件并不意味着优质，使用M$产品的企业为了让软件正常工作，不仅需要做很多事情，还要购买更多的M$及其合作伙伴的产品。”
wangyu 于 2011-01-21 22:46:45发表:
我刚刚给表妹装XP，我不会了呀，XP咋装的，都忘完了，第一回装，装到我的U盘里了，U盘里的两个系统就这样废了
shenhao0129 于 2011-01-21 20:07:21发表:
最近这两天回到win下，装一个office 2010 装上了还要找注册码，搞来搞去还是没激活，最后一检查是说原来装的Beta版本的Office卸载不完全，然后想卸载office2010 手动卸载不了，用什么完美卸载什么的搞了一下，最后TM发现系统的不正常了，启动的时候资源管理器都不能自动加载了，擦!只有重装了
viesdn 于 2011-01-21 16:19:51发表:
研究资金来自微软，但他们保证资金对结论没有影响。
知道了
相思爱文 于 2011-01-21 15:30:38发表:
免费软件、开源软件，是两种不同的根念，不是一回事。