提示如下：
[attach]33133[/attach]
我的分区情况是/boot 100M
/ 3890M
/opt 1200M
/var 996M
/home 502M
/usr 502M
/swap 996M
我是实验虚拟机做服务器。。。
不知道对各个分区的大小有没有什么最低限制。。。
bayi81 于 2010-12-24 15:03:42发表:
感觉 home 分区偏小
根据LZ 硬盘情况 只有合并几个分区 让系统自己分配
建议保留 boot / home swap
setlt 于 2010-12-23 20:30:34发表:
都是高手啊，路过看看。
hady55566 于 2010-12-22 23:30:03发表:
你的windows 分区是 FAT32 格式吧，它最大只能支持 4G 的单个文件。你的虚拟磁盘接近这个
值就会出现空间不足。 可以是 NTFS 格式的分区来存放虚拟磁盘，这样就没什么限制。不想格盘，
可以只安装一部软件，不要全部安装，这样装下了大概2G，不会出现磁盘空间不足的情况。
pl_014 于 2010-12-22 19:16:20发表:
楼主分区方案的最大的问题就是/usr太小，这个分区是要装很多软件的。我曾用vbox装pcbsd，结果8G的/usr都不够
yhzm1314 于 2010-12-22 11:43:36发表:
13# 5211314linux
和交换分区大小没关系。
软件默认是安装到 /usr ，他把/usr 单独挂载到一个独立分区，又把/usr 挂载的分区分得太小了。
5211314linux 于 2010-12-22 11:24:17发表:
应该是swap分区吧，swap分区应该是实际内存的2倍。。。
yhzm1314 于 2010-12-22 09:32:27发表:
11# 昊昊荡荡
你认为可以装上去吗？除非他不安装桌面环境，其他软件也不要选。
系统安装的软件默认路径大多数在/usr 上，比如：桌面环境，
我是GNOME桌面，并且安装了一些软件，/usr 用掉了3G多 。
昊昊荡荡 于 2010-12-22 08:57:19发表:
大家讨论来讨论去，都没有说到问题的实质。LZ的这种分区法，确实有不合理的地方，但我个人认为，他的这种分区方案，应该能把系统装上去的。现在系统提示空间不足，到底是哪个分区空间不足呢？我想，这才是我们需要真正解决的问题。而分区的合理性，则是这个问题带出来的一个附加问题。
velcbo 于 2010-12-22 08:47:04发表:
不合理，太多区，根区又那么可怜
相思爱文 于 2010-12-21 14:06:09发表:
安装完了，用 du -sh /*命令各目录大小查看。根据安装软件多少，是不相同
相思爱文 于 2010-12-21 14:02:58发表:
quota，只需对/home和/var中限制就够了。
只分一个/和一个swap。另外保留一定自由空间，安装完可以根据情况再调整。
虚拟机，可以动态扩大。安装时，把空间留够，多留一倍空间也行。
设硬盘为80G，不要完全分配，动态扩大（以下只供参考）
/boot 200M
/ 2000M
/usr 20000M
/var 20000M
/opt 10000M 根据需要，不分的话，/就要大些
/home 全部
swap 1000M
自由空间（不留也行，用到时可再加一块硬盘）
关于分区方案，可参考相关教程。注意一下教程时间，以前的教程，分配方案不一定适合现在。
hnuzhoulin 于 2010-12-21 13:13:41发表:
4# pallana
呵呵，那是啊。只是当时总共假设就8g，所以......
真机不会的
hnuzhoulin 于 2010-12-21 13:12:22发表:
3# yhzm1314
如果只是安装系统，会有多少东西时存在usr目录的呢？
hnuzhoulin 于 2010-12-21 13:11:35发表:
2# 相思爱文
我是想模拟来服务器安装，同时要使用quota的，所以考虑单独分区。呵呵
pallana 于 2010-12-21 12:52:51发表:
再怎么不济，也要给/ 分区10G吧
yhzm1314 于 2010-12-21 12:22:15发表:
[code][root@myhost usr]# pwd
/usr
[root@myhost usr]# du -sh
3.3G .
[/code]
看看我的/usr 用掉多少吧。当然是我是桌用户，软件可能装多点了。
如果是真机搭建服务器，要规划好硬盘分区。
相思爱文 于 2010-12-21 11:12:57发表:
/usr和/var太小了
虚拟机，只分一个/和一个swap就够了，不用分那么细