来源:it168
前Sun董事会主席及联合创始人斯科特•麦克尼利最近表示甲骨文CEO拉里埃里森是一个伟大的资本家，但并不是一个“好的”资本家， 卖掉Sun之后麦克尼利立场有了很大的转变，似乎不再看好开源的发展前景。
自从年初Oracle收购了Sun以来，斯科特•麦克尼利一直保持低调的姿态，但是在周三的时候，这位前Sun公司董事会主席及联合创始人对于这次收购问题分享了他的一些想法。
“对于拉里埃里森收购Sun我有意见吗？没有，那是资本的一部分----只要我们一挂牌我们就是可售的，这是该交易的一部分。” 麦克尼利在圣弗朗西斯科的一次演讲中说，提到了Oracle的主席兼CEO。
“对于他行使知识产权的权利我有任何问题吗?没有，我对这个没意见。必要的运营和操作怎么了?这显然没问题。” 麦克尼利说。
在PostgreSQL开源数据库会议上，麦克尼利讲了大约有40分钟的时间，然后又开始问问题。他表现出一贯的冷幽默，其中掺杂着一些对于以往对手犀利的批评。
Sun是一个 “优秀资本家”的公司，拉里埃里森是一个“卓越的资本家”。最终的结果就是“他在那儿而我在这儿，”麦克尼利说，意思就是拉里埃里森仍然运营着Oracle，而他没有了工作。
当被问及Oracle对于Google在Android中使用Java的专利侵权诉讼事件时，麦克尼利说他觉得这很有讽刺意味，因为Oracle以往通常是叫Sun放松Java的许可条款。拉里埃里森是一个“激进的资本家”，并且Oracle有权捍卫保护它的知识产权。“我为埃里森感到一点悲伤，我相信专利。” 麦克尼利说。
当被问及在Oracle管理下的Java的未来时，他看起来有着矛盾的观点，关于开源的道德问题和它作为一个商业模型的效率问题，“我相信开放和共享”，麦克尼利说，但是“拉里埃里森事实上把这个模型处理得更好，这完全取决于他如何运行。”
Oracle如果能“从Google那里赢得一大笔钱”，那么它在Java上的投资可能比以前Sun在Java上的投资更多，麦克尼利说。Oracle因为Google侵犯了所谓的Java有关的专利在八月份的时候起诉了它，而Google否认有任何不正当的行为。
“共享不是埃里森的座右铭”，麦克尼利说。但是开发者总是从开源项目中获得代码，并把它嵌入到其他项目中去，麦克尼利预言在OpenSolaris和Java之间会发生一些事情。
麦克尼利还深入到专利软件产业问题。卖方把产品以低价卖给客户，然后收取高额的维护费，并阻止他们更换供应商，通过这种形式把客户给套牢，他说。“软件的购买价格就像是海洛因的第一口：它是免费的”，他打趣的说。
但是听起来麦克尼利不再确信开源路线是最好的，至少从商业上的观点来看。
“这就是为什么我在这里演讲而没有任何薪水的原因” 麦克尼利说。
麦克尼利这些日子并没有完全失业。他正考虑从头开始，并加入到一个非盈利组织名叫Currikiyi----一个“curriculum”和“Wikipedia”的混合体，它们为学校提供免费图书和其他资料。
迷路的bird 于 2010-11-18 16:34:21发表:
杀花
～
张无忌1987 于 2010-11-17 13:44:03发表:
SUM 也被收购了吗？
shenhao0129 于 2010-11-16 18:57:12发表:
Sun公司的是技术天才，但不是市场营销天才