来自：CSDN
Reddit编程版这几天热议的话题，是开源安全软件工具项目OpenSSH网站首页上的几句话：
请注意“谁在用”这 一网页，其中列出了一些将OpenSSH加入自己产品中作为极为重要的安全/访问特性的厂商。有了OpenSSH，他们就不用自己写SSH协议的实现或者 从别的厂商那里购买了。这个列表里包括思科、Juniper、Apple、Red Hat和Novell，可能还包括所有路由器、交换机和类Unix操作系统的厂商。自从十年前OpenSSH项目开始以来，这些公司在多次请求下，却从来 没有给过哪怕一毛钱，作为感谢支持OpenSSH项目。
这个声明其实向我们提醒了一个重要事实，那就是开源也是要钱的。没有钱，项目的开发成本、服务器的费用等等都无法支撑。维基百科历史上就多次要求用 户捐款，最近网站的费用似乎前所未有的告急，创始人Jim Wiles不得不写公开信，并在网站中的几乎所有网页上打横幅广告，请求捐款。而编写OpenSSH这种关键任务的应用，人员成本其实是很高的。
OpenSSH网站列出的用户除了声明中指出的之外，还有很多经济实力非常雄厚的大家伙：IBM、HP、Sun、阿尔卡特、诺基亚……他们既没有贡献代码，又没有给过钱，就那么心安理得地享受成果。
当然，贴子下面的讨论中也透露，好人还是有的，卖广告很不差钱的Google和卖域名挣不了大钱的Godaddy就都给了项目大力支持。
OpenSSH是OpenBSD的子计划，而OpenBSD的创始人de Raadt以直言不讳闻名开源社区，因此，OpenSSH网站上的声明也就容易理解。
迷路的bird 于 2010-11-18 16:32:18发表:
没有钱是不行滴，但有了钱也会有问题～
麻烦～
pl_014 于 2010-11-17 18:07:20发表:
其实问题就是在这里，而我说的那种协议恰可以让那些大商业公司为支付一些必要的费用，当然不是不让他们用，否则的话，可能连google都不赞助了。
cf_he 于 2010-11-17 09:15:57发表:
。。。。开源的本质就是让更多的人享用，如果商业公司能让更多人享用到开源软件 也未尝不是好事。。。。。只不过它们也要明白一个道理就是饮水思源。赚钱的同时还是得想想源头。。。。。
vernice 于 2010-11-16 22:36:31发表:
money是个很严肃的问题啊
pl_014 于 2010-11-16 22:18:15发表:
看来开源也要走一走商业化了，有的人很反对商业，在现在来讲，是非常非常片面的，因为程序员也是人，也有自己的家，也要吃饭，对不，不要幻想所有的开源软件都能像debian那样，毕竟那实在是太少了，我们需要这样一种协议，对于广大平民百姓、非盈利机构和广大学生免费，对于大企业、大公司收费，我想这样子状况就要好些了吧
yqw1122 于 2010-11-16 20:51:12发表:
多少公司是用开源软件进行开发的，据我所知，我们公司所开发的路由器上的很多应用程序就是在开源代码的基础上进行修改的。
公司是应该多捐助开源组织。。。。。。。。