fedora版本的区别 liveCD与DVD的区别

共有 15 条评论

1. zing840828 于 2011-01-02 13:20:06发表:

   liveCD还可以不用装，刻碟以后直接用光驱启动就可以进入系统了！
   在系统中还可以乱搞，不会影响你真实硬盘中的数据！

2. yhzm1314 于 2011-01-01 22:01:51发表:

   [i=s] 本帖最后由 yhzm1314 于 2011-1-1 22:03 编辑 [/i]
   
   11# vernice
   
   
   刚开始接触linux,编译需要用到的东东还没弄清楚,就去编译内核~~~~:0wszxc
   
   等你编译内核时,进去看到配置选项,你还不直接晕倒.

3. d-dh 于 2011-01-01 21:01:09发表:

   引用:

   我装上了liveCD不能上无线，有线网络可以上~DVD版的U盘装不上啊~有什么安装经验可以传授吗，谢谢~
   vernice 发表于 2010-11-15 19:21

   
   弄个大一点的U盘，量产成USB CD就可以啦。

4. 绝望的生鱼片 于 2010-11-16 23:55:28发表:

   dvd中的软件包全面，而cd中的软件包是最基本的

5. love35459 于 2010-11-16 12:18:18发表:

   ??
   
   呵

6. vernice 于 2010-11-16 09:49:15发表:

   liveCD编译内核时，貌似缺少包啊~

7. nxzcc 于 2010-11-16 08:50:18发表:

   liveCD只是基本的安装包，DVD里包含的软件多，不过很多都是用不着的

8. vernice 于 2010-11-15 20:59:46发表:

   谢谢~

9. shenhao0129 于 2010-11-15 20:27:46发表:

   能不能用无线不是说从DVD换到LIVECD就好了的，其实这两个基本上是一样的，只是DVD多一些额外的软件包，多出来的软件包一般不是驱动什么的，主要是一些应用软件。

10. vernice 于 2010-11-15 19:21:50发表:

    我装上了liveCD不能上无线，有线网络可以上~DVD版的U盘装不上啊~有什么安装经验可以传授吗，谢谢~

11. shenhao0129 于 2010-11-15 18:22:39发表:

    要想完全的搞清楚这两个的区别，分别下载下来看一下，什么问题都没有了

12. gxd 于 2010-11-15 14:44:01发表:

    DVD好像是完全的

13. age 于 2010-11-15 13:10:17发表:

    dvd里包多, 安装时可以选择的余地更大
    livecd只带最基础的包
    dvd包是源里 everything的一个子集, 只要能上网, 用livecd还是dvd装是没区别的,
    少的包都可以用yum装

14. vernice 于 2010-11-15 12:26:20发表:

    DVD中的一大堆东西都有什么用啊？

15. nxzcc 于 2010-11-15 08:57:52发表:

    dvd的有一大堆东西，所以撑起了这个体积