deepwhite 于 2010-11-10 21:33:36发表:
(o):tx
wucongdonglai 于 2010-11-10 11:20:44发表:
2# deepwhite 还真如white兄所说的，父进程和子进程ID都相同的，呵呵，后面的我也实验了，white兄高见
deepwhite 于 2010-11-09 19:13:27发表:
引用:进程2对之前的文件流的关系是怎么样的？是属于进程1还是进程2?
引用: 如果要关闭文件流，该在哪关闭，要读取文件流的数据，是不是不用指明文件流？
引用: 另外进程1还有没有重新继续执行的机会？我在进程2里用execl（）函数重新切到进程1，发现它是从头开始运行的。
deepwhite 于 2010-11-10 21:33:36发表:
(o):tx
wucongdonglai 于 2010-11-10 11:20:44发表:
2# deepwhite
还真如white兄所说的，父进程和子进程ID都相同的，呵呵，后面的我也实验了，white兄高见
deepwhite 于 2010-11-09 19:13:27发表:
execv 这个家族的系统调用，会用参数中指定的可执行文件的镜像来代替正在执行的文件，也就是说，只有一个进程，这个进程先执行程序A，后执行程序B，执行过程中进程的 PID 和 PPID 始终是一样的，也就是说，不存在你说的 “ 进程 1 和进程 2”，只有一个进程。
你可以写个小程序证明这一点。
由于两个镜像(假设为 A 和 B)使用的是同一个进程，前一个镜像（A）打开的文件流（在 Linux 中可以用fd来表示）仍然存在内核中，你可以通过在执行execl() 的时候将 fd 作为参数传给 B ，然后在 B 中从参数中获取 fd ，再对 fd 进行操作。
前面你说了”文件流“ ， 这个东西应该是标准 C 中用到的，文件流和 fd 并不等同，之间需要做个转换，但我没接触过这种转换，一般情况下我直接用 Linux 系统调用中的 open 来获取文件描述符，而不用 fopen() 来获取 FILE *， 尽管后者的可移植性更好一些。
我觉得是没有了。