shenhao0129 于 2010-10-24 13:26:20发表:
引用: 12# shenhao0129 这倒也是，在选的时候，很多都是凭感觉差不多选或者不选，的确没有从整个系统的角度来看，但那是需要长期积累的额，哎，这年头混饭吃不容易啊 wucongdonglai 发表于 2010-10-22 16:17
wucongdonglai 于 2010-10-22 16:17:39发表:
12# shenhao0129 这倒也是，在选的时候，很多都是凭感觉差不多选或者不选，的确没有从整个系统的角度来看，但那是需要长期积累的额，哎，这年头混饭吃不容易啊
shenhao0129 于 2010-10-22 13:28:44发表:
你针对自己的机器挨个的选择这个硬件的驱动什么的只是一个方面，还有一些选项是与硬件无关的，是否都有正确的了解他的功能？内核优化并不是简单的关闭或者打开一个选项就可以的了，需要对内核那些设定及内核运行启动整个过程有一个全面的了解，才能组合出一个最适合自己机器的最优的解决方案的
wucongdonglai 于 2010-10-21 17:15:53发表:
7# deepwhite 哦，原来是这么个说法啊，看来我的评价标准不对！回头等下周我再去整整gentoo
wucongdonglai 于 2010-10-21 17:14:29发表:
9# shenhao0129 我是按着俺的工控机的配置，挨项挨项选的，毕竟要以后拿给总工看的嘛！选了我一个多星期，然后编译完了后又出了一大堆错误，又整了我一个多星期，我可怜的时间就耗在那了！到现在还不能上网，回头还得整，郁闷！但是就是说单单的运行相同的程序，按理说我的这样配置之后应该是要快一点的啊？
shenhao0129 于 2010-10-21 09:48:58发表:
单纯的编译内核并不一定就速度有很大的提高，关键是你会不会针对自己特定的硬件设备来优化，比如指定只加载自己机器的驱动，并且指定加载那一些，关闭系统启动中的硬件自动检测等等
wucongdonglai 于 2010-10-21 09:12:19发表:
4# compat 按理说不会啊，我采用同版本编译内核，这并没有升级啊
deepwhite 于 2010-10-21 08:57:14发表:
引用: 我gentoo也做了啊，就是按着官方手册做的，做到10重启系统，完了之后我一看gentoo启动也并不快，整个系统也有近2G（我是在虚拟机上，df -h看到的有近2G），感觉大失所望，所以就没有接下去做了！我至今都在纳闷为什么很多人说gentoo快呢？
wucongdonglai 于 2010-10-21 08:35:45发表:
2# HYMjpg 工控机的内存是512M的
wucongdonglai 于 2010-10-21 08:35:24发表:
3# deepwhite 我gentoo也做了啊，就是按着官方手册做的，做到10重启系统，完了之后我一看gentoo启动也并不快，整个系统也有近2G（我是在虚拟机上，df -h看到的有近2G），感觉大失所望，所以就没有接下去做了！我至今都在纳闷为什么很多人说gentoo快呢？
compat 于 2010-10-20 21:11:03发表:
升上去的都有很多不稳定的因素在里面
deepwhite 于 2010-10-20 17:10:12发表:
LZ 进入了个误区。 自己编译的内核不一定就要比系统自带的快，在性能上不一定会有很大的变化。 去掉很多无用的模块之后，启动速度应该会比原来快一些，但是这个节省下的时间对人来讲，可以忽略不计。 而内核启动之后，各种软件运行的速度和内核关系不大，而与 glibc 以及各个软件自身的优化关系较大。 感兴趣的话，你可以放弃 ubuntu 来试试 gentoo ， 感受一下针对自己机器的硬件自己做优化得到的系统的速度。 对了，内核大牛 ck 对调度器有一个叫 BFS 的补丁，可以在一定程度上提高桌面系统的响应，你感兴趣的话也可以试试看。
HYMjpg 于 2010-10-20 16:47:58发表:
你多少内存？
shenhao0129 于 2010-10-24 13:26:20发表:
对啊，内核本来就是一个整体，并不是简单个各个模块的性能的简单的叠加
wucongdonglai 于 2010-10-22 16:17:39发表:
12# shenhao0129
这倒也是，在选的时候，很多都是凭感觉差不多选或者不选，的确没有从整个系统的角度来看，但那是需要长期积累的额，哎，这年头混饭吃不容易啊
shenhao0129 于 2010-10-22 13:28:44发表:
你针对自己的机器挨个的选择这个硬件的驱动什么的只是一个方面，还有一些选项是与硬件无关的，是否都有正确的了解他的功能？内核优化并不是简单的关闭或者打开一个选项就可以的了，需要对内核那些设定及内核运行启动整个过程有一个全面的了解，才能组合出一个最适合自己机器的最优的解决方案的
wucongdonglai 于 2010-10-21 17:15:53发表:
7# deepwhite
哦，原来是这么个说法啊，看来我的评价标准不对！回头等下周我再去整整gentoo
wucongdonglai 于 2010-10-21 17:14:29发表:
9# shenhao0129
我是按着俺的工控机的配置，挨项挨项选的，毕竟要以后拿给总工看的嘛！选了我一个多星期，然后编译完了后又出了一大堆错误，又整了我一个多星期，我可怜的时间就耗在那了！到现在还不能上网，回头还得整，郁闷！但是就是说单单的运行相同的程序，按理说我的这样配置之后应该是要快一点的啊？
shenhao0129 于 2010-10-21 09:48:58发表:
单纯的编译内核并不一定就速度有很大的提高，关键是你会不会针对自己特定的硬件设备来优化，比如指定只加载自己机器的驱动，并且指定加载那一些，关闭系统启动中的硬件自动检测等等
wucongdonglai 于 2010-10-21 09:12:19发表:
4# compat
按理说不会啊，我采用同版本编译内核，这并没有升级啊
deepwhite 于 2010-10-21 08:57:14发表:
系统快慢指的不是单独的一个启动速度，如果一味追求启动速度快的话，你还是用 ubuntu 或 Fedora 吧， 我的 gentoo 不开图形界面的话，从出现 grub 到进入命令行大概需要 8 秒的时间；如果把gdm添加到 init level 3 里面，需要20秒。这个速度比 Ubuntu 和 Fedora 都要慢。因为后面两个在系统启动上做了很多修改（为了吸引用户），而 Gentoo 则没有做太多的优化。
毕竟系统是拿来用的，在用的时候才能真正体会，而不是用来比拼启动速度的（比拼启动速度的是 360 这个东东）。
系统大小的问题，因为 gentoo 是你一步一步编译得到的，系统里面的内容，除了必要的二进制文件以外，还包括了其他用于进一步开发所需的东西（这个说法并不严谨，但我不知道该怎么说）。举个例子， Ubuntu/Fedora 里面应该有 libXcursor 这个东西，但是如果你想 make menuconfig 配置内核的话，你还需要去安装 libXcurosor-devel ， 而 Gentoo 则不用，Gentoo 的 libXcursor 里面已经包括了。换句话说，很多的软件，Gentoo 里面既包含了可执行档，也包含了开发所需的库，数量上相当于 U/F 的两倍。体积当然会大。但他不会一直大下去。如果你想在 U/F 下也自己编东西，那么你装了 N 多的 devel 之后，两者体积谁大谁小，就没准了。
用惯了 gentoo ，用其他的发行版的时候都感觉束手束脚，很难受。
wucongdonglai 于 2010-10-21 08:35:45发表:
2# HYMjpg
工控机的内存是512M的
wucongdonglai 于 2010-10-21 08:35:24发表:
3# deepwhite
我gentoo也做了啊，就是按着官方手册做的，做到10重启系统，完了之后我一看gentoo启动也并不快，整个系统也有近2G（我是在虚拟机上，df -h看到的有近2G），感觉大失所望，所以就没有接下去做了！我至今都在纳闷为什么很多人说gentoo快呢？
compat 于 2010-10-20 21:11:03发表:
升上去的都有很多不稳定的因素在里面
deepwhite 于 2010-10-20 17:10:12发表:
LZ 进入了个误区。
自己编译的内核不一定就要比系统自带的快，在性能上不一定会有很大的变化。
去掉很多无用的模块之后，启动速度应该会比原来快一些，但是这个节省下的时间对人来讲，可以忽略不计。
而内核启动之后，各种软件运行的速度和内核关系不大，而与 glibc 以及各个软件自身的优化关系较大。
感兴趣的话，你可以放弃 ubuntu 来试试 gentoo ， 感受一下针对自己机器的硬件自己做优化得到的系统的速度。
对了，内核大牛 ck 对调度器有一个叫 BFS 的补丁，可以在一定程度上提高桌面系统的响应，你感兴趣的话也可以试试看。
HYMjpg 于 2010-10-20 16:47:58发表:
你多少内存？