zhang8945 于 2010-09-24 19:25:10发表:
我顶开源，我觉得开源才能少做无用功，开源的忠实fans
zhang8945 于 2010-09-24 19:24:46发表:
iamwgb 于 2010-09-24 14:43:23发表:
楼主的话好像有道理，但是如果像windows一样，故意留几个后门，嘿嘿！
c-aries 于 2010-09-23 19:47:41发表:
浪费口舌，学习GNU编程和GNU哲学去
王中云 于 2010-09-23 18:52:23发表:
不开源是很难聚沙成塔、也不容易免费获得的。
mxhhaixin 于 2010-09-23 13:30:24发表:
严重同意楼主的观点。开源是好事，可是随着Linux的普及，一味地强调开源势必阻碍Linux的推广（不是发展）。作为一个普通用户而言，我们真正关心的是什么？是能否免费获得、使用以及传播软件！而不是开不开源，普通用户是使用软件，而不是去研究源代码。请问大家有多少人看了多少软件的源代码？又看懂了多少？开源也并不能避免重复开发，以linux下的音频视频播放器而言，种类很多，其实究其本质，大家核心的东西都是一样的，只是包装不同而已。但是真正好用的也就那几个。我们希望的是大家集中力量去搞好一样东西，而不是不停的换包装，搞分支。linux社区力量很强大，但是这种强大却没有力量，自由导致他们不能像同一个方向发力，反而内部竞争。而作为公司则不一样，由于对利益的诉求，他们可以把力量集中到一点上。这也是他们能做出好产品的原因之一。开源的要求确实阻碍了公司开发linux下应用软件的热情。这就阻碍了linux下高质量软件的增长。linux开源的高质量的软件是有不少，可是大家要是注意看一下这些软件开发社区的赞助者就会发现：好多大公司在赞助他们，贡献代码。因为他们可以从中获益。这也说明利用公司的参与可以提高linux下软件的质量。 开源运动的发起和推动着多是软件开发人员，他们关注的是代码，而一般用户关注的是获得、使用和传播软件。这也是以前linux下软件用户体验不友好的原因之一。同样也是开源运动发展的障碍之一。 我说那么多不是说开源不好。有一个问题我们必须考虑：linux要不要在桌面领域发展？如果不要，那我说的都是废话，如果要，那就必须考虑它在普通用户中的推广。而普通用户关注的只是软件的用户体验、能否免费获得、使用以及传播，不是开不开源。一些公司的参与可以提供优秀的软件，但是一味地追求开源却阻碍了这些公司的参与。
c-aries 于 2010-09-23 11:35:10发表:
GNU Operating System
498000480 于 2010-09-23 10:12:32发表:
开不开源得看软件符不符合GPL协议，如果这些软件用了开源软件的代码那么他就必须开源
theset 于 2010-09-23 08:33:00发表:
商人重利
王中云 于 2010-09-22 22:27:45发表:
大家一起更能提高，否则重复开发更不好。
zhang8945 于 2010-09-24 19:25:10发表:
我顶开源，我觉得开源才能少做无用功，开源的忠实fans
zhang8945 于 2010-09-24 19:24:46发表:
我顶开源，我觉得开源才能少做无用功，开源的忠实fans
iamwgb 于 2010-09-24 14:43:23发表:
楼主的话好像有道理，但是如果像windows一样，故意留几个后门，嘿嘿！
c-aries 于 2010-09-23 19:47:41发表:
浪费口舌，学习GNU编程和GNU哲学去
王中云 于 2010-09-23 18:52:23发表:
不开源是很难聚沙成塔、也不容易免费获得的。
mxhhaixin 于 2010-09-23 13:30:24发表:
严重同意楼主的观点。开源是好事，可是随着Linux的普及，一味地强调开源势必阻碍Linux的推广（不是发展）。作为一个普通用户而言，我们真正关心的是什么？是能否免费获得、使用以及传播软件！而不是开不开源，普通用户是使用软件，而不是去研究源代码。请问大家有多少人看了多少软件的源代码？又看懂了多少？开源也并不能避免重复开发，以linux下的音频视频播放器而言，种类很多，其实究其本质，大家核心的东西都是一样的，只是包装不同而已。但是真正好用的也就那几个。我们希望的是大家集中力量去搞好一样东西，而不是不停的换包装，搞分支。linux社区力量很强大，但是这种强大却没有力量，自由导致他们不能像同一个方向发力，反而内部竞争。而作为公司则不一样，由于对利益的诉求，他们可以把力量集中到一点上。这也是他们能做出好产品的原因之一。开源的要求确实阻碍了公司开发linux下应用软件的热情。这就阻碍了linux下高质量软件的增长。linux开源的高质量的软件是有不少，可是大家要是注意看一下这些软件开发社区的赞助者就会发现：好多大公司在赞助他们，贡献代码。因为他们可以从中获益。这也说明利用公司的参与可以提高linux下软件的质量。
开源运动的发起和推动着多是软件开发人员，他们关注的是代码，而一般用户关注的是获得、使用和传播软件。这也是以前linux下软件用户体验不友好的原因之一。同样也是开源运动发展的障碍之一。
我说那么多不是说开源不好。有一个问题我们必须考虑：linux要不要在桌面领域发展？如果不要，那我说的都是废话，如果要，那就必须考虑它在普通用户中的推广。而普通用户关注的只是软件的用户体验、能否免费获得、使用以及传播，不是开不开源。一些公司的参与可以提供优秀的软件，但是一味地追求开源却阻碍了这些公司的参与。
c-aries 于 2010-09-23 11:35:10发表:
GNU Operating System
498000480 于 2010-09-23 10:12:32发表:
开不开源得看软件符不符合GPL协议，如果这些软件用了开源软件的代码那么他就必须开源
theset 于 2010-09-23 08:33:00发表:
商人重利
王中云 于 2010-09-22 22:27:45发表:
大家一起更能提高，否则重复开发更不好。