作者：chinaitlab
在LinuxCon大会上，GoogleAndroid代码为何不是Linux一部分是一个热点话题。其中的一场讨论如此激烈，以致于一位专题组组员发作起来，叫一名激进的与会者“闭嘴”并要求他离开。
诸如之类的线上与线下的激辩场面是围绕着Android与Linux之间关系的激烈争辩的典型场面。尽管Google Android代码不再属主流Linux内核，但Google Android仍被视作移动Linux的一个伟大成功故事。这一事实让Linux支持者争论Google为何要背离主流Linux内核，以及这是否是在伤害Linux。但如许多这类基本问题的争论一样，它是一个容许诸多不同观点存在的多层面问题。
专题组组员说，问题的核心，在于Google Android的一些电源管理代码，名叫WakeLocks。
Red Hat工程师Matthew Garrett说，Google已经为把其WakeLocks代码融入主流Linux内核作了些努力。但是他说，主流Linux内核开发者们并不懂WakeLocks，这一不懂带来了一系列复杂的争论;它们延缓了解决电源管理问题的多种可能途径的实施进程。
对Garrett来说，这不是理想中的结果。他还说，现在许多开发者在指望Android提供各种各样的代码，比如电源管理代码以及其它有着潜在长远用途的低级功能。
“作为内核开发者，他想要在内核上找到自己想要的代码，”Garrett说。“得到代码后，我们就有了新解决方案，而且有时得到的代码会让你对其它问题产生新的灵感。”
一些Andrid内核的功能最终以驱动的形式呈现，他补充道。那正是他想要看到被集成到主流内核上的代码的类型。
“我们希望取得Android驱动，并把它们加到Linux内核上，”Garrett说。“我们不希望Android驱动和Linux驱动存在差异。”
Garrett说，他最终的期待是，Google Android只是比主流Linux内核多了一点内容而已。他希望看到谷歌解决每一个存在的问题，让Android帮助Linux内核社区发展。
“我不知道自己会不会亲见这一理想的实现，”Garrett说。
sumsun1022 于 2010-09-14 14:38:42发表:
路过
mxhhaixin 于 2010-09-12 22:27:42发表:
看不懂……linux阵营就是窝里斗……
eclipse101 于 2010-09-11 18:12:40发表:
:0w5ty(1
shampoo 于 2010-09-11 09:53:46发表:
这牵涉到认知的问题：
一。红联的人所认知的Linux，包含
核，shell，公用程序，Xorg，。。。。
二。嵌入式Linux
只有核！其余的东西都是厂商自行开发。
简陋的图形显示取代了Xorg。
鼠标键盘的动作只是配合该装置的预定功能运作。
没有玩过，以上只是我的猜测。
qtsmy 于 2010-09-11 08:42:32发表:
不予评论
王中云 于 2010-09-11 07:21:17发表:
不同的硬件理论上有不同的最佳软件，关键是专门搞这个软件合不合算。只要移动硬件规格接近主流台式机硬件，就可用主流Linux内核。
wurr707 于 2010-09-10 17:26:51发表:
路过~~
shampoo 于 2010-09-10 15:32:03发表:
谷歌提供了啥样的图形界面？
驱动应该是你们自己的吧？
shenhao0129 于 2010-09-10 15:14:54发表:
话说我今天刚开始尝试移植android到一块2410的板子上，目前内核应该差不多了，文件系统方面还没弄完，有点麻烦的说
zhania 于 2010-09-10 14:53:44发表:
哈哈，原来今天是老师节
shampoo 于 2010-09-10 13:01:25发表:
人要感恩，人得追本溯源。
一棵树不论长得多么高大，都得感谢当初撒下种子滴，即使只是一阵风。
谷歌么？除了google，还是google! 神气啥？
shampoo 于 2010-09-10 12:54:43发表:
楼主讲，很象王永庆的故事：
王文洋不成器，被老子扫地出门，
於是败家子就逃到大陆找上某某特大号的伟大人物，然后自称是啥样的一门独大，
等到王永庆死了，坏宝宝就回家，一手拖着胡同志，一手揽着马同志，
高喊着自己是个乖儿子。
可是人民觉得很哈哈。