最近在看深入理解Linux内核，看到中断和缺页的内容，有这么一句：
But interrupt handlers never perform operations that can induce page faults, and thus, potentially, a process switch.
而国内陈莉君翻译的上面是这么翻译的：
但是，中断处理程序从不执行可以导致缺页（因此意味着进程切换）的操作
我觉得这翻译好像不太合适，搞得我也不明白这究竟是一个怎么样的关系？哪位大大解释一下啊？中断和缺页究竟是什么样的关系啊
wucongdonglai 于 2010-08-27 08:41:27发表:
4# deepwhite
有道理，讲的很清楚透彻的嘛！
deepwhite 于 2010-08-26 20:56:50发表:
我对内核也处在学习阶段，而且是跳着学的，没有太系统的看，所以这里仅仅说下自己的
看法，也许不准确。
page fault 属于一种异常，这个异常在处理的时候，如果该进程正在内核态运行，则将
进程挂起，转而执行其他的任务，等到制定的内存可用的时候再回来执行原来挂起的任务。
这样， page fault 的处理过程中就肯定涉及到了任务的切换。
而可嵌套的中断则要求：在中断处理的过程中不能发生进程的切换，因为一旦发生进程的
切换， kernel control path 就乱套了（参考你看的那本书里面 kernel control
path）。而按照那本书中所写的，如果page fault发生在内核态，必然会引起进程切换，
也就必然会打乱 kernel control path.
而Linux内核本身设计的很好，自己可以保证其中断处理函数在执行过程中不会做一些引
起 page fault 的操作，否则的话，由于中断处理函数始终运行在内核态，一旦引发
page fault ， 进程的切换也就必然会发生， control path 的乱套也就会发生。
所以译文中说，中断处理程序从不执行可以导致缺页（因此意味着进程切换）的操作。个
人感觉这里说“从不执行”，其实并不太准确，可能是内核通过一些设计上的技巧避免
了这一情况的发生，因为一旦发生，就全乱了。
个人理解。
wucongdonglai 于 2010-08-26 17:30:15发表:
2# zhania
看来和我一样，哈
zhania 于 2010-08-26 11:24:00发表:
还没有看明白的功力