红联Linux门户
Linux帮助

ext3分区不能保存大于4G的文件

发布时间:2010-08-25 16:18:52来源:红联作者:昊昊荡荡
在fedora 13下用vbox装xp虚拟机,将fedora 13的/home/wuhaoshu/down(为ext3格式)目录映射到xp下的Z盘,在xp下用迅雷下载一个5.3G的文件并保存到Z盘时,迅雷报错,说所选择的分区不支持超过4G的文件,请选择别的NTFS分区!
请问这是怎么回事了呢?据我所知,当块大小为4096时,ext3分区最大能支持4TB。
下面贴出我的系统分区情况和分区详细情况:

[root@fedora13 ~]# df -lh
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/vg_fedora13-LogVol00
92G 4.7G 82G 6% /
tmpfs 1007M 1.9M 1005M 1% /dev/shm
/dev/sda1 485M 60M 400M 14% /boot
/dev/mapper/vg_fedora13-LogVol01
202G 43G 149G 23% /home

/home/wuhaoshu/os/Fedora-13-i386-DVD.iso
3.1G 3.1G 0 100% /mnt/cdrom

[root@fedora13 ~]# tune2fs -l /dev/mapper/vg_fedora13-LogVol01
tune2fs 1.41.10 (10-Feb-2009)
Filesystem volume name:
Last mounted on:
Filesystem UUID: 435579c0-0af8-44fb-8ffe-2b67790729ba
Filesystem magic number: 0xEF53
Filesystem revision #: 1 (dynamic)
Filesystem features: has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype needs_recovery sparse_super large_file
Filesystem flags: signed_directory_hash
Default mount options: user_xattr acl
Filesystem state: clean
Errors behavior: Continue
Filesystem OS type: Linux
Inode count: 13443072
Block count: 53755904
Reserved block count: 2687795
Free blocks: 42509664
Free inodes: 13426199
First block: 0
Block size: 4096
Fragment size: 4096
Reserved GDT blocks: 1011
Blocks per group: 32768
Fragments per group: 32768
Inodes per group: 8192
Inode blocks per group: 512
Filesystem created: Mon Aug 9 12:54:11 2010
Last mount time: Wed Aug 25 09:54:31 2010
Last write time: Wed Aug 25 09:54:31 2010
Mount count: 28
Maximum mount count: -1
Last checked: Mon Aug 9 12:54:11 2010
Check interval: 0 ()
Reserved blocks uid: 0 (user root)
Reserved blocks gid: 0 (group root)
First inode: 11
Inode size: 256
Required extra isize: 28
Desired extra isize: 28
Journal inode: 8
Default directory hash: half_md4
Directory Hash Seed: 9ee3f59d-ad94-48ab-a183-1f4eaac37285
Journal backup: inode blocks
[root@fedora13 ~]#
文章评论

共有 13 条评论

  1. pallana 于 2010-08-28 19:35:36发表:

    虚拟机中用XP,不错的选择

  2. vastmy 于 2010-08-28 16:49:08发表:

    如果是VMWARE, 有没有像似问题呢? :0wl;l1

  3. 昊昊荡荡 于 2010-08-26 11:00:22发表:

    [i=s] 本帖最后由 昊昊荡荡 于 2010-8-26 11:02 编辑 [/i]

    引用:


    http://en.wikipedia.org/wiki/Ext3
    deepwhite 发表于 2010-8-26 08:45


    学习中!谢谢!
    有中文版的,受用http://zh.wikipedia.org/zh-cn/Ext3

  4. wst021 于 2010-08-26 09:00:37发表:

    还没遇到过这事,回家折腾折腾试试!

  5. deepwhite 于 2010-08-26 08:45:53发表:

    引用:
    谢谢大家的帮助!
    弱弱的问一下,ext3文件系统最大支持好大的单文件,和最大支持好大的分区?
    我在网上找了一些资料,但前后矛盾,说法不一,把我搞得一头雾水!
    昊昊荡荡 发表于 2010-8-26 00:20


    http://en.wikipedia.org/wiki/Ext3

  6. 昊昊荡荡 于 2010-08-26 00:20:54发表:

    [i=s] 本帖最后由 昊昊荡荡 于 2010-8-26 00:22 编辑 [/i]

    谢谢大家的帮助!
    弱弱的问一下,ext3文件系统最大支持好大的单文件,和最大支持好大的分区?
    我在网上找了一些资料,但前后矛盾,说法不一,把我搞得一头雾水!

  7. BENGBENG 于 2010-08-25 22:41:41发表:

    迅雷不能识别是虚拟的,在迅雷的配置里写的是FAT32不是ext3

  8. deepwhite 于 2010-08-25 20:28:47发表:

    引用:

    以下为谷歌全文翻译:

    它无关的ext3文件系统。

    在XP的角度来看,你的家目录只不过是一个虚拟磁盘。

    与虚拟磁盘安装,作为一种特殊的文件系统 - VBoxSharedFolderFS。

    因此,它不是ext3格式的错,而是虚 ...
    相思爱文 发表于 2010-8-25 20:13


    总之,这个文件大小的限制是由 VboxSharedFolderFS 决定的,而不是Ext3.

  9. 相思爱文 于 2010-08-25 20:13:19发表:

    引用:

    It has nothing to do with EXT3 filesystem.

    In the XP's point of view, your HOME directory is nothing but a virtual disk.

    And the virtual disk is mounted as one special filesystem -- VBoxShar ...
    deepwhite 发表于 2010-8-25 19:45

    以下为谷歌全文翻译:

    它无关的ext3文件系统。

    在XP的角度来看,你的家目录只不过是一个虚拟磁盘。

    与虚拟磁盘安装,作为一种特殊的文件系统 - VBoxSharedFolderFS。

    因此,它不是ext3格式的错,而是虚拟磁盘的。

    我刚刚卸载了我的中文输入法,抱歉造成您的不便。

  10. deepwhite 于 2010-08-25 19:45:22发表:

    [i=s] 本帖最后由 deepwhite 于 2010-8-25 19:47 编辑 [/i]

    引用:

    昊昊荡荡 发表于 2010-8-25 17:35

    It has nothing to do with EXT3 filesystem.

    In the XP's point of view, your HOME directory is nothing but a virtual disk.

    And the virtual disk is mounted as one special filesystem -- VBoxSharedFolderFS.

    So, it is not ext3's fault, but the virtual disk's.

    I've just uninstalled my Chinese input method, sorry for the inconvenience.

  11. 昊昊荡荡 于 2010-08-25 17:35:40发表:

    引用:
    映射过去了应该算是一个NFS的系统了吧!不是特别懂,不过我想如果还算ext3格式的话,xp应该访问不了了
    shenhao0129 发表于 2010-8-25 17:09

  12. shenhao0129 于 2010-08-25 17:09:57发表:

    [i=s] 本帖最后由 shenhao0129 于 2010-8-25 17:11 编辑 [/i]

    映射过去了应该算是一个NFS的系统了吧!不是特别懂,不过我想如果还算ext3格式的话,xp应该访问不了了

  13. yuandong 于 2010-08-25 16:25:48发表:

    有这事,还没试过也