hugo351100 于 2010-10-05 21:00:28发表:
有源代码可以根据自己的情况进行改变，这改变只有自己找到
mopperwhite 于 2010-10-04 22:15:34发表:
linux再差也胜过win，GPL协议也是我们战胜微软的武器！！！
hxues 于 2010-09-28 08:51:35发表:
纯国产操作系统，曾经出现过。不过后来证实被忽悠了……
olderlong 于 2010-09-27 04:57:02发表:
这个还是有风险的，以前看到一篇文章讲现在的linux也有可能存在版权的问题的。
dengt 于 2010-08-18 07:48:35发表:
这个东西不好说
mxhhaixin 于 2010-08-17 23:38:20发表:
这两天刚好听了些有关专利的课，在这发表一下我的看法。 首先，完全自主几乎不可能。 首先要说明的一点是：一旦有人获得一种东西的专利权，即使你完全的独立的研制出同样的东西，那么你也不能获得这种东西的专利权，如果你未经许可使用这种东西，那么你就侵犯了别人的专利权。这也是这两天上课时知道的。我们的龙芯就属于这种情况。一个完整的操作系统其中的专利有几百甚至上千项，在独立自主研发自己的操作系统时想完全规避这些专利几乎不可能，如果不能完全规避，那么即使搞出来了，还是会受别人专利制约的。 还有，从头搞一个操作系统不是那么容易的事，需要耗费大量的时间和人力物力，再加上推广，要花的时间更多。 最后说风险的问题，在安全方面，由于Linux的源代码公开，这点没什么值得担心的。在专利方面，要分两种情况：国防应用和非国防应用。在国防应用中完全可以无视专利的存在，由于保密性的要求，外界很难知道我们在国防应用中侵犯了他们的专利权，即使知道也无济于事。在非国防应用方面，出于对专利的担心，我们可以有意规避那些有争议的专利。还有，就是选择BSD，BSD经过了长时间的专利官司，最终被证明不侵权，这点要比Linux让人放心的多，而且BSD的授权协议也更宽松。 以上就是本人对这个问题的看法，有不足之处，欢迎大家指出。
大宝 于 2010-08-17 10:49:07发表:
用算盘吧，这才是是最安全的，但不知道有没有人已经把算盘申请了专利~
锟斤拷锟斤拷:只要我们国家足够强大谁也不敢告我们就如同美国人总是派他们的海军空军到我们家门口来招事生非我们政府敢打他们一样 hgylong 发表于 2010-8-14 22:40
yiningzoe 于 2010-08-17 10:44:16发表:
kbnsa 于 2010-08-15 08:50:28发表:
这个还不敢断言
DouglasLau 于 2010-08-15 08:18:55发表:
什么都会变，纯净的开源也会变吗？
vastmy 于 2010-08-15 01:18:07发表:
这个可说不定~！:0w5ty(1
hgylong 于 2010-08-14 22:40:32发表:
只要我们国家足够强大谁也不敢告我们就如同美国人总是派他们的海军空军到我们家门口来招事生非我们政府敢打他们一样
huyongzs 于 2010-08-14 22:18:16发表:
这个话题有点大。 我倒是支持多样化。单一的不行。关键是国内的环境能到什么程度。环境不达标用什么系统都用不出好用来。
绿色圣光 于 2010-08-14 20:09:14发表:
我窃笑路过……
张无忌1987 于 2010-08-14 20:00:41发表:
哈哈哈，这个可不好说啊
shenhao0129 于 2010-08-14 17:49:22发表:
其实感觉还是有那么点风险的，所以麒麟好像抄袭的就是FreeBSD的
王中云 于 2010-08-14 17:43:41发表:
承认有关联，但可以自由应用，这种开源精神不存在所谓的盗版问题。因为没有一个纯正的自产的东西。任何一个系统至少都是基于先人的语言。只要不是特意假冒别人的品牌及形象以至损害了别人的良好品牌形象，那么有创新的仿制是应当鼓励的。只有不停地仿制+创新才是社会快速发展大道。
东风唯笑 于 2010-08-14 16:56:20发表:
linux的系统和上层应用是2个不同的话题,不要混为一谈.
Htgiot 于 2010-08-14 15:02:02发表:
nnqqwwhuangzi 于 2010-08-14 14:56:03发表:
额 谁叫这是外国人发明的系统 但是中国人也没有可行的操作系统啊 唯有纯DOS可供我们用了
hugo351100 于 2010-10-05 21:00:28发表:
有源代码可以根据自己的情况进行改变，这改变只有自己找到
mopperwhite 于 2010-10-04 22:15:34发表:
linux再差也胜过win，GPL协议也是我们战胜微软的武器！！！
hxues 于 2010-09-28 08:51:35发表:
纯国产操作系统，曾经出现过。不过后来证实被忽悠了……
olderlong 于 2010-09-27 04:57:02发表:
这个还是有风险的，以前看到一篇文章讲现在的linux也有可能存在版权的问题的。
dengt 于 2010-08-18 07:48:35发表:
这个东西不好说
mxhhaixin 于 2010-08-17 23:38:20发表:
这两天刚好听了些有关专利的课，在这发表一下我的看法。
首先，完全自主几乎不可能。
首先要说明的一点是：一旦有人获得一种东西的专利权，即使你完全的独立的研制出同样的东西，那么你也不能获得这种东西的专利权，如果你未经许可使用这种东西，那么你就侵犯了别人的专利权。这也是这两天上课时知道的。我们的龙芯就属于这种情况。一个完整的操作系统其中的专利有几百甚至上千项，在独立自主研发自己的操作系统时想完全规避这些专利几乎不可能，如果不能完全规避，那么即使搞出来了，还是会受别人专利制约的。
还有，从头搞一个操作系统不是那么容易的事，需要耗费大量的时间和人力物力，再加上推广，要花的时间更多。
最后说风险的问题，在安全方面，由于Linux的源代码公开，这点没什么值得担心的。在专利方面，要分两种情况：国防应用和非国防应用。在国防应用中完全可以无视专利的存在，由于保密性的要求，外界很难知道我们在国防应用中侵犯了他们的专利权，即使知道也无济于事。在非国防应用方面，出于对专利的担心，我们可以有意规避那些有争议的专利。还有，就是选择BSD，BSD经过了长时间的专利官司，最终被证明不侵权，这点要比Linux让人放心的多，而且BSD的授权协议也更宽松。
以上就是本人对这个问题的看法，有不足之处，欢迎大家指出。
大宝 于 2010-08-17 10:49:07发表:
用算盘吧，这才是是最安全的，但不知道有没有人已经把算盘申请了专利~
至今未见中国导弹炸了美国大使馆的报道，也未见中国海军到美国海域外围搞军演的报道
yiningzoe 于 2010-08-17 10:44:16发表:
:0w5ty(1
kbnsa 于 2010-08-15 08:50:28发表:
这个还不敢断言
DouglasLau 于 2010-08-15 08:18:55发表:
什么都会变，纯净的开源也会变吗？
vastmy 于 2010-08-15 01:18:07发表:
这个可说不定~！:0w5ty(1
hgylong 于 2010-08-14 22:40:32发表:
只要我们国家足够强大谁也不敢告我们就如同美国人总是派他们的海军空军到我们家门口来招事生非我们政府敢打他们一样
huyongzs 于 2010-08-14 22:18:16发表:
这个话题有点大。
我倒是支持多样化。单一的不行。关键是国内的环境能到什么程度。环境不达标用什么系统都用不出好用来。
绿色圣光 于 2010-08-14 20:09:14发表:
我窃笑路过……
张无忌1987 于 2010-08-14 20:00:41发表:
哈哈哈，这个可不好说啊
shenhao0129 于 2010-08-14 17:49:22发表:
其实感觉还是有那么点风险的，所以麒麟好像抄袭的就是FreeBSD的
王中云 于 2010-08-14 17:43:41发表:
承认有关联，但可以自由应用，这种开源精神不存在所谓的盗版问题。因为没有一个纯正的自产的东西。任何一个系统至少都是基于先人的语言。只要不是特意假冒别人的品牌及形象以至损害了别人的良好品牌形象，那么有创新的仿制是应当鼓励的。只有不停地仿制+创新才是社会快速发展大道。
东风唯笑 于 2010-08-14 16:56:20发表:
linux的系统和上层应用是2个不同的话题,不要混为一谈.
Htgiot 于 2010-08-14 15:02:02发表:
这个东西不好说
nnqqwwhuangzi 于 2010-08-14 14:56:03发表:
额 谁叫这是外国人发明的系统 但是中国人也没有可行的操作系统啊 唯有纯DOS可供我们用了