红联Linux门户
Linux帮助

对各个发行版的个人评价!欢迎讨论!

发布时间:2010-08-12 19:49:11来源:红联作者:windows8888
首先声明,本人对于linux实在是个新手,最近几个月来,迷上了linux,接连安装使用了若干linux发行版本,说说个人的一点看法:
1.ubuntu10.04:对新手来讲实在是好用,程序、驱动一切都完备自动安装,不烦神,还真挑不出什么毛病,唯一不满意的是每次更新内核后旧内核需要手工删除!
2.fedora13:安装到也简单,就是对于新手来讲,显卡驱动能把你折腾死,当时本人接连重装了几次,才把显卡驱动弄好,升级内核后还得重新编译!@#¥%……不过后来发现如果不装官方驱动在线yum安装驱动倒也简单,装好就能用,也不用设置,看来还是私有制好。。。。。(待续。。。。。)
文章评论

共有 32 条评论

  1. 张无忌1987 于 2010-08-15 15:36:28发表:

    个人感觉Ubuntu10.04和Fedora13在某些程度上面很相似呀

  2. jbryant 于 2010-08-15 13:09:49发表:

    顶啦。。。。。

  3. fantlam 于 2010-08-14 21:37:11发表:

    从包的管理机制角度,我有我的见解
    http://www.linuxsight.com/blog/154

  4. flynowings 于 2010-08-14 10:15:28发表:

    我折腾来很久来,学到的也不少。但是现在让我换其他版本,我还真适应不了,ubuntu相对很简单实用,fedora也可以。对于新手来讲,我觉得ubuntu是比较合适的,因为用的人比较多,遇到问题很容易找到帮手来解答

  5. iamxzg 于 2010-08-13 12:33:12发表:

    我也爱fedora.

  6. iamxzg 于 2010-08-13 12:33:09发表:

    我也爱fedora.

  7. wangyu 于 2010-08-13 11:55:09发表:

    第一个用的是红旗5,感觉太好了,win的软件都能运行(后来知道是预装了wine),解码没任何问题,所有在win下常用的都默认装好,除了游戏,花了数天的时间,配置了ppp和DNS,能上网,感觉特有成就。

    第二个ubuntu,第一次装时,出现很多问题,主要就是解码和中文,当时不知道可以换源,我好像更新了一整个下午才搞定,红旗习惯后,ubuntu就不习惯了,尤其是那个sudo,而且以后也不会再用了。不过有朋友想装,我会给他推荐,易用性是没得说的。

    第三个是中标4和5,这时候我已经不算菜鸟了,驾轻就熟的硬盘安装,出现了些问题,很简单的搞定,为此我还写了很多帖子,可以在中标的版块中找到。

    第四个是puppy,real安装,当成真正可以用的系统,而不是live hd模式。组件有些老,甚至装rar for linux都不成功,需要升级lib,除此以外,可以完成我所有的工作,常用软件都有pet包,其它软件如果想编译安装,会很麻烦,所以puppy适合于装进U盘,作为备用系统。

    第五个是magic,我用的不是稳定版,有些问题也容忍了(没太多问题,就是启动太慢),第一次用KDE4,红旗是3,感觉4炫多了。

    第六个是现在的fedora,live cd安装的,只能用ext4分区,而且默认很多软件没有(wget没),头文件和库文件也很少,对于常常编译安装的朋友,是个小麻烦,好在可以yum安装它们,自动识别我的手机,可用手机连电脑上网(现在就是的)

    下面是一些没装,但在硬盘里开机运行了一下
    红旗7,可以上网,不支持中文,能挂载ntfs
    debian,没live,我是运行了一下安装程序,没装,f2后简单看了下,找不到我的网卡(好在不是我一个这样)

  8. BENGBENG 于 2010-08-13 11:23:23发表:

    淡定:0L

  9. thorne 于 2010-08-13 10:47:52发表:

    你没有安装想关的软件
    然后抱怨debian无法挂载NTFS

  10. tiful 于 2010-08-13 08:29:47发表:

    Mandriva风格不错的

  11. 绿色圣光 于 2010-08-13 08:23:13发表:

    锟斤拷锟斤拷:

    Debian6亮点在GNU/kFreeBSD
    irongeek 发表于 2010-8-13 01:21

    我表示完全无法认同……
    我用的是 Debian GNU/Linux,而不是 Debian GNU/Hurd 或者 Debian GNU/kFreeBSD

  12. 绿色圣光 于 2010-08-13 08:22:13发表:

    锟斤拷锟斤拷:

    Ubuntu亮点在DEB
    irongeek 发表于 2010-8-13 01:19

    那Debian呢?

  13. irongeek 于 2010-08-13 01:21:01发表:

    锟斤拷锟斤拷:
    5、Debian:
    Debian是我用过的第二个Linux发行版,也是我最喜爱的发行版之一。搞不明白为什么楼主会无法挂载NTFS分区。我刚开始用Debian的时候,电脑上还留着Windows,挂载NTFS分区,完全没问题!我是用的稳定版的源 ...
    绿色圣光 发表于 2010-8-12 21:46

    Debian6亮点在GNU/kFreeBSD

  14. irongeek 于 2010-08-13 01:19:43发表:

    锟斤拷锟斤拷:
    (今天心情不好,可能有些言语不当,语无伦次,请勿拍砖)
    以下为本人个人观点:

    1、Ubuntu:
    界面丑陋(各人审美不同),细节粗糙(不解释),安装过程简陋(对于新手而言,或许是简便吧),软件混杂(各人需求 ...
    绿色圣光 发表于 2010-8-12 21:43

    Ubuntu亮点在DEB

  15. irongeek 于 2010-08-13 01:11:14发表:

    锟斤拷锟斤拷:
    Mandriva没用过,因为我没找到它对我的吸引点……
    绿色圣光 发表于 2010-8-12 22:21

    Mandriva 的亮点在Drake Tools.

  16. irongeek 于 2010-08-13 01:08:39发表:

    锟斤拷锟斤拷:
    2、Fedora:
    个人非常Fedora的Nodoka主题+Emerald窗口主题的搭配。喜欢Fedora最主要的原因就是一个字“新”。当然,Fedora在有些细节上问题也很多,正式版发布后,总要升级几次还好,而我总是迫不及待地自己手动解决 ...
    绿色圣光 发表于 2010-8-12 21:43

    看来你老喜绿帽。嘻哈!

  17. shenhao0129 于 2010-08-12 22:51:20发表:

    其实每个人都有各自的习惯和比较上手的linux的版本的啦,喜欢不同的发行版只是个习惯不用而已

  18. yanlong938 于 2010-08-12 22:50:53发表:

    用redhat

  19. 绿色圣光 于 2010-08-12 22:21:29发表:

    Mandriva没用过,因为我没找到它对我的吸引点……

  20. lxtl 于 2010-08-12 21:50:05发表:

    用了一圈,还是UBUNTU更顺手,YLMF也不错

  21. 绿色圣光 于 2010-08-12 21:46:24发表:

    [i=s] 本帖最后由 绿色圣光 于 2010-8-12 22:17 编辑 [/i]

    5、Debian:
    Debian是我用过的第二个Linux发行版,也是我最喜爱的发行版之一。搞不明白为什么楼主会无法挂载NTFS分区。我刚开始用Debian的时候,电脑上还留着Windows,挂载NTFS分区,完全没问题!我是用的稳定版的源,或许稳定版的确太老了,我已经有一段时间没进Debian了。貌似Debian6本月就要发布了,期待着,准备升级……

  22. 绿色圣光 于 2010-08-12 21:45:33发表:

    [i=s] 本帖最后由 绿色圣光 于 2010-8-12 22:04 编辑 [/i]

    4、红旗
    红旗6系列还是很不错很成熟的,虽然有一些小问题,但都是无关紧要的。我到现在硬盘主分区上还装的红旗6.0SP3。不过7系列的确挺烂的,包括之前的珠峰0.7,都很失望,很多bug,界面也没做好,问题一堆一堆的~不过我还是很看好珠峰的,希望1.0能带来很大的进步。要不是网络和软件源的原因,我会更多地参与其中。期待珠峰……

  23. 绿色圣光 于 2010-08-12 21:43:41发表:

    [i=s] 本帖最后由 绿色圣光 于 2010-8-12 21:56 编辑 [/i]

    3、openSUSE:
    openSUSE对KDE的细致处理完全不是Kubuntu和Fedora所能比拟的。至于实用性,我感觉丝毫不亚于Ubuntu和Fedora。对楼主几天都没搞定解码器表示诧异,我也是从新手过来的,也许是我太顺利了?联网的情况下,在YaST中点几次鼠标便搞定了~哦耶!强力的openSUSE,我喜欢……

  24. 绿色圣光 于 2010-08-12 21:43:31发表:

    [i=s] 本帖最后由 绿色圣光 于 2010-8-12 21:52 编辑 [/i]

    2、Fedora:
    个人非常Fedora的Nodoka主题+Emerald窗口主题的搭配。喜欢Fedora最主要的原因就是一个字“新”。当然,Fedora在有些细节上问题也很多,正式版发布后,总要升级几次还好,而我总是迫不及待地自己手动解决。其他由于“新”带来的问题也是不少人常提的,但是对我而言,没有问题,完全不影响我对Fedora的喜爱……

  25. 绿色圣光 于 2010-08-12 21:43:15发表:

    [i=s] 本帖最后由 绿色圣光 于 2010-8-12 21:48 编辑 [/i]

    (今天心情不好,可能有些言语不当,语无伦次,请勿拍砖)
    以下为本人个人观点:

    1、Ubuntu:
    界面丑陋(各人审美不同),细节粗糙(不解释),安装过程简陋(对于新手而言,或许是简便吧),软件混杂(各人需求不同)等等问题太多,一时想不起来。反正试过9.04和10.04后,已经完全被我淘汰,实在提不起兴趣了。不是说Ubuntu不好,而是跟我的需求差距太大,或者说Ubuntu的开发人员跟本人理念差别太大……

  26. yzs 于 2010-08-12 21:01:56发表:

    大致用了几个都差不多,看习惯性选择

  27. 相思爱文 于 2010-08-12 20:27:08发表:

    安装使用各发行版时,先读完相关文档手册,再使用。配置方法上面说得很清楚。

  28. windows8888 于 2010-08-12 20:17:50发表:

    (待续)留位!

  29. windows8888 于 2010-08-12 20:13:38发表:

    [i=s] 本帖最后由 windows8888 于 2010-8-12 20:21 编辑 [/i]

    5.Mandriva linux 2010:有相见恨晚的感觉,外表上不逊于OPENSUSE,内在不输于fedora,使用上不亚于ubuntu,好,实在是好!

  30. windows8888 于 2010-08-12 20:10:44发表:

    4.debian5:不说了,装好后怎么弄都上不了网,NTFS分区还无法挂载,一个字,删!

  31. windows8888 于 2010-08-12 20:08:16发表:

    4.红旗7:原以为应该不错的,最起码适合国人使用吧!但是实在是令认失望,总共在硬盘上只存活了两天,实在无法容忍那么多BUG!最搞笑的是竟然无法关机,无法注销!@#¥%……!!官方更新也不纠正修改!
    后来又尝试了红旗6SP3,说实在的,比7好多了!

  32. windows8888 于 2010-08-12 19:59:23发表:

    [i=s] 本帖最后由 windows8888 于 2010-8-12 20:16 编辑 [/i]

    3.opensuse11.2:太漂亮了!让人着迷!但是说实在的,除了漂亮,实用性与ubuntu和fedora还是有一定差距的(当然是对我等新手来讲的)!就一个播放软件就折腾了好几天,就是播放不了rmvb,后来也不知怎么误打误撞装好了解码器,终于能播放了!安装软件对新人来讲有点难度!今天在线升级到了11.3,还没深入使用,目前还看不出比11.2有哪些改进!