来自: 译言
最近开源开发社区正在进行异常激烈的辩论，其结果将对软件分享和传播产生广泛影响。WordPress创始人Matt Mullenweg认为Chris Pearson（WordPress Thesis主题框架的开发者）的做法违反了WordPress所遵守的通用公共许可（GPL）协议。双方争执不下，并有可能走上法庭，这会对免费软件发布带来哪些影响呢？
遵守GPL协议的代码必须做到免费、开源，并且相关的“第三方”代码也必须遵守GPL。Mullenweg认为GPL是WordPress世界的“权利法案”，因为它可以保护核心的自由。
Mullenweg要求软件自由法律中心（SFLC）澄清WordPress主题是否需要遵守GPL。SFLC发现使用WordPress版权代码的PHP文件受GPL保护，但主题的图片和CSS不在此列。换言之，汽车引擎受保护，而涂料和车身不在保护范围内。
Pearson则认为自己的收费WordPress主题和框架不受GPL的约束，因为它“完全独立于WordPress”。Mullenweg对此表示反对。
你可以开发任何东西，但是在GPL协议基础上开发的东西必须也要遵守GPL。这是问题的关键。
Matt Mullenweg双方都亮明了自己的观点但双方的争论没有任何实质进展，只是引起了更多注意。
“WordPress把与其合作的东西当做自己不可分割的一部分，这么做的依据是什么？WordPress为什么要什么都管，即便另一个项目的范围远远超过WordPress本身？” Pearson问道。
Mullenweg则表示，“WordPress遵守GPL协议，该协议为数万人提供了开发项目的机会。该协议认为你可以开发任何东西，但是在GPL协议基础上开发的东西必须也要遵守GPL。这是问题的关键。WordPress系统就是这样运转的。”
开发社区在这个问题上的看法也不统一，但似乎支持Mullenweg和WordPress的人占优。但不幸的是这种辩论对一个开源社区来说是不利的，如果动用法律手段，后果更加严重。
himila 于 2010-07-19 13:06:36发表:
把程序与图片分开不就行了?程序免费，至于样式图片要收费，但是要提供默认样式图片一份。
王中云 于 2010-07-19 10:17:54发表:
只要不独霸，自由发展吧