[i=s] 本帖最后由 shahuawen 于 2010-7-17 17:57 编辑 [/i]
kernel-headers,kernel,kernel-devel,gcc都装上了，装这个Vbox还让详述KERN_DIR,就bai了一下，有说“设置环境变量后，再 /etc/init.d/vboxdrv setup“，这是其一；其二也有说“需要看清楚你的内核和升级的是不是同一个，如不是还需要把old卸载，然后 reboot，用新内核再vboxdrv setup。”；其三还有说，最好自已编译。经过对比，我觉得还是第二种方便些，保险些，卸掉old kernel 可以用yum erase packagename吧？怎么看“内核和升级的是不是同一个“呢？(我用rpm -qa|grep kerne 查询的结果如下：
kernel-xen-2.6.18-194.8.1.el5
kernel-xen-2.6.18-164.el5
kernel-devel-2.6.18-194.8.1.el5
kernel-2.6.18-164.el5
kernel-headers-2.6.18-194.8.1.el5
kernel-2.6.18-194.8.1.el5
)， ＃uname -r 是下面的
2.6.18-194.8.1.el5xen
该卸哪个？
那么kernel-headers,kernel-devel--等还用再重复一下这个步骤吗？愿闻其详(6)m:b
shahuawen 于 2010-07-20 09:35:06发表:
[i=s] 本帖最后由 shahuawen 于 2010-7-20 09:40 编辑 [/i]
我的问题太难，没人会啊？还是太简单，大家都不屑一顾？大家应急他人之所急，以救他人于水火之中为已任，畅所欲言，吝惜墨宝才好，1000两！有没有人开金口啊？
shahuawen 于 2010-07-19 16:30:08发表:
Compilation of the kernel module FAILED! 大家在CentOS下装vbox有成功的吗？我又下了个老版本的2.2.4的安装仍是这样提示，怎么办啊/(5ty(
shahuawen 于 2010-07-18 20:50:56发表:
[i=s] 本帖最后由 shahuawen 于 2010-7-18 20:53 编辑 [/i]
alick很厉害，你不提醒，我都没想到，xen也是虚拟机，只是听说过，但一直没用过，以前都是在ubunt下，然后vbox装的xp,ubuntu下比CentOS下要安装vbox要简单得多。现在换成了是在ＣentOS 的主机上装vbox，要装xp，xen不熟悉，还是装vbox吧，接着上个贴子，我装了(yum install)kernel-headers,kernel,kernel-devel,gcc,后，卸载了vbox,以重新安装的，还是提示如图。大家能否指点一下；
alick 于 2010-07-18 17:31:35发表:
3# shahuawen
红色的两个当然是不一样的。
楼主在用的是带xen的那个。
alick 于 2010-07-18 17:30:40发表:
看样子楼主在用Xen里面的linux系统。
Xen是一个虚拟化软件，所以本身楼主就在一个虚拟机的环境里面。
再去安装VBOX，有必要吗？
东风唯笑 于 2010-07-18 14:24:00发表:
最简单的办法是每一次更新内核后删除vbox然后再重新安装下.OVER
shahuawen 于 2010-07-18 08:01:19发表:
vbox内核编译失败，centos５下的，同时装的nvidia显卡驱动，但这两者都提到编译内核，显示分辨率老是1024*768和800*600来回变，vbox安装完成，提示无法编译内核模式，该装的都 装上了，（包括kernel,kernel-headers,gcc），还是都 不正常，网上查，无论是显卡还是vbox都说有可能是“系统内核和升级的内核不是同一个版本造成的”，rpm -qa|grep kerne 查询的结果如下：
kernel-xen-2.6.18-194.8.1.el5
kernel-xen-2.6.18-164.el5
kernel-devel-2.6.18-194.8.1.el5
kernel-2.6.18-164.el5
kernel-headers-2.6.18-194.8.1.el5
kernel-2.6.18-194.8.1.el5
)， ＃uname -r 是下面的
2.6.18-194.8.1.el5xen
红色的是不是不一样的？是不是这里就是“系统内核和升级的内核不是同一个版本”？我的vbox 不能用这是问题，系统提示是找不到可编译的内核模式，“specify KENR_DIR=<>………………”
咖啡男孩 于 2010-07-18 02:28:50发表:
不太明白楼主想干什么，帮你顶上去吧，挺新的帖子……
PS：我觉得第三种方法更保险。