微软面向年轻消费群体的Kin手机遭到了惨败，在投放市场近两个月时间内仅售出不到1万部。《纽约时报》认为，Kin手机的失败反映出微软无法理解年代一代擅长技术的消费者的喜好。从手持产品到商业软件，微软似已落后于时代...软件开发者最关心的平台现在是苹果和Google。与此同时，新创技术企业也更多依靠的是免费和开源的商业产品，而不是微软产品。Tim O’Reilly对此评价，微软已经远离了自由散漫的年轻开发者视线。微软商业软件部门总裁Bob Muglia也承认在免费软件的蛊惑下，年轻开发者已渐渐对其失去了感兴趣。他表示，当开发者----尤其是年轻一代的开发者----想要创办一家新公司，他们通常资金匮乏，因此购买微软软件对他们而言将是一个大难题。微软也有计划，让新创企业在满足一定条件下免费使用它的产品----但微软的免费竞争对手允许任何人免费下载，只要点击下载按钮就可以了。
来源:solidot
pl_014 于 2010-07-10 23:19:36发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2010-7-10 23:28 编辑 [/i]
你一点也不了解实情，vs的IDE可能是好用，但如果你不满足编辑器，那么你要么就必须适应，要么换，哪一点都不好。而且微软件的东西随时在变，今天学完的明天就淘汰，你说用谁的好？
MFC就是一个最典型例子，几年前微软就开始放弃它的MFC，你说你还用，还说它怎么怎么好，不是out了吗？再说MFC怎么就能省去编辑软件外观的工作量？vc连个界面设计器都没有，怎么个省去编辑软件外观的工作量？去吧，你应该改学C#了，滚回你的微软小窝里吧，不知道别再这蛊惑群众
shampoo 于 2010-07-09 23:15:22发表:
行！
得分了，就快跑。
Viator42 于 2010-07-09 22:18:41发表:
不管微软的收费如何，至少visual studio 的IDE很好用
用MFC确实省去了编辑软件外观的工作量，可以集中精力开发核心代码
idoiter2008 于 2010-07-09 21:49:12发表:
开源应该挺立潮头
王中云 于 2010-07-09 18:51:50发表:
我喜爱开源的
iamxzg 于 2010-07-09 17:07:07发表:
微软应该与时俱进，开源免费是个好东东。
cf630314 于 2010-07-09 14:21:47发表:
沙发说的对~~
wst021 于 2010-07-09 11:33:44发表:
绿色开源软件，永远都不逊色于收费软件！
梦中仙 于 2010-07-09 10:49:42发表:
此乃公论！
bychina 于 2010-07-09 10:14:37发表:
这么说很极面
shampoo 于 2010-07-09 09:12:58发表:
物极必反！
N年前，学校发现市场上迫切需要《熟悉微软系统的人才》，於是大量训练。
如今就业市场已经饱和，老师的口风也就松啦！
现在的老师开始会对学生说：
有兴趣，有机会的话，玩玩Linux也不错。
对学校对老师来说，只有一个目标，不可以让学生《毕业就失业》！
同样状况发生在创业公司上，老板会评估：
全中国已经有多少人在写网页，我能够经营网页公司么？