来源：Linux人社区
在技术这一块，因着一些非常吓人的数字，这一年的头三个月已经被明确定义了。仅仅享受一下下面的的数字所带来的视觉盛宴吧。苹果，我们知道，才三个月就一 下子收入了30亿美元。这还不是一年－－这只是一季。这个数字还没有算入销售iPad－－其最新最诡异的产品，预计将使下一轮的数字轰动业界－－的收入。
微软也很乐于掌玩数字游戏。Windows 7是到目前为止它最成功的操作系统，其带来的赢利马上要将Vista击溃。这一事实把微软给拉了一把。像这样，去年不止一次地裁员的微软头三个月到底赚了 多少呢？$4bn！四十亿美元。你尽可以除去其中的增值税。在任何人看来，这都是一系列惊人的数字。如果在看到赢利前你先看看它们的总收入，这里苹 果$15.68bn，微软$14.5bn，你将会作何感想？
跟那些数字显得同样惊人的是苹果和微软支持着各自的一个企业生态链，后二者主要依靠前二者赢利。看看被报道的芯片生产商ARM（为苹果产品提供技术）的赢 利。看看一份Windows拷贝所带来的间接的软件销售。坦率地讲，当苹果和软件掠夺着世界时－－二者共以100亿美元每月的速度赢利－－它们之下的一条 产业链疯涨了起来。
零售商和网售商挑战出新的动机不大，一点也不奇怪。从第一波预装Linux而不是Windows的上网本饱受诟病的事件我们最清晰地看到了这点。仅管接来 下的吓人故事有着一些烟幕－－比如解释说装Linux机器有更高回报率什么的－－底线可以显见是零售商等不及微软较好地将其操作系统瘦身安放在上网本上 了。
所有这一切之后，回过头来看看刚才提及的生态链。如比我更好的人指出的那样，PC世界里一个销售潜规则是：如果卖的是Linux的机器，那它很可能将会是 对该消费者的最后一笔生意了。因为事实是，开源软件广泛、自由，你根本不需要回去买某某防毒软件或其它一些类似的东西。你完全不必为在Linux世界根本 不存在的问题购买解决方案！
如上所述，于短期商业目的－－零售商也许会争论说也是于长期目的－－在任何有一只眼总是在盯着看它们可以下一步卖消费者什么的环境下推广开源是几无意义 的。
于是你回到了现在已经达到此般成熟阶段的销售链。链的一端两家公司控制着巨大量的生意，一年之内带入的巨大赢利就可以削掉这个“美好的国家”百分之多少的 债务。
仅管是一个开源的热切信仰者，我情不自禁地感觉到，那一场对抗苹果和微软强加在它们市场上的控制的严酷战争，是一场赢不了的战争。这不会是一个完美的剧 情。这也并不意味着开源不能做或没有做大的反攻。只是这是那些历史实例之中，一点点的期望管理不会有太多害处的一个而已。
英文原文：http://www.linuxuser.co.uk/opinion/linux-versus-the-world-the-unwinnable-war/
shibadashoydy 于 2010-06-28 08:12:56发表:
:0)1
xt31 于 2010-06-22 11:17:11发表:
自由也要付出代价的
shampoo 于 2010-06-20 12:57:06发表:
既然有XD说我的概念很混乱，那就用另一种方式讲。
首先，我的认知，微软刚出来时，是DOS／640K，今天我仍然怀疑它的核是《加强版的DOS/640K》，或是《摹仿Linux的DOS/640K》
现在说说桌面，
第一代，X windows，Apple2，SunWindows
第二代，IBM/PC加OS2
IBM推出PC，同时找了Bill Gates开发了OS2，结果Bill自己留下一手，偷偷把DOS/640K的核放出去。并且将格局开放给软件厂商，于是网络文书游戏等等的套件纷纷在DOS/640K上面奔跑。
一套DOS卖800人民币，一套编辑器卖400人民币，一套telnet/ftp/mail卖2000人民币，一套字型卖1000人民币。。。。。，于是大家乐！所有软件工程师大大热门，软件公司一家一家地成立。
呵呵，乐极生悲，
第三代，Windows
微软吃掉少数几家软件商，或挖角，于是所有的软件厂商都挂啦！最后只剩下网络游戏还活着。
第四代，云运算
浏览器变成了敛财工具，万民臣服！
第五代，X windows东山再起，可是何年何月？
litkt 于 2010-06-20 11:09:21发表:
Shampoo概念很混乱。
DOS is nothing!
不是 Xwindow 高不可攀，是VAX高不可攀。让电脑走进千家万户的是开放架构的IBM PC，不是MS DOS/Windows。
MS不过是钻了IBM PC一时跑不动UNIX/Xwindow的空子。
其实真正成就MS的是除了资本运作之外什么也不懂的人在控制经济这种不正常的环境──一个人可以什么也不懂，只要有钱买MS操作系统的电脑就可以装模作样搞些数据分析骗骗同样什么也不懂的大老板和政府官员了。
中国电脑商场里买LINUX的人不知道Xwindow是何物，这成了X的错？这等于在说李鸿章不知道日心说是哥白尼的错一样。
那帮又贪又懒的电脑经销商，还能指望他们知道什么？
ymp 于 2010-06-18 23:38:26发表:
等待吧……
tarantula 于 2010-06-18 01:05:50发表:
不一样的标准。另外，为什么非得把这些关系说是战争？
shampoo 于 2010-06-17 16:07:41发表:
15年前，X windows就像一部奔驰汽车。
微软发现人民穷得买不起汽车，就设计了自行车，最后升级为摩托车。
如今，人们成堆地躲在小胡同，看不到汽车，也不会去想着汽车，于是X windows就被人遗忘啦！即使推销Linux的人也说不上X windows是啥！
shampoo 于 2010-06-17 15:58:55发表:
首先别把苹果扯进这场战争！它是局外人，记得富士康郭台铭说的：
一只iPhone零售价400美金，扣除零组件材料费225美金以后，富士康的组装费用只占13美金（其中劳工成本应该不到四块！）。苹果的利润超过150美金！
微软所赚的钱，除了windows／Office，还有许多我们算不清的，如广告费，周边厂商的权利金，结盟利益，。。。
Linux的战争可以分为两个战场：
一。kernel，目前是抢先微软的DOS，早已是世界唯一的标准。有办法挑战Linux只剩FreeBSD
二，X windows，眼前是非常吃紧，但是在商业软件的领域仍然站得非常稳。
现阶段只差家庭用户而已。这是个未知数。已经思考了最少五年，我一直想着是否要走下去？
iamxzg 于 2010-06-17 12:47:52发表:
做你最好的自己，利润输赢不是天平。
大宝 于 2010-06-17 12:30:12发表:
7# litkt 十分同意
我最憎恨的就是买电脑时硬要捆绑操作系统的下贱行为！
我明明买的是电脑硬件本身，我不需要哪个弱智为我预装一个瘟到死并还强行向我收钱！！
顺便，呕一下联想这个打着卖电脑旗号的瘟到死经售商~，尽管我因联想这种行为而从来不买联想的东西（因为我，公司也不买联想）
litkt 于 2010-06-17 10:24:10发表:
开源和闭源是两个完全不同的世界，不仅规则不同，连评价标准也是不同的。Linus本人就是对销售业绩、股市胀跌一类不屑一顾。
Linux并没有挑战那个世界，而是干净彻底的抛弃了那个世界。
Linux的使用者并不喜欢预装Linux的计算机，而是希望没有预装任何操作系统的计算机，希望计算机营销商老老实实的卖好硬件就行了。
计算机营销商可以迫使一部分计算机使用者为他们的无知付费从而获得更大利益，但他们不能迫使另一部分计算机使用者无知。
任何人不能靠强迫他人购买自己不需要的东西而盈利，任何商务世界都是这样，中国外国一样，开源是属于这样的世界的，反倒是闭源世界是另一个另类的世界。
为什么销售预装开源软件的营销商不能获得额外的收益？因为他们不应该获得额外的收益。这是正常的生态。
相反闭源软件厂商捆绑搭配销售总是能获得巨额额外收益，这才是不正常的。这样失衡的所谓生态系统迟早会崩溃。
himila 于 2010-06-16 21:55:39发表:
可惜中国人做不来，但也奇怪，懂得服务是何物的老外怎么也不行？
王中云 于 2010-06-16 21:30:41发表:
利润主要靠广告与服务才行。
celestial 于 2010-06-16 16:22:57发表:
模糊的概念
shenhao0129 于 2010-06-16 16:18:10发表:
没看懂
jiehe 于 2010-06-16 15:51:29发表:
这个翻译有点问题。