MySQL分支双雄斗“钢铁侠”甲骨文

来自：IT168　作者：东方蜘蛛

MySQL争夺战已经结束，甲骨文高管正在对开源人士展开“示爱”攻势，但曾经的MySQL精英们也已经重整旗鼓，通过MySQL数据库分支的方式来赢得 了数据库管理员和开发者的“芳心”。

在上月举行的MySQL大会上，MySQL之父迈克尔?韦德纽斯(Michael Widenius)和大名鼎鼎的MySQL架构师布莱恩?阿克尔(Brian Aker)分别发表演讲，全力推广他们各自的MySQL分支数据库，他们坚信任何一家公司都不可能成为MySQL开发或支持服务的唯一提供商。

他们明确的表达了支持MySQL的开发商和公司应该多元化的观点，另外他们认为，MySQL分支数据库的所有者是那些对代码感兴趣的开发者，而不是某一 家利益驱动的企业。

可笑的是MySQL现在已经归数据库巨头甲骨文所有，在本次MySQL大会上该数据库巨头被列为“创始赞助商”。 几天前甲骨文首席软件架构师爱德华?斯凯文(Edward Screven)试图取得MySQL用户的信任，声称他们的数据库非常安全，因为甲骨文向用户提供一套完整的支持组合服务。

斯凯文承诺，未来计划将MySQL嵌入到甲骨文的软件架构和管理产品中去。然而这可能有悖于开源人士所渴望的独立性和开放性原则。

很明显，甲骨文每年一度的OpenWorld大会未能打动数据库管理员和开发者的“芳心”，斯凯文的演讲结 束后，只得到了MySQL社区关系经理科林?查理斯(Colin Charles)礼貌性的鼓掌。

24小时后，MySQL之父和 MySQL顶级架构师抛出了与斯凯文相反的观点：甲骨文推动社区发展是一件好事，但单一架构和单一供应商不利于创新。独立性是他们远离甲骨文的原因，也是 他们吸引用户和潜在代码贡献者的制胜法宝。

这些MySQL名人的做法对甲骨文来说是一种考验，将验证甲骨文与MySQL社区配合和容 忍不同意见的程度，甲骨文投入时间和金钱召开的MySQL大会，是否允许批评家和分支MySQL领导者自由发表自己的观点。

斯凯文曾 含蓄的表示，甲骨文可以为客户提供全面解决方案，并引用《钢铁侠2》作为其广告宣传。据甲骨文的《钢铁侠2》网站显示，“人与机器的无缝结合造就了战无不 胜的英雄钢铁侠，而甲骨文业界领先的软件和硬件的无缝整合，也将带来任何竞争对手所不具备的完整IT架构。”甲骨文软件和Sun的Solaris系统、服 务器和存储产品的融合，可以实现“业界最佳”和“领先优势”。

MySQL分支双雄

阿克尔郑重承诺，他不会围绕 自己的MySQL分支数据库成立“Drizzle公司”。甲骨文收购Sun公司后，阿克尔选择了离开，他表示自己不希望创建一个公司来妨碍创新。

他表示，“有人会提供Drizzle相关服务，但不会有一个核心地位公司。”作为一个企业实体，MySQL已经丧失了对创新的关注，在甲骨文收购Sun 之前这个问题已经存在。当时MySQL 5.0的一些功能更多着眼于OEM厂商，而非Facebook和谷歌等关注大规模、多核心、64位计算体验的用户。

阿克尔鼓励人们对 MySQL进行更多分支，他认为这将带来新一轮机遇和创新。他表示，“我们有一个开放代码库，并允许人们对其进行分支，我们鼓励人们围绕它创建产品。”

阿克尔承诺，在今年夏天的O’Reilly开源大会上，他将宣布两家对Drizzle提供支持的公司。

2009年甲骨文交易发生之 前，韦德纽斯离开Sun创建了自己的公司----Monty Program AB，并创建MySQL数据库分支MariaDB。他在MySQL大会上发表了题为“MySQL是一个生态系统而并非仅仅是一家公司”的演讲，韦德纽斯是 MySQL AB的联合创始人兼首席技术官，他在2008年把MySQL卖给Sun，但却坚决反对甲骨文获得MySQL所有权。从他演讲的题目我们不难看出他的观点。

韦德纽斯在演讲中指出，围绕MySQL创建的所有一切都是开源的，所有分支数据库可一起运行，技术支持来自多家服务公司，而非某个单一企业实体。去年他 的公司与MySQL服务支持公司Percona联手建立了开源数据库联盟，以统一所有MySQL相关的开发和服务。

他表示，“在 MySQL公司，我们一直与合作伙伴斗争，因为我们希望做所有事情。我们永远不会把领导权交给合作伙伴，因为销售人员说我们自己可以做该项工作。”

韦德纽斯表示，他也一直在回避MariaDB代码所有权的公司模式。他将Monty Program AB的运营模式称为“黑客模式(the hacking business model)”，员工拥有公司，利润全部用于维护代码。韦德纽斯表示，他创建MariaDB的目的不是为自己赚钱。

韦德纽斯宣布了一个来自Monty Program AB的全套MariaDB支持模式：用户交纳36000美元，即可获得MySQL 3.3以上版本的无限制、公司范围支持服务。

两人认为他们的MySQL分支要比MySQL数据库更强大，而且其开发模式也要优于甲骨 文所提供的模式。他表示，MySQL客户可以在数秒时间内完成MySQL到MariaDB的移植，而且能够获得更多功能、更强大的稳定性和更快的速度。

他表示，计划对目前MariaDB 5.1版本进行改进，它宣称该数据库版本可以实现MySQL 5.4的性能。不过此后甲骨文在MySQL大会上宣称MySQL 5.5的运行速度将比5.4版快很多。

韦德纽斯还表示，众多 MySQL 6.0中的功能将出现在MariaDB 5.3中：未来数月将以beta版发布增强版优化器。

他补充说，MariaDB 计划每9个月发布一个新版，对已嫁入甲骨文这样豪门的MySQL来说，如此升级速度又将是一个挑战。他表示，“我发现很多已经存在的补丁却未被包含在 MySQL中。”

MariaDB的下一版本是5.2，据韦德纽斯称该版本将增加另外的事务存储引擎----Spider和Spinx，以 及分组提交(group commit)和虚拟列(virtual columns)功能。

同时，阿克尔表示，Drizzle的理念 是带领MySQL走向未来。Drizzle的构想是充分发挥64位系统和固态硬盘的优势，使用了一个防止厂商锁定的架构，使用C++语言创建。

另外，MySQL分支数据库将是编程工作更流畅。它们将只有一个Blob类型，这将消除关于使用哪一个Blob类型的无休止争论。

Drizzle剥离了那些非必需的功能，然后将它们以插件形式提供，这使得其代码体积大大减少。阿克尔表示其核心代码从原来的209000行锐减至 10900行。

MySQL分支成熟尚需时间

那么Drizzle 现状如何?它还远称不上一个成熟的产品，对现有MySQL用户来说，迁移是一个令人头痛的问题。尽管它通过了事务型测试，但是用户还必须重新加载数据，目 前复制功能正在测试和改进中。

阿克尔表示，Drizzle的更行频率约在3到4个月，因此代码贡献者无需等待太长时间，就可以看到自 己的作品被加入到数据库中，用户可以迅速的获得这些最新的功能。

他表示，“数年前李纳斯?托沃兹对Linux内核采用了相同的方式， 软件完整版本发布模式已经过时，当我与创新型公司交流时发现，他们只关心现在能使用什么功能，而不需要听到2-3年后的开发路线图，那不是互联网时代的做 法。”

究竟会有多少用户转向MariaDB或Drizzle，还需拭目以待，但有一件事情可以确定，甲骨文势必对今年MySQL大会 的效果感到不满，或许会重新考虑对明年该技术盛会的资金赞助力度。

原文链接：http://www.theregister.co.uk/2010/04/14/widenius_aker_versus_oracle_owned_myswl/