来源:IT168
关于Oracle为什么要收购Sun已经谈论了很久，人们不禁会问，自由世界真会消亡，同时产生一个垄断的数据库世界吗？虽然回答的语气可能有点肯定，但我们也应该记住，这起收购对最终用户应该是有利的。
1、开源数据库已经站稳脚跟
无论Oracle是放弃，改进或使MySQL保持原样，都不要紧，重要的是其它开源数据库已经获得越来越多的认可，以PostgreSQL为例，自Oracle宣布收购Sun后，PostgreSQL数据库和迁移工具的下载量就暴增，这也证明了Oracle对开源市场的影响无关紧要。
2、NoSQL有机会出头了
虽然关系数据和NoSQL处于不同的竞争环境，Oracle收购Sun也促使许多组织开始寻找MySQL的代替品，并重新思考关系数据库是否真的适合他们的应用，是否有另一种选择。以前的中小型企业总是盲目地安装MySQL，而现在的企业都很理性地看待数据库选型了，如Twitter，Rackspace，Digg，Facebook，Cisco，Mahalo和Ooyala都开始转移到NoSQL平台。
3、Java会继续受到重用
不用我多说，Oracle已经表态“Java是计算机行业最知名的，应用最广的技术，它是Oracle收购的最重要的软件，Oracle业务增长最快的融合中间件就是建立在Sun的Java语言之上的，Oracle将会继续加大对Java的创新和投入，造福于客户和Java社区”。很多人质疑Sun被收购一事，主要是担心Java和MySQL的前途，很明显，如果Oracle是一台赚钱的机器，必然会打压MySQL，进而促进Oracle数据库的销售，但一定不会打压Java，因为那是Oracle的根基，还有谣言盛传如果Oracle将Java技术进一步壮大，将来不排除收费的可能。
4、开源社区应该受益
不管别人说什么，我不认为Oracle是开源杀手，Oracle一直在参与开源社区，甚至比Sun还参与得更多，现在MySQL和Java都到了Oracle的口袋，Oracle应该继续支持和促进这些项目的创新，Oracle有这个能力，唯一的问题是Oracle在这方面会在多大程度上帮助MySQL和Java，我们也许可以预计Oracle会限制MySQL，但绝不会限制Java，因为Java可以帮助Oracle紧密地集成软件和硬件产品。
5、Solaris不会死去
有人认为，如果Oracle没有收购Sun，Sun可能会搁置Solaris操作系统，Oracle获得Solaris后，终于可以继续挖掘和发展Solaris独特的高端功能了，Solaris不但不会就此死去，还可能会继续发扬光大。
6、Oracle将提供一个完整的解决方案
Oracle收购Sun对Oracle现在的客户明显有利，因为Oracle现在有能力提供一个结合硬件，操作系统，数据库，中间件和应用程序的完整解决方案，在降低总体拥有成本的同时，在性能、可靠性和安全性等方面得到进一步改善。
7、我们将得到一个精干的供应商
许多人对Oracle大规模裁员感到不满，但我们不要忘记，在收购之前，Sun已经开始裁员，虽然我不喜欢裁员，但它确实可以产生积极影响。作为一个消费者，你真的想先与硬件厂商交涉，再与软件厂商交涉？我个人更喜欢与系统集成商交涉，这正是Oracle和Sun合作伙伴即将得到的结果，因为以后他们只需要与一个单一的供应商打交道了，也将获得一致的支持。Sun有1.1万渠道合作伙伴，他们将成为Oracle产品线的推动新生力量，Oracle也有2.1万渠道合作伙伴，他们将成为Sun产品推动的新生力量。此外，我们也看到了有些项目被关闭或取消了，如外部人员将不能访问Kenai项目，也不再有Sun Cloud公共云服务。可以看出，Oracle希望拿出双方过硬的产品参与竞争，重新树立一种精干的企业形象。
8、知识整合
虽然在不久的将来，Oracle的技术网络和Sun的BigAdmin及开发者网络将会独立，同样Oracle认证培训体系将得到加强，将包括MySQL，Java，SPARC和Solaris，当我想到在数据库培训中插入系统培训，或在系统培训中插入数据库培训，我就浑身起鸡皮疙瘩，但如果我们采用了Oracle的一站式解决方案，这不正是我们需要的吗？！
让我们面对现实吧，我个人认为Oracle是收购Sun最恰当的公司，如果是其它公司收购了Sun，我们要讨论的问题又不一样了，试想，如果其它公司拥有了Java控制权会是什么样子，MySQL和Solaris会受到什么待遇？从一个数据库从业者的角度，我更愿意看到现在的样子。
shampoo 于 2010-04-09 17:02:48发表:
似乎是从英文的广告词翻译过来的？
wst021 于 2010-04-09 16:56:55发表:
希望对开源没有影响。
zhoujinfei 于 2010-04-08 22:47:51发表:
想赚钱，就得顶