lishuai860113 于 2010-03-22 20:26:26发表:
ghost啊
xborong 于 2010-03-20 22:39:09发表:
:0w5ty(1
junyang517 于 2010-03-20 10:32:41发表:
前段时间微软的反盗版补丁在中国不是强制安装，因为如果强制安装，用户就只有转向其他开源系统了。深思一下吧。微软为什么说不起诉个人用户用盗版？
ilen 于 2010-03-19 23:27:17发表:
汗，现在的公司更聪明
我爱信安 于 2010-03-18 20:56:58发表:
我想应该是通过反汇编跳过那些验证的代码吧
jiajy106 于 2010-03-17 21:20:53发表:
在等高手的答案
litkt 于 2010-03-17 19:24:16发表:
找张OEM安装盘直接Copy，再保存序列号即可。 Windows95/98都是这么盗版的。
liuhuisfp 于 2010-03-17 14:44:26发表:
不懂，来学习的
fwirns 于 2010-03-17 09:45:22发表:
学习了 LS各位的解释很好
xborong 于 2010-03-16 22:44:58发表:
盗版windows并不只是单纯的，他可以有多种形式，打个比方说：盗版一本书，可以直接拿书去复印，就是获取书的镜像再打印在书纸上，这就好比做个镜像版的windows，还可以以非常手段获取书的电子原稿，再印刷，这好比用已使用过了的正版系统光盘去装机，再已非常方法激活。破解windows是个人无法完成的，微软值得我们尊重
步步皆回忆 于 2010-03-16 21:05:08发表:
现在的人儿是越来越聪明了
chenxiaobosc 于 2010-03-16 18:13:19发表:
alick 于 2010-03-16 17:17:13发表:
正因为不开源，所以那些手段才侵犯什么什么产权，才叫盗版
Change 于 2010-03-16 14:20:50发表:
不懂
xzj4167 于 2010-03-16 13:13:21发表:
破解些简单的 windows的核心应该没有破解吧
大宝 于 2010-03-16 11:44:17发表:
[i=s] 本帖最后由 大宝 于 2010-3-16 12:00 编辑 [/i]它的验证激活机制那么 SB，都什么年代了还停留在注册码、注册表状态，要绕过这些还不容易？ 此外如 LS 所说，脱壳工具到处都是，反译噻~ 更何况还可以进行内存监视，反复以错误的验证码来试探它的算号过程及机制，自然就能找出算号或破解方法了~ 所以，它不被盗版谁被盗版？ 只是它最新的那个正版验证值得研究一下，据说可攻克目前主流的70多种盗版方式
王中云 于 2010-03-16 10:50:26发表:
应该由WINDOWS回答，不然怎么盗版
c123456789a 于 2010-03-16 09:53:56发表:
小弟也想知道
294104551 于 2010-03-16 09:40:57发表:
应该是对WINDOWS的一些系统文件反编译破解的吧
lishuai860113 于 2010-03-22 20:26:26发表:
ghost啊
xborong 于 2010-03-20 22:39:09发表:
:0w5ty(1
junyang517 于 2010-03-20 10:32:41发表:
前段时间微软的反盗版补丁在中国不是强制安装，因为如果强制安装，用户就只有转向其他开源系统了。深思一下吧。微软为什么说不起诉个人用户用盗版？
ilen 于 2010-03-19 23:27:17发表:
汗，现在的公司更聪明
我爱信安 于 2010-03-18 20:56:58发表:
我想应该是通过反汇编跳过那些验证的代码吧
jiajy106 于 2010-03-17 21:20:53发表:
在等高手的答案
litkt 于 2010-03-17 19:24:16发表:
找张OEM安装盘直接Copy，再保存序列号即可。
Windows95/98都是这么盗版的。
liuhuisfp 于 2010-03-17 14:44:26发表:
不懂，来学习的
fwirns 于 2010-03-17 09:45:22发表:
学习了 LS各位的解释很好
xborong 于 2010-03-16 22:44:58发表:
盗版windows并不只是单纯的，他可以有多种形式，打个比方说：盗版一本书，可以直接拿书去复印，就是获取书的镜像再打印在书纸上，这就好比做个镜像版的windows，还可以以非常手段获取书的电子原稿，再印刷，这好比用已使用过了的正版系统光盘去装机，再已非常方法激活。破解windows是个人无法完成的，微软值得我们尊重
步步皆回忆 于 2010-03-16 21:05:08发表:
现在的人儿是越来越聪明了
chenxiaobosc 于 2010-03-16 18:13:19发表:
前段时间微软的反盗版补丁在中国不是强制安装，因为如果强制安装，用户就只有转向其他开源系统了。深思一下吧。微软为什么说不起诉个人用户用盗版？
alick 于 2010-03-16 17:17:13发表:
正因为不开源，所以那些手段才侵犯什么什么产权，才叫盗版
Change 于 2010-03-16 14:20:50发表:
不懂
xzj4167 于 2010-03-16 13:13:21发表:
破解些简单的 windows的核心应该没有破解吧
大宝 于 2010-03-16 11:44:17发表:
[i=s] 本帖最后由 大宝 于 2010-3-16 12:00 编辑 [/i]
它的验证激活机制那么 SB，都什么年代了还停留在注册码、注册表状态，要绕过这些还不容易？
此外如 LS 所说，脱壳工具到处都是，反译噻~
更何况还可以进行内存监视，反复以错误的验证码来试探它的算号过程及机制，自然就能找出算号或破解方法了~
所以，它不被盗版谁被盗版？
只是它最新的那个正版验证值得研究一下，据说可攻克目前主流的70多种盗版方式
王中云 于 2010-03-16 10:50:26发表:
应该由WINDOWS回答，不然怎么盗版
c123456789a 于 2010-03-16 09:53:56发表:
小弟也想知道
294104551 于 2010-03-16 09:40:57发表:
应该是对WINDOWS的一些系统文件反编译破解的吧