来源：冰柠檬科技生活
让Linux走出虚拟机。
这个命题的提出，等于承认了一个前提。在绝大多数主流用户的电脑中，因为种种原因，或许虚拟机才是Linux最好的栖身之处。Linux生活在Windows的阴影之下。
但是这显然与Linus创办Linux的初衷不同，也与Ubuntu、Fedora等创始人的想法大相径庭。Linux有内核，有扩展，有第三方支持，完完全全可以取代Windows。注意这里用的是取代，Linux应该成为普通用户pc上的唯一操作系统。我们对待Linux的态度如同Windows。
几个月前的一份调查显示，Linux在用户电脑中做主操作系统的比例还在2%左右徘徊。而Windows 7仅仅发布一个月，就跃升至了18%，同时老骥伏枥的XP居然占着68%。这三个数字实在是鲜明得不能再鲜明的对比。庞大的Linux家族的占有率总和，才刚过微软帝国的的一个维护版本系统的十分之一。我们不禁要问，Linux到哪里去了？
有人说，微软抢了好时机了。80年代兴起的DOS成为IBM兼容机上的绝对主力，微软=电脑的概念在那时就深入人心，这样老鸟传菜鸟，口耳相传下去，奠定了微软不可动摇的霸主地位。而Linux却在94年刚刚兴起，那时Windows 3.1称霸天下，Linux只能作为非主流，这个身份一直延续至今。
表面上看，这样的论点似乎无懈可击。但不要忘了，我们的平台是在不断更替的，90年代便是高潮迭起的时代：3dfx的兴衰，创新SoundBlaster的沉浮，一代一代的经典便在那个时候诞生，也有经典在那个时候消亡。举个最简单的例子，Intel在技术和历史方面较AMD有着绝对的优势，至今技术（HT，Vx-d,etc）AMD还无能匹敌。而AMD的占有率比上Intel，显然比Linux比上Windows乐观得多，这又何解呢？
我以为，linux输主要输在用户体验上。并不是说Linux一定有多不好，但让用户“用不惯”的原因，还是体现在一些细节方面。这些细节直接决定了成败。
比如分区，Windows 7也需要创建一个隐藏分区，但在安装的时候，用户选定主分区后，隐藏分区是自动被划出来的。反观Linux，不仅swap和ext3势不两立，一定要用户动手指定，连挂载点都要手工配置，这种自动化程度实在可怜，也直接将一些用户挡在门外。
再如图形化程度。“双击，一路next”早已成为很多菜鸟用户安装程序时的原则，而Linux，对不起，请敲命令。弄不好这些软件好要手工编译内核。如果你说有些发行版的Linux生下来就是给高手用的，那Ubuntu、Fedora这些注重用户感受的发行版呢？就不能在这方面改进一些吗？
让Linux走出虚拟机，走入普通用户的电脑中，已经成为了推广Linux刻不容缓的任务。也许Linux能醒悟过来，放弃诸如Active Directory，切实做用户体验，这样或许才能在OS大战中真正分到一杯羹。
lklangzi 于 2010-02-05 17:53:43发表:
先用虚拟机学习嘛
pyjs 于 2010-02-05 03:59:51发表:
中国人电脑平均水平低，WINDOWS适合中国国情
duo2752 于 2010-02-04 20:18:28发表:
玩linux是玩的kernel X service 没兴趣
jiangnan641020 于 2010-02-04 17:45:39发表:
我是做任务的。
read 于 2010-02-04 16:08:54发表:
的却应该如此
hongyu315 于 2010-02-04 15:03:10发表:
双击，一路next
litkt 于 2010-02-04 11:18:41发表:
让那些调查见鬼去吧。
很多计算机连Windows都跑不利索，还跑虚拟机呢。
Windows上的虚拟机的安装设置并不比Linux的安装使用容易。
jensoncheng 于 2010-02-02 09:57:12发表:
我的电脑上是XP在虚拟机上
wl0123abc 于 2010-02-01 22:50:31发表:
我在使用fedora12的时候，使用yum更新后，不能正常进入图形登录界面。
重新安装系统，却出现显卡兼容性问题！
现在，只好删除linux系统！
wst021 于 2010-02-01 16:07:25发表:
我的机器 WinXP+Win2003+Ubuntu9.10+Fedora11+Red Flag Linux 6 SP 2
rainsome 于 2010-02-01 15:26:58发表:
不好意思
我fedora 12 + vm 7 + centos 5.4
ssunkaii 于 2010-02-01 14:06:21发表:
潜力无穷啊
ssunkaii 于 2010-02-01 14:05:45发表:
的确要升
荒火 于 2010-02-01 13:22:10发表:
昨天和一个搞了几年的计算机人聊天，他竟然不知道除了window还有其它的操作系统，“杯具”，我感觉和中国的教育也有关系，现在的学校“基本上”全是window操作系统，孩子们一接触就认为电脑就应该这样子。
王中云 于 2010-01-31 22:28:37发表:
够用就行
黄荣忠 于 2010-01-31 21:38:43发表:
当然了，在别的方面却被Linux有着无可比拟的优越！可是在普通用户方面却是不如windows的，我觉得最最主要的原因不是别的，而是因为Linux下所以支持的软件没有windows来的多。这就决定了在一定时期内windows还是有着广大的用户群。如众多的商业应用软件却只能在windows下运行！就以我身边的例子来看吧，我想去看一下有没有在linux下运行的CAD。可是我找了好久才找到一个QCAD，然而它的功能却远不及AutoCAD强大。而做为广大的用户不可能会有更多的时间来开发出自己想要的软件，甚至不具备有这个条件。如果那个人对Linux却实感兴趣的话它就要去学习，而同时他却要在windows下用AutoCAD来工作。因此他只能在虚拟机下用Linux否则他就必须要不断的切换系统，所以不在虚拟机上安装，对一个普通用户来说是很难做到的！我们就有很大的一个必要使得在Linux上工作和在windows下工作是一样的轻松！这就是我们在近期之内所必须要解决的一个问题！这问题解决好了就能回答好上面的问题，如果没有解决好则一切都将成为空谈！
jrs0335 于 2010-01-31 21:08:57发表:
前几天安装了ubuntu和windows7双系统，终于摆脱了虚拟机。切切实实感觉ubuntu比windows7很优越。另外楼主说在windows下一路next就可以了，linux下还需要用命令，呵呵，真不知道楼主怎么想的，在ubuntu下一样可以双击安装的呀，不过用命令只需要回车一下就可以了，用不着那么麻烦的一路next了。linux没有在我国推广，个人认为，1、windows盗版帮助了微软，在人们的观念中，一提到电脑就是windows了，而没有其他操作系统的概念。2、商家宣传的关系，每次和同事转的时候都是听说：linux太麻烦，还是和DOS一样的命令行。呵呵，个人愚见。
大宝 于 2010-01-31 20:37:06发表:
又一?道?途?的
acrofox 于 2010-01-31 18:00:45发表:
[i=s] 本帖最后由 acrofox 于 2010-1-31 18:01 编辑 [/i]
不知道作者了解 Linux 多少？
这两者能简单类比吗？你能花几块钱买个盗版的 CPU 吗？而且 AMD CPU 与 Intel CPU 之间的兼容问题很少，Linux 如果去实现这么高程序的与 Windows 之间的兼容，那它就不是 Linux 了，该叫 Lindows 了（这个名字还真有，是一个发行版的名字，可惜不让用了）。
谁说安装软件必敲命令？ Ubuntu 中的新立得用过没有？不要把“可以”当成必须。喜欢 GUI 不是你的错，但喜欢 GUI 就不让人家用 CLI 就不对了。
kpshare 于 2010-01-31 18:00:05发表:
有时将Linux装进虚拟机，是为方便做些网络方面的实验。。
greatesteclipse 于 2010-01-31 15:29:52发表:
这当然知道的啊。。。