作者：袁萌
所谓“回避”就是有意躲开之意。有人一见“自由软件”，顿现忌讳，就绕道（回避）而行，非常滑稽。这是什么原因造成的呢？
自由软件的第一要义就是使用自由，传播自由。对此，有人心里感到很不舒服，总是采取视而不见的回避态度。比如，Linux是自由软件，有人就是不愿意这样说。实际上，国际Linux社区的核心成员是一批治学态度十分严谨的铁杆分子。他们对市场上常见的Linux计算机感到很不满意，认为其中存在不少软、硬bugs，系统测试不够，近乎粗制滥造，给人留下不好的印象。于是，在去年7月27日召开的Gran Canaria桌面峰会（Desktop Summit）上，有人提出一项社区开发计划，叫做“A Linux PC from the community for the Community”，这就是所谓的“Open-PC”计划。请见：www.open-pc.com网站。说明白了，这就是由Linux自由软件社区自己动手干（包括体系设计、系统测试、组织生产）的DIY组装电脑。使用这种“Pure Linux”电脑（DIY之精品），他们才觉得心里面舒服（顺心、放心）。
近日，第一台Open-PC电脑做出来了，并且定于今年2月底向全球Linux社区供货，定价为359欧元一台（其中拿出10欧元捐献给KDE开发社区）。 这种纯粹基于自由软件的社区DIY电脑，目标客户就是Linux用户（包括Linux新手），操作系统采用的是OpenSUSE，当然，你换成Ubuntu操作系统也行（只是命令行多了一些）。国外媒体把这种Open-PC电脑叫做“自由软件计算机”（包括驱动程序，100%的都是自由软件）。
自由软件计算机传到我们国内就完全变味了。什么“Open-PC推出全开源电脑”，什么“全部使用免费软件”，......根本不提自由软件，根本不提自由软件开发社区，给人一头雾水，不知所云。在我们国内，“开源”这个词汇被彻底用烂了，似乎在什么东西前面都可以加上“开源”的桂冠。尤其令人可气的是，有人把自由软件硬是说成是“免费软件”，带有明显不屑一顾的贬义。我仔细查阅了国内关于Open-PC电脑报道的原文（英文），发现中译者故意把自由软件全部翻译为“开源”或“免费软件”，尽力回避使用自由软件这个标准语汇。由此可见，国内存在一股势力极力回避、忽视甚至排挤自由软件。
实际上，国内喀纳斯自由软件专卖店（kanasshop.com）的经营思路（理念）与Open-PC计划非常一致。喀纳斯专卖店精心收集了一个自由软件“源”（容量在50GB以上），经过精挑细选，分门别类，反复测试，归类建档，现今已经推出37个特性各异的喀纳斯宝贝（淘宝网对产品的通称）。坦率地说，喀纳斯专卖店对Live启动技术进行深入钻研，不间断地查阅相关资料，努力提高自启动U盘的制作水平，我都要赶不上了。后生可畏也！
alick 于 2010-01-28 10:51:43发表:
写的很好啊，提U盘的话少多了
pl_014 于 2010-01-27 06:09:06发表:
唉，又是喀纳斯、live什么的，前面看着还行，后面就没劲了。
greatesteclipse 于 2010-01-26 13:00:40发表:
一老头在那叫唤着。。。。。。宝贝~
呃。。。。。。虽然是淘宝的叫法，还是让人觉得。。。
前面看着到还行，后面还是免不了提到U盘啊
王中云 于 2010-01-25 20:51:45发表:
不同的场所用不同的词，自由软件必然会开源，一般也会免费。
rapistor 于 2010-01-25 14:51:07发表:
呵呵，顶一下。
这次终于没有推销U盘了。
yuihji 于 2010-01-25 13:17:57发表:
唉，袁老师要是不写LiveUSB的软文就好了……