来源：中关村在线
Fedora、openSUSE和Ubuntu Linux三大桌面系统看起来很像，但它们已经在差异化上取得了一些重要的进展。
乍看之下，三大主流Linux的最新版本----Red Hat的Fedora 12、Novell公司的openSUSE 11.2和Canonical的Ubuntu 9.10几乎没有什么区别。他们每次推出的最新版本都使用了开源应用程序，并以最近的Linux内核为基础。那些开源应用程序包括了该发行版都包括了OpenOffice和Firefox。但是仔细观察它们，三款产品还是有实质的差别，其针对的主要用户群有所不同。
在系统底层，三款系统都使用了2.6.31 Linux内核，但在其上，它们之间的分歧就开始出现了。例如，Fedora和Ubuntu就使用GNOME 2.28作为默认桌面，而openSUSE使用的却是KDE 4.3.1。
测试环境介绍
为了对这三款软件进行实际的评估，我们使用了戴尔Inspiron 530S来进行测试。Inspiron 530S配置了一颗2.2GHz英特尔奔腾E2200双核处理器，前端总线是800MHz。测试机配备了4GB内存、500GB的SATA硬盘和英特尔3100芯片组。
与此同时，我们还在Sun的VirtualBox 3.0.12系统上运行MEPIS Linux作为主机操作系统。最后，我们将Fedora和openSUSE迁移到ThinkPad R61笔记本上运行，而Ubuntu则运行到戴尔的Mini 9上网本上。
在安装上述三种Linux时我们没有遇到任何麻烦。在每一种情况下，所有需要我们做的就是把它们存储在CD、DVD或USB记忆棒上，然后启动PC，让Linux软件自动安装。
同样，三款软件安装中与千兆以太网或802.11g Wi-Fi也没有产生硬件冲突。我们很容易地就将系统连接到运行Windows Server 2008 R2的网络中，这个网络中还有Windows Server 2003、SUSE Linux 11和CentOS 5.4等服务器。此外ia，网络中还包括NAS设备、佳能和惠普打印机，整个网络类似于一个中小型企业的网络环境。
当然，用户最终选择什么版本的Linux，还要取决于用户自己的需求和喜好。但下面的三个测试和评估，将有利于用户作出正确的选择。
Fedora 12
红帽公司Fedora项目负责人Paul Frields这样形容“Fedora吸引用户最重要的一点就是开源，以及自己也可以为开源添砖加瓦。”因此，如果你是一个强力支持Linux的用户，你会马上喜欢Fedora。如果你不是，这可能是不适合你的系统软件。
这并不是说Fedora很难使用。虽然它不像Ubuntu那样即使作为初学者也很容易掌握，但大多数Linux用户在使用Fedora时应该没有任何麻烦，即便他们不是技术开发人员。
然而，有时候Fedora的设计师们会假设其用户要比一般的用户更聪明。例如，在早期版本中，普通（非管理员）用户可以在Fedora上安装软件但却无法获得超级用户口令。在这个版本下，本地用户需要输入启动密码，然后才能安装软件。
否则，还会有更多的用户喜欢Fedora 12。Fedora的启动速度比其他任何操作系统都快，甚至是嵌入式Linux系统Splashtop。特别是，如果你使用的是上网本或基于英特尔Atom芯片的另一台计算机，那你将会对Fedora可以运行多快留下深刻的印象，因为它会自动在电脑上安装自己的一个优化版本，并使用低功耗处理器。
一旦启动后，光洁的GNOME界面非常易于使用。在系统内部，GNOME 2.28已经经过优化，即使硬件配置低端也能很好地工作。此外，当你在Fedora上用其自带的KVM虚拟功能运行虚拟机时，你就会看到那些内存性能的提升。Fedora 12在内存管理方面比前期的版本更好，这意味着你可以在同一硬件上运行更多地虚拟机。
对于许多用户来说，Fedora更直接的新功能是对蓝牙无线装置和摄像头更好的支持。另一个变化也让用户喜欢，那就是Fedora的网络管理器现在支持更多的网络选择，包括IPv6。
商业用户应该知道，Fedora针对的是高端用户。因此如果企业管理者想对Linux桌面作一些管理上的限制，这将会不太理想。另外，如果你想在企业中使用Fedora，并保证桌面系统稳定、可靠，那最好和Red Hat公司取得联系。因为Red Hat有企业版的Linux系统。
OpenSUSE 11.2
没有操作系统是完美的，即使是在不断推出新版本后，它也面临着新的改进。openSUSE采用默认的KDE 4.3桌面，支持多窗口和多文件，并且能和其多层分布管理工具结合起来。
openSUSE与基于GNOME界面的Fedora和Ubuntu的主要区别在于，你可以通过点击openSUSE中的Yast界面，很容易地完成几乎所有的管理任务。openSUSE的KDE 4.3界面可以让用户很容易地找到和使用应用程序而不用离开当前桌面。相比于GNOME，KDE更加易于使用和访问最常用的程序和设置。
而且，openSUSE和KDE在界面表现上和Windows XP有许多共同点，一个控制面板几乎可以搞定任何你想做的。Fedora和GNOME类似于Mac界面，其中99％的事情很容易做，但其余的1％则需要专业知识和访问Mac的BSD Unix外壳。
openSUSE还可以方便地使用诸如Adobe Flash、微软的Windows Media和Silverlight等多媒体软件。你可以将这些软件安装到任何Linux版本上，但大部分Linux系统包括Fedora和Ubuntu，会让你绕几圈才能实现。
Ubuntu 9.10
最新版的Ubuntu仍然非常容易使用。当需要给家庭用户一个不错的、简单的操作系统，Ubuntu将是很好的选择。它甚至可能比Windows更安全，但只能通过Evolution简单地阅读电子邮件，通过Firefox浏览网页，并使用OpenOffice等编写文档。
如果用户需要的不仅仅是基础版，Ubuntu软件中心提供最简单的方式寻找、下载和安装主流的Linux软件。通过使用Tucows风格的程序，Ubuntu可以轻松地找到每一个应用程序。
你也可以将其用作商业桌面。IBM公司的重要合作伙伴Canonical，将很乐意帮助你设置一套完整的Ubuntu商业软件套件。
在Ubuntu 9.10这个最新版本，接口都已焕然一新。虽然这些变化都是轻微的，但总的效果是给用户一个更为稳定和一致的外观。
Ubuntu的另一个特点，就是让人喜欢的免费的云存储，称为Ubuntu One。这项服务可以使那些运行Ubuntu 9.04或更高版本的用户将文件上传到网上的存储空间。Ubuntu用户可以免费存储高达2GB的空间，以及每月付费10美元高达50GB的存储空间。除了用作备份，你也可以使用该功能将文件从一个Ubuntu系统同步到另一个上。
坏消息是，Ubuntu遇到了两种类型的硬件麻烦：有些Intel图形芯片和部分硬盘驱动器不适合该系统。
英特尔的图形问题是一个真正的麻烦。有时用户在会话时，屏幕突然就像坚冰一样冻结了。从理论上讲，Ubuntu也在尝试给英特尔集成显卡加速，但现实情况是，Ubuntu的图形芯片往往会完全停止工作。避免这类问题最可靠的办法是恢复到旧的英特尔图形驱动程序。照理说，如果存在这样的问题，最新版的Ubuntu不应该进入最后的发布阶段的。
此外，某些系统中通过BIOS进行的Grub2启动负载与硬盘驱动器相互影响。当系统启动后引导加载程序时，如果你需要尝试选择不同的操作系统，计算机有时会锁定。唯一的解决办法是关闭电脑电源，并再次启动。Ubuntu一直在设法解决这个问题，但还没有一个修正。
喜欢Ubuntu的人不少，但如果解决了上述两个问题，它将会变得更加流行。
结论
如果你是一个Linux专家，Fedora是你的最佳选择；如果你只是想要一个一般用途的桌面系统用于家庭或者工作，openSUSE会是你最好的选择；如果你是个Linux新手，并且你的计算机适合安装Ubuntu，那Ubuntu会是一个不错的选择。
tfh120 于 2010-01-07 15:33:41发表:
xexie !
zysun 于 2009-12-29 08:54:03发表:
刚开始，学习中..
guang5678 于 2009-12-28 18:38:14发表:
{:2_93:}Ubuntu 9.10 在我的GMA X3100 集显上确实存在偶尔卡住的现象。
但是不是很频繁。
不要动，1分钟后会自动缓过来。这一分钟我正好揉揉眼睛，呵呵。
henryhj 于 2009-12-28 15:50:03发表:
不知道什么样的人可以被称为linux“砖家”，不知道砖家怎么定义这个词的
yubinsd 于 2009-12-28 10:32:39发表:
1# poerwq
英特尔的图形问题是一个真正的麻烦。有时用户在会话时，屏幕突然就像坚冰一样冻结了。从理论上讲，Ubuntu也在尝试给英特尔集成显卡加速，但现实情况是，Ubuntu的图形芯片往往会完全停止工作。避免这类问题最可靠的办法是恢复到旧的英特尔图形驱动程序。照理说，如果存在这样的问题，最新版的Ubuntu不应该进入最后的发布阶段的。
我不存在这样的问题
此外，某些系统中通过BIOS进行的Grub2启动负载与硬盘驱动器相互影响。当系统启动后引导加载程序时，如果你需要尝试选择不同的操作系统，计算机有时会锁定。唯一的解决办法是关闭电脑电源，并再次启动。Ubuntu一直在设法解决这个问题，但还没有一个修正。
自己觉得grub2非常智能
可以自动识别系统并进行引导
yubinsd 于 2009-12-28 10:30:33发表:
如果
我可以搞定a卡的话
fedora或许可以试试
可是我安装了好多了
都是黑屏
实在无语了
使自己不会
还是fedora不够完善....
反正我在用Ubuntu 很好
很舒服
支持a卡没问题
难道是a卡驱动的事
我觉得不像
fcspnt 于 2009-12-27 08:23:50发表:
我支持ubuntu
畸笏叟 于 2009-12-26 13:22:44发表:
新人，进来学习一下。
mjwen 于 2009-12-25 22:50:41发表:
我还是喜欢openSUSE
Aroving 于 2009-12-25 17:07:53发表:
不错，顶一下，我用的是Ubuntu9.10
linwhwylb 于 2009-12-25 16:25:18发表:
其实都差不多。本质一样的。
东方zhanshen 于 2009-12-25 16:06:31发表:
三大主流Linux对比：瞄准不同的用户群
01382140 于 2009-12-25 13:55:14发表:
阅过
lijiang 于 2009-12-25 09:54:07发表:
有保留的赞同
ailove 于 2009-12-25 00:06:19发表:
都是重量级
王中云 于 2009-12-24 23:12:33发表:
基本如此
succees 于 2009-12-24 20:55:01发表:
“有时用户在会话时，屏幕突然就像坚冰一样冻结了。”会话是不是指用电脑（包括任何事情），还有这个问题是不是只有集贤才有的？ 他描述的情形，就是突然卡住，然后屏幕加上了一层白雾的效果吧？
第二个问题如果只有一个操作系统的话，是不是就不存在了？
greenworld 于 2009-12-24 17:44:37发表:
其实三个偶都用过，都喜欢。。。还有芭比和archlinux都不错
Xuein 于 2009-12-24 16:31:51发表:
按理说我不该站在某一方，但我更支持ubuntu