来源:ZDNET至顶网
在11月底，数千名Sun员工收到消息，公司将不再需要他们的服务，而这一计划将从明年1月开始生效。裁员是在人们意料之中的，但是如此大规模的裁员却远远超出了人们的预期。
除了并购带来的正常裁员----财务、人力资源、销售、推广----Sun还解雇了很多参与开源项目的员工，包括那些直接参与MySQL，从表明上看是在履行Oracle给欧盟提出的承诺。
一位了解这次裁员情况的匿名人士表示：“Oracle已经向欧盟提出了一个五年承诺，解雇了那些直接参与该项目的员工。”
Sun参与开源项目的员工非常多，从支持工程师和推广人员，一直到销售和研发人员。有消息人士称，参与其中的人员多达3000人。
Oracle方面并未对此作出回应。
虽然做开源并不会给公司带来直接效益，但是现在很有企业机构都有这方面的需求，尤其是美国之外的市常
现在最大的未知数是Sun的员工和Java创始人James Gosling。他的情况现在还不清楚，但显而易见Oracle会尽可能留住他。现在还不确定的就是JavaOne（年度ava开发者大会）的命运。尽管有传闻称JavaOne将停办，但是目前关于JavaOne的命运还没有一个明确的说法。
尽管Oracle对Solaris非常上心，但是似乎也做好了取消OpenSolaris项目的准备。现在具体情况还不明朗，但是看上去似乎Oracle将会把Solaris的开发退回到前任首席执行官Janathan Schwartz任职的日子，那个时候Solaris还不是开源的，而且也没有用于新技术的研究中。
Oracle对Java的计划我们也不清楚，但是参与OpenJDK项目的团队（包括推广和设计）已经被裁掉了。
正如Oracle几个月前向《华尔街日报》所表示的那样，他们将保留SPARC处理器产品线，这对一家数据库厂商来说也许并不令人感到意外，此外Oracle还将原封不动地保留存储业务。
但是关于Rock的传闻却是千真万确的。几个月前，《纽约时报》曾报道说Sun将取消代号为Rock的下一代处理器计划，而这一计划几乎从几年前就已经被搁浅了。
Rock的命运已经确定，但是Sun将继续UltraSparc的开发。在上周召开的财报会议上，Ellison表示Oracle将把重点放在采用SPARC和x86的高端服务器市场，不会参与低端和中端市场的竞争。
对于Gartner研究副总裁Martin Reynolds来说这并不意外。他说：“如果你看一看Sun的财务情况会发现，在这方面有大量的投资，而且并没有触及底线。通常你会在并购结束之前理清一个思路，因此这表明现在Sun认为一切改有一个定论了。”
作为并购交易的一部分，Sun将在交易结束之前先处理好自己内部的事情，Oracle在这段期间不能影响Sun的业务。Reynolds猜测Sun对于新东家来说可能是一个很大的麻烦。
Reynolds对大规模的裁员并不感到意外。Sun的很多项目都是不赚钱的，而且在开源方面也没有多少成果可展示。例如，OpenSolaris除了获得很多赞誉之外就没有别的了。Reynolds还表示，如果像开源项目那样，以后Sun不会发布Solaris和Java的新版本并不令人感到意外。
xg123 于 2009-12-24 09:22:03发表:
回复得都很犀利啊！
rnmo 于 2009-12-24 00:13:18发表:
阅过
shampoo 于 2009-12-23 18:05:41发表:
【X11 license：The above copyright notice and this permission notice shall be
included in all copies or substantial portions of the Software.】
完全无条件的开源，塑造了资本主义公平开放的竞争。
==================================
【GPL：只要在一个软件中使用GPL协议的产品，则该软件产品必须也采用GPL协议，既必须也是开源和免费。这就是所谓的"传染性"。】
GPL开源，最后将透过股票的炒作，产生一个GNU共产国际的统治者来包裹所有的【GPL开源项目】。这是一个血肉战场，所有逐鹿天下者都不是营利事业，只靠着股东或金主的银子，与数十万的免费共产佣兵，拿着镰刀锄头，大搞革命。眼前是红帽领先，但不知道哪天另一顶帽子会把它换掉。
各个在玩不须本钱的游戏，赢了就是微软第二；输了的话，玩家的CEO薪水照领，只是股东赌输啦。
shampoo 于 2009-12-23 16:01:54发表:
tangsq001在另一个帖子说的话，我把它赚过来：
【
我是路过的linux玩家，只能看热闹。
个人想法是那位S老大爷发明了GPL，还有几个不错的软件，在加上linux的推动，形成一个具有扩张性的软件池。它没有政治性质，只是一个利益群体。由于这个软件池搁在中间，像我们这些不吃这碗饭的人，受益了就认为它是非常好的东西；而那些吃这碗饭的人，属于利益受到限制或阻碍的人，只能绕过这个池子，才能获得利益，自然就会在那骂娘。
GPL的高明之处在于要么你绕过它，要么你就得加入它，而且这个池子会越来越大，最后留给别人的路会很少。最后剩下的是几大势力（呵呵），可以预计那些写软件的要么跑到别的阵营里，要么转行了，留下的是那些兴趣支撑的人。如果GPL占了主导地位，没有多少利益可得，那么写软件的将会越来越少。
呵呵，以上纯属胡言乱语！！！
】
GNU/GPL确实是【一个利益群体】，主要是美国华尔街的股票炒作集团。
最后写软件的将会越来越少，【像你们这些不吃这碗饭的人】，是受益了？或是受害了？然后中国将从未也永远不会有自己的软件工业！任何商业软件或重点软件都得进口。
beitsk 于 2009-12-23 15:16:07发表:
呃
王中云 于 2009-12-23 14:01:56发表:
开源聚人气
shampoo 于 2009-12-23 13:53:26发表:
把狠话说啦！
如果没有中国人帮助那些老外的版本搞中文化，不论R差U差D差，在中国人的土地都没有立足之地！
shampoo 于 2009-12-23 13:47:39发表:
假设，30个中国小孩搞了一个版本叫拖鞋，不论是Linux或FreeBSD。
接着党妈咪说，任何人都得穿拖鞋，不准戴帽子，
然后拥有13亿人口的中国，就只有拖鞋，
欧美日的开源是嵌入式，不须戴帽子。既然中国人不戴帽子，于是，所有的帽子都得扔到垃圾堆，不是么？
shampoo 于 2009-12-23 13:04:56发表:
30个人可以做出一顶帽子，
无奈，动用了30万个中国人去帮别人擦帽子。555555555
shampoo 于 2009-12-23 13:00:11发表:
中国人的问题是：自私，不团结，一蜂窝跟着跑。。。。
不是笨！
别人说瞎话，就不要跟着喊真的。
shampoo 于 2009-12-23 12:56:33发表:
[i=s] 本帖最后由 shampoo 于 2009-12-23 13:32 编辑 [/i]
【Sun参与开源项目的员工非常多，从支持工程师和推广人员，一直到销售和研发人员。有消息人士称，参与其中的人员多达3000人。】
扯到哪边去啦？
给我30个北大清华的，就可以把所有的帽子都掀掉，别说小小的SUN开源了。
3000人？笑话到家！洋人把中国人当猪，LZ也相信华人是废物么？
美国顶级的软件厂商与显示卡厂商，还有最早的SuperComputer都是中国人搞的。美国科技厂商的研发部门之最高领导，概略地说，每三个人就有一个是华人（对岸的中国人）。为了便利与金主或官方办事，CEO一般是白人，白人常换来换去，但华人一直在那儿把技术本领捏着。
雅虎与谷歌不是华人么？当初是几只小猫在搞呀？