十年前，Windows2000尚未发行前，PC是落后的系统，要啥没啥！但单机售价为PC十倍的UNIX工作站且因为价格远远低于大型电脑而一路当红。千禧年过后，PC跑快啦，微软系统齐全啦，于是UNIX工作站就离开市场。
今天微软独霸的气势遭受谴责，Linux被民间力量吹捧而成为与微软谈判价格的筹码。最后Linux能否顺利为自己留下立足之地？是很难臆测的谜。这儿我做一点猜想：
开放，不稳，低性能是PC很难在高阶应用的理由，但是相对比较封闭稳定高性能的UNIX工作站会不会借机东山再起？先对UNIX前四强做个分析，
一。SUN特便宜，硬件和PC同等级，早已死亡。
二。SGI特3D，今天不论ATI或nVidia都已长大，SGI的优势不再。
三。HP特快，面对Intel，专卖周边设备的HP，再也快不起来。
四。IBM特稳，全世界电脑系统龙头老大的地位从未被动摇过。
显然拥有SuperComputer，MainFrame，WorkStation与PC全系列产品的IBM，只要与ATI或nVidia合作，就能够让它的UNIX工作站硬件品质与PC的差距大大拉开。然后自行搞一个Linux版本，就可以把【伺服器工程科学】各领域的高阶应用完全吃下来。
假设上面这句话成真，表示了啥？PC/Linux灭亡啦！微软Windows独占PC市场。Linux所有版本的投资散户各个嚎啕大哭地拿股票当卫生纸。
Easiny 于 2009-12-20 22:51:47发表:
linux在嵌入式应用中应该会越来越好的。
SageRoi 于 2009-12-16 22:17:28发表:
呵呵
shampoo 于 2009-12-16 09:06:02发表:
呵呵，我真的跟不上时代了！SGI已经不是以前专搞图形工作站的SGI啦！不过，它拼得过IBM么？
搜了一下SGI，嘎嘎，SGI今天你还活着么？
【（iTHome 2006-06-27）
除了推出x86低?伺服器外，SGI也?表?款升?版的Itanium伺服器，例如新推出的Altix 450，可???Itanium?理器升??38?；Altix 450售???14000美元起跳。
SGI的大型系?、可?充?1000??理器的Altix 4700??上?核心Itanium?理器，SGI表示，?上新?理器的Altix 4700效能也?加倍；Altix 4700售??75000美元起跳。
（2006-06-27）SGI在今年5月申?破?保?後，宣?裁?12%人力，??得?7000?美元的重建?款；不?分析?指出，?自其他低?x86伺服器?商的??仍?是SGI的主要??。
】
f0rrest 于 2009-12-16 01:18:39发表:
你说的这些东西SGI都有，不要以为SGI只有Irix和MIPS
shampoo 于 2009-12-15 23:17:37发表:
[i=s] 本帖最后由 shampoo 于 2009-12-15 23:52 编辑 [/i]
【假设我是IBM】
一。捐出IBM C Compiler作为【完全无条件开源】，走资派。
二。与FreeBSD合作，把FreeBSD修改为Parallel OS。
三。强化Xorg。
四。强化UNIX Box：
60cm X 60cm X 60cm
Parallel FreeBSD。
IBM C Compiler。
强化的Xorg。
8或16颗UNIX专用CPU。
8G超速内存。
超速IO/BUS。
16颗超速网络芯片on-board。
8000G硬盘。
128G内存。
nVidia最强显示卡。
液态冷却系统。
配备32部X终端机：内建强化的Xorg，nVidia最强显示卡，没有OS(微软，Linux，FreeBSD，都没有！)
（上面的配备有没有高手要调整一下，显然我已经有些落伍啦！呵呵。还有下面的成本呢？）
售价：随便估个人民币三十万。
shampoo 于 2009-12-15 21:36:00发表:
在软件的领域，Linux就是UNIX的一种。
-----------------------
在硬件的领域，相对于PC，UNIX是比较高阶的电脑，
不论CPU，内存，IO/BUS，在速度方面都快许多。
与PC最大的差别在IO/BUS方面，UNIX的传递速度快许多。
UNIX的好处是，只有一种规格，除了SUN，其他厂牌很少对外开放规格，相对品质非常稳定。
坏处是价钱是PC的数倍！只要你用了，就得花钱，无法还价。
lefthand_ls 于 2009-12-15 14:43:03发表:
Unix需要变革了！
dianyi 于 2009-12-15 12:28:28发表:
路过。。
王中云 于 2009-12-15 08:15:56发表:
笑过
01382140 于 2009-12-14 20:37:13发表:
路过
shampoo 于 2009-12-14 16:42:26发表:
[i=s] 本帖最后由 shampoo 于 2009-12-14 16:45 编辑 [/i]
eNet:【目前，Linux想作为大服务器运行还很难找到可靠的硬件。PC机不可靠，所以大部分运营商坚持使用自带操作系统的SUN或HP机器。】
这儿的【SUN或HP机器】是十年前的UNIX旧机器。
我说的是，现阶段的 【IBM新机器 + Linux】，
不是十年前的【IBM机器 + AIX/UNIX】
rtmoof 于 2009-12-14 16:17:53发表:
UNIX没机会了
shampoo 于 2009-12-14 13:58:22发表:
只是猜想而已！我也一点把握都没有。
最主要的原因是，UNIX工作站从来就不是IBM的重要收入来源。
如果其他领域让它得到好处，这块糖它确实可以不吃的。
hantu 于 2009-12-14 13:54:51发表:
一笑而过
shampoo 于 2009-12-14 12:41:39发表:
UNIX在2000年之所以迅速陨落，除了微软成长过于快速，其主要原因乃【SUN/HP/DEC/IBM/SGI】五大UNIX系统恶性竞争的关系。
如今微软已经消灭了前四强【SUN/HP/DEC/SGI】，IBM于是一枝独秀！何况无数为了炒作股票而昏了头的Linux发行商早已帮它把客户与系统维护人员全部培养得好好的。IBM只要喊着它的系统不但不是PC而且还跑着Linux就行啦。