今天看到有人发表个人观点,说用UBUNTU不利于学习LINUX,我也来谈谈我的个人观点.
这个观点是说UBUNTU的易用性太好了,那么其他很多的LINXU发行版其实也不见得比UBUNTU差,也就是说不是说UBUNTU不利于学习,而是LINUX易用性太好了不利于学习.呵呵.
先谈使用
目前几乎所有的LINUX桌面都是朝着易用化来发展的,一个好的桌面系统,首先是来用的,其次才是来学习研究的.一个易用的的桌面系统是利于普及的,一个普及的系统才会吸引更多的优秀开发者,这个是成正比的.毫无疑问,目前这个世界上基于WINDOWS系统下的软件开发者肯定比LINUX下的多,就是这个道理.(PS:不要跟我说商业利益,因为有广大的受众才会有商业利益.)
举个例子,大家认为XP够简单易用了吧?我告诉你,我公司,身边的朋友有很多人用了近10年的电脑,OUTLOOK设个邮箱还要找我去搞,底下的任务栏如果被他不小心拖到边上了,他就大叫中毒了,装个软件也不会装,会装也全到C盘,还有人把开始菜单或者桌面上的快捷方式删除了,就说我已经把某个软件拆卸了......
但是就这个水平,并不影响他们日常办公,OFFICE照用,网照上,公司办公系统照用,MAIL照发.简单嘛,日常几个操作告诉他就行了,他就需要这么多,其他的问题交由专业人士搞定.我总结下来,普通的办公用户对于电脑的需求是很小很容易满足的,目前的UBUNTU9.10完全可以替代XP进入企业工作电脑(说替代XP而不说WIN7或其他,是因为:1.WIN7我没有用过,2.目前普及的WINDOWS系统还是XP.),OPENOFFICE,FIREFOX,够了!我可以说其实现在UBUNTU9.10进入企业办公是完全没有问题的,除了财务或者基于WIN的ERP.
那么,如果现在的LINUX桌面的易用性没有这么好呢?如果还是我8年前接触的红旗那样,怎么推广?我是希望LINUX的开发者能够赚到钱的,这样我们才能享受更多更好的免费开源软件!
再谈学习
98的时候我觉的电脑已经很简单很易用了,但是并没有妨碍我学习它,虽然基于个人天赋,我不是什么高手,我不会语言,不了解很多解决方案的原理何在,但是我至少能解决自己以及别人的很多问题了,大部分的流行专业软件我也能像模像样的摸上一摸.因此上,易用性并不会影响喜爱电脑人士的学习兴趣.我这个层次是只要能用,有问题能有解决方案给我照搬就行了,比我有天赋,再高一层次的就会去学习制造解决方案,这是人和人的区别,根据个人爱好和能力来达到不同层次的功力,和别的无关.
chiyb 于 2010-04-26 14:25:01发表:
fhbqy 于 2009-12-14 11:29:42发表:
新手路过，正在学习中
mjwen 于 2009-12-10 09:51:05发表:
和QQ一样，技术没什么，但是用户一大堆。
linux到底该往哪个方向发展还是值得探讨的。
王中云 于 2009-12-09 17:20:33发表:
因人而异，C盘装不下时删除C盘软件装到其他位置就是
sutop 于 2009-12-09 14:42:14发表:
真的么？看有人推荐软件不安装在C盘，就没怎么在C盘安装软件，可是C盘太庞大也不利于备份阿，何况一些软件安装后默认把什么文件都往C盘放的。不放在c盘也是有道理的吧？
想请教了。
wjj292326275 于 2009-12-09 14:28:35发表:
对于linux的学习就是多看论坛，多动手。很快就适应了。
laizidan 于 2009-12-09 09:42:17发表:
本人赞同你的观点。
bobo504 于 2009-12-09 00:39:05发表:
对于windows这种注册表系统来说，把软件装在c盘其实还是比较好的选择，这样系统备份或恢复时不会影响所装软件的使用，我就喜欢除了绿色软件，全部装在c盘，一次性备份，恢复完后就能用，不用再重装软件
mstl 于 2009-12-09 00:02:46发表:
来取经的