lefthand_ls 于 2009-12-15 15:35:30发表:
Unbuntu就不错啊。图形界面是可以做的,跟内核没关系。
shampoo 于 2009-12-07 18:09:36发表:
引用: 没办法我用的256MB内存的机子 在用win的时候还行(其实也是省去了所有效果,选择了最简洁的界面) 装红旗linux 桌面7.0 和ubuntu 9.10 运行起程序来是有点勉强的 但是到了512MB内存的机子,运行程序来说挺顺畅 ... 523066680 发表于 2009-12-5 21:26
ixdba 于 2009-12-06 22:02:04发表:
你那个X也是命令组合!
523066680 于 2009-12-05 21:26:18发表:
引用: 你是微软的崇拜者吧? Linux与MS比较,谁的图形界面比较耗资源? shampoo 发表于 2009-12-5 10:16
shampoo 于 2009-12-05 10:16:47发表:
引用:其实我说的这个缺点与Linux的优点相冲突,那就是图形界面。因为Linux在命令行下处理效率高,图形界面耗费大量资源。 有没有发现linux不是很支持用鼠标点图形界面来启用某功能!象QQ! shengcheng 发表于 2009-12-4 21:36
rgwan 于 2009-12-05 05:32:19发表:
想把xwindow集成到内核没问题,安全性和稳定性,跟微软差不多咳
pinla 于 2009-12-05 00:17:55发表:
没有啊,图形也不是很耗费,512就很流畅了
wangyaju1988 于 2009-12-04 22:03:26发表:
没有遇到过 是不是机子的问题
alick 于 2009-12-04 22:01:11发表:
linux下图形界面属于应用程序软件,在系统层面之上。 这样必然牺牲些图形下的效率,但是优点是灵活(有着众多的桌面环境,窗口管理器)。 其实效率也是可以的。至少在我的机子上。原装的vista不敢开多个窗口(很容易就卡掉),而用linux, 我经常把4个虚拟桌面(或曰工作区)摆满窗口,都不觉得系统慢。(我平常不开3d的~~)
绿色圣光 于 2009-12-04 21:57:19发表:
哦?什么?
lefthand_ls 于 2009-12-15 15:35:30发表:
Unbuntu就不错啊。图形界面是可以做的,跟内核没关系。
shampoo 于 2009-12-07 18:09:36发表:
那就没发啦!
既然你习惯了微软的桌面,否则就建议你使用FVWM95,128MB的内存就很够了!呵呵。
ixdba 于 2009-12-06 22:02:04发表:
你那个X也是命令组合!
523066680 于 2009-12-05 21:26:18发表:
没办法我用的256MB内存的机子
在用win的时候还行(其实也是省去了所有效果,选择了最简洁的界面)
装红旗linux 桌面7.0 和ubuntu 9.10 运行起程序来是有点勉强的
但是到了512MB内存的机子,运行程序来说挺顺畅的。
有个明显的优点是下载速度很稳定,很顺畅~这点我很喜欢 ^_^
shampoo 于 2009-12-05 10:16:47发表:
你是微软的崇拜者吧?
Linux与MS比较,谁的图形界面比较耗资源?
rgwan 于 2009-12-05 05:32:19发表:
想把xwindow集成到内核没问题,安全性和稳定性,跟微软差不多咳
pinla 于 2009-12-05 00:17:55发表:
没有啊,图形也不是很耗费,512就很流畅了
wangyaju1988 于 2009-12-04 22:03:26发表:
没有遇到过 是不是机子的问题
alick 于 2009-12-04 22:01:11发表:
linux下图形界面属于应用程序软件,在系统层面之上。
这样必然牺牲些图形下的效率,但是优点是灵活(有着众多的桌面环境,窗口管理器)。
其实效率也是可以的。至少在我的机子上。原装的vista不敢开多个窗口(很容易就卡掉),而用linux,
我经常把4个虚拟桌面(或曰工作区)摆满窗口,都不觉得系统慢。(我平常不开3d的~~)
绿色圣光 于 2009-12-04 21:57:19发表:
哦?什么?