红联Linux门户
Linux帮助

linux与Unix

发布时间:2009-12-01 23:33:18来源:红联作者:HRF
linux现在的功能很强大,而且要使用它费用比UNIX低很多,为什么许多大的企业还选择用UNIX呢?两者除了花费上的差异之外,究竟还有什么区别?
文章评论

共有 6 条评论

  1. szlfeng 于 2009-12-15 21:08:00发表:

    谢谢分享。支持~

  2. ixdba 于 2009-12-06 17:00:30发表:

    引用:
    linux 不是在 unix 创始团队的 人 为了使开源的系统得到最大化的 用处,,,去开发的吗。。。各方面都继承了unix 的 各种功能。。。在开源方面 是集众家之所长
    celvin 发表于 2009-12-5 20:10



    严重的概念错误,建议看看GPL

  3. celvin 于 2009-12-05 20:10:05发表:

    linux 不是在 unix 创始团队的 人 为了使开源的系统得到最大化的 用处,,,去开发的吗。。。各方面都继承了unix 的 各种功能。。。在开源方面 是集众家之所长

  4. ixdba 于 2009-12-05 15:45:14发表:

    费用是一方面!

    在稳定性与安全性上unix都要略逊一筹linux,并且unix服务很到位,所以很多重要应用宁愿花钱用收费的,这个是原因根本所在!

  5. 01382140 于 2009-12-02 09:55:51发表:

    了解了

  6. lavecgn 于 2009-12-02 00:04:34发表:

    Linux与Unix的区别
    某些PC机的Unix和Linux在实现方面相类似。几乎所有的商业Unix版本都基本支持同样的软件、程序设计环境和网络特性。然而,Linux和Unix的商业版本依然存在许多差别。Linux支持的硬件范围和商业Unix不一样。一般来说,商业Unix支持的硬件多一些,可是Linux支持的硬件也在不断扩大。突出的是,Linux至少和商用Unix一样稳定。对许多用户来说,最重要的因素是价格。Linux是免费软件,用户可以从Internet网上下载。如果上网不方便,可以很便宜地通过邮购得到Linux的磁盘或CD-ROM。当然也可以直接从朋友那里得到。商业Unix的价值不应被贬低。除了软件本身的价格外,用户还需支付文档、售后支持和质保费。对于较大的机构,这些都很重要,但是PC机用户也许从中得不到什么好处。许多商业公司和大学等单位已经发现,在实验室用廉价的PC机运行Linux比用工作站运行商业Unix还好。Linux可以在PC机上提供工作站的功能,而PC机的价格是工作站的几分之一。也有一些针对PC机的便宜的Unix,其中最有名的是386BSD。在许多方面,386BSD软件包和Linux兼容,但Linux更适合用户的需求。最显著的是,Linux的开发是开放的,任何志愿者都可以对开发过程做出贡献。相比之下,386BSD是由封闭的团队开发的。正是这样,这两种产品存在着严重的概念上和设计上的差别:Linux的目标是从头开始开发一个完整的Unix系统;386BSD的目标则是对现有的BSD做些修改,以适合80386系统。