Linux与Windows，哪个盲目操作出错率高？

共有 14 条评论

1. zhshyun600 于 2009-12-03 20:58:21发表:

   WIN比LINUX的盲目操作要高，正如TYHACKER所说的那样子。

2. 6shao 于 2009-12-03 20:26:49发表:

   要因人而异，有的人不懂或不怎么懂，就干脆不动了，有的人傻大胆，不管会不会，什么都招呼。其实不懂不可怕，怕的是半懂不懂的，最受不了了。

3. jian56568 于 2009-12-03 12:07:22发表:

   不懂的确实只能干瞪眼，我是深有体会啊，呵呵

4. shampoo 于 2009-12-03 08:32:27发表:

   我从边儿说，
   出了错，容易补救或状况解除的是Linux大爷！
   微软任何错误操作，都可能必须重灌！

5. 蓝蜻蜓 于 2009-12-03 00:28:41发表:

   引用:

   对于不太熟悉电脑的人来说，盲目操作WIN可能会出错率高一些，当然他也可以应用。在LINUX下面，盲目操作的机会很少，因为不熟悉的人差不多没什么法子能用，在这个系统下基本上干瞪眼。
   tyhacker 发表于 2009-11-30 17:59

   
   经典！！

6. chiu518 于 2009-12-01 11:32:59发表:

   引用:

   对于不太熟悉电脑的人来说，盲目操作WIN可能会出错率高一些，当然他也可以应用。在LINUX下面，盲目操作的机会很少，因为不熟悉的人差不多没什么法子能用，在这个系统下基本上干瞪眼。
   tyhacker 发表于 2009-11-30 17:59

   
   这回复相当的经典

7. Stanber 于 2009-12-01 00:04:47发表:

   稳定性来说还是Linux的强

8. jamesbandjava 于 2009-11-30 20:36:45发表:

   嗯 谢谢啦 呵呵 好贴是要顶的哦 呵呵

9. jensoncheng 于 2009-11-30 18:50:05发表:

   引用:

   对于不太熟悉电脑的人来说，盲目操作WIN可能会出错率高一些，当然他也可以应用。在LINUX下面，盲目操作的机会很少，因为不熟悉的人差不多没什么法子能用，在这个系统下基本上干瞪眼。
   tyhacker 发表于 2009-11-30 17:59

   
   
   哈哈，你这个说得正点

10. tyhacker 于 2009-11-30 17:59:58发表:

    对于不太熟悉电脑的人来说，盲目操作WIN可能会出错率高一些，当然他也可以应用。在LINUX下面，盲目操作的机会很少，因为不熟悉的人差不多没什么法子能用，在这个系统下基本上干瞪眼。

11. zhzequn 于 2009-11-30 17:52:08发表:

    我还真不知道LINUX面怎么出错呢，就是出错也是了解的，设计系统核心的东西都是层层提示与验证

12. beitsk 于 2009-11-30 11:32:16发表:

    对于不懂的人是一样的

13. litkt 于 2009-11-30 11:26:12发表:

    Windows出错率高。Linux有权限保护。
    重要功能Linux要用命令，盲目击键能造成严重后果的可能性比用鼠标盲目点击目标要小得多。

14. shiyouming 于 2009-11-30 11:24:11发表:

    这个问题相对而言，跟各人习惯密不可分。