cncpass 于 2009-11-17 00:00:19发表:
这个话题到目前位置仍然无法解释 毕竟微软前期为了更多客源无视盗版 而现在用户多了就想普及正版？
天痕 于 2009-11-16 22:14:08发表:
微软利用盗版普及了他的系统。。。
shenhao0129 于 2009-11-16 21:50:05发表:
这个同文化有关
acrofox 于 2009-11-16 21:20:29发表:
[i=s] 本帖最后由 acrofox 于 2009-11-16 21:22 编辑 [/i]分析原因时说，因为微软定价过高，并不等于说错在微软，盗版有理。一个是从整体上分析原因，一个是个别事例。 就好像说贪官多是因为对贪污处理过轻，不等于说贪污有理。
shuqq105 于 2009-11-16 18:11:18发表:
盗版助长了微软……
shampoo 于 2009-11-16 16:24:57发表:
希望MS狠一点，嚣张一些， 然后Linux在中国才有戏唱。
01382140 于 2009-11-16 15:47:59发表:
正版如果都不要钱的话，那谁还用盗版？
chenzgww 于 2009-11-16 14:30:28发表:
错在中国教育部！是他们把微软的软件搬进教科书，而我们的学生又没有钱去购买这些昂贵的软件，因此，他们只能去盗版！如果把微软的软件干净、彻底地从所有的教科书中删除，广泛教育开源软件，这样的话，盗版就会得到极大地降低！
twotighers 于 2009-11-16 13:35:09发表:
:0w5ty(1 错在社会。
zzr863 于 2009-11-16 09:35:54发表:
楼上的比喻不正确. 这是偷窃的问题,和嫖客与妓女无关. 我认为错在用户.理由很简单:一家人自家有菜地,种了菜,没理由俺家的菜好吃就必须有人偷咯?
Syah 于 2009-11-16 09:05:07发表:
谁都没有错，错在为什么用电脑
dazzye2727 于 2009-11-16 08:50:48发表:
楼主应该换个题目： 卖 淫，错在嫖 客还是妓 女？
gzl1100 于 2009-11-16 08:13:52发表:
Fedora源码也是由3000多位工程师完成的，预估价值100＋亿美元，但是他的社区版本是免费的。因此，你的理由不成立。当然我不是支持盗版。
cncpass 于 2009-11-17 00:00:19发表:
这个话题到目前位置仍然无法解释 毕竟微软前期为了更多客源无视盗版 而现在用户多了就想普及正版？
天痕 于 2009-11-16 22:14:08发表:
微软利用盗版普及了他的系统。。。
shenhao0129 于 2009-11-16 21:50:05发表:
这个同文化有关
acrofox 于 2009-11-16 21:20:29发表:
[i=s] 本帖最后由 acrofox 于 2009-11-16 21:22 编辑 [/i]
分析原因时说，因为微软定价过高，并不等于说错在微软，盗版有理。一个是从整体上分析原因，一个是个别事例。
就好像说贪官多是因为对贪污处理过轻，不等于说贪污有理。
shuqq105 于 2009-11-16 18:11:18发表:
盗版助长了微软……
shampoo 于 2009-11-16 16:24:57发表:
希望MS狠一点，嚣张一些，
然后Linux在中国才有戏唱。
01382140 于 2009-11-16 15:47:59发表:
正版如果都不要钱的话，那谁还用盗版？
chenzgww 于 2009-11-16 14:30:28发表:
错在中国教育部！是他们把微软的软件搬进教科书，而我们的学生又没有钱去购买这些昂贵的软件，因此，他们只能去盗版！如果把微软的软件干净、彻底地从所有的教科书中删除，广泛教育开源软件，这样的话，盗版就会得到极大地降低！
twotighers 于 2009-11-16 13:35:09发表:
:0w5ty(1
错在社会。
zzr863 于 2009-11-16 09:35:54发表:
楼上的比喻不正确.
这是偷窃的问题,和嫖客与妓女无关.
我认为错在用户.理由很简单:一家人自家有菜地,种了菜,没理由俺家的菜好吃就必须有人偷咯?
Syah 于 2009-11-16 09:05:07发表:
谁都没有错，错在为什么用电脑
dazzye2727 于 2009-11-16 08:50:48发表:
楼主应该换个题目：
卖 淫，错在嫖 客还是妓 女？
gzl1100 于 2009-11-16 08:13:52发表:
Fedora源码也是由3000多位工程师完成的，预估价值100＋亿美元，但是他的社区版本是免费的。因此，你的理由不成立。当然我不是支持盗版。