当我使用了Ubuntu一段时间后，我终于明白了一些事。
我就一台电脑，我也不是折腾的人，不会做各种分区大师，只能安装个虚拟机来尝试使用Ubuntu。
因为我的这台电脑还得商用，平时同事们、客户们使用的是Office的Outlook、EXCEL、WORD、PPT、VISIO、PROJECT。如果Linux有如此完整的套件，并且可以和MS OFFICE互相兼容，那就很OK了。毕竟我不是孤立存在的，我需要与大家一起工作，大家都用XP和OFFICE，我就得考虑这一点。
我的家人还使用这台电脑平时玩玩QQ游戏。QQ是有Linux版本了，但QQ游戏不是，这也是让我无法全面转向Ubuntu的原因。这是事实，不是不伦不类的在Linux上再装个windows模拟器这样将就。
我们的客户还在用SQLSERVER。其实，这几年ORACLE的UI维护也是非常容易了，给他们替换ORACLE也没啥问题了。有钱的客户他也能卖得起ORACLE，没钱的中小客户它照样使用盗版ORACLE,反正它使用的SQLSERVER就是盗版，盗谁都一样。
现在的程序多已经是WEB版本了，有firefox，在哪个平台上都能运行，这都没有问题。
最头疼的还有一些客户端管理软件的需求。用C做管理软件显然不靠谱。用JAVA，JAVA的客户端开发很粗糙，SUN和其他巨头根本没有把心思放在客户端应用开发上。所以，只要用客户端，不是DELPHI\PB\VB，就得上.net的C#。其实现在.NET的C#开发客户端也是不如DELPHI\PB\VB方便，毕竟.net framework有版本区别，还得装相应版本的虚拟机，而且提供的第三方DB类炫UI控件也不多，做管理软件，主要是DB类的，主要是UI表现，客户又看不到后台数据库设计与存储、中间件业务组件。哪为啥还用C#开发呢，主要是需求是客户端形式的，这必然选择如DELPHI\PB\VB或C#，但为什么却偏偏选择了C#呢，很根上的原因就是有WebService的需求，那个WebService是用VS2005开发的，是C#开发的，这样客户端用VS2005开发，调用服务器端的WebService非常容易了。这是微软在开发工具和底层技术的完整整合。于是，程序员就这样选择了。
如果没有客户端管理软件开发的需求，那么我们早就选取了JAVA+ORACLE或PHP+MYSQL。所以微软的价值就在于客户端。
而微软还有一个杀手应用就是OFFICE。商业办公，最大的应用，一个是专有的管理软件，一个就是OFFICE。所以，LINUX阵营如果在桌面应用打赢微软，就必须在OFFICE胜出。
微软有四大产品：操作系统、OFFICE、数据库、开发工具。互相支撑。大家用WINDOWS，主要上面有自己使用的OFFICE和专用应用软件。如果专用应用软件越来越多是WEB版本的，那么微软的数据库、开发工具、服务器端操作系统就都失去了领地。而OFFICE输掉，微软就把自己的家底就都输光了。
另外，搞设计搞动漫的，现在都大量使用苹果的操作系统和应用软件。我不是这个行当的，不知道所谓的3DMAX、PhotoShop、Maya、AUTOCAD之类，是否在苹果上有相应版本。如果没有，WINDOWS还会有自己的阵地。
所以，微软失去全部的阵地的条件是：
1 Linux下的OFFICE套件比微软的齐全、更好（现在OFFICE很多套件了，不仅仅是简单的EXCEL\WORD\PPT这老三样，金山应该在OpenOFFICE上进行开发，但金山如今已经彻底的游戏公司，不提了。我再看看永中Office吧）。
2 Linux下的操作系统比微软的更易用。这是让人们使用更好的Linux版本OFFICE的先决条件（雨林木风在中文汉化、易用性改造、中文软件预置上都很优秀，很有潜力）。
3 专有应用软件都成为B/S版本的。或者在LINUX下都有相应版本。
我曾经琢磨过自己装机的软件，也琢磨过华军最热门的软件和装机**软件。平常人不外乎是OFFICE\QQ\MSN\媒体播放\音乐播放\下载\杀毒\浏览器\炒股\输入法\PDF\RAR\词霸翻译，这些装机**软件都有了优秀的LINUX版本，有应用支撑，再加上易用的Linux操作系统本身，这事就成了，并不需要所有的软件都有LINUX版本。
不过游戏是个大问题。对于大部分买电脑的人来说，玩电脑而非用电脑。玩电脑玩什么，一般很顺嘴就是上网、聊QQ、打游戏、听音乐、看电影、种菜偷菜、看**。看看，除了游戏，其他在linux上都可以很好的做到。所以，游戏是个难过的门槛。现在WINDOW下大部分的游戏都是基于Directx，所以从这个层面抽底，就...，嘿嘿。
Ubuntu虽然有中文版，但是仍然汉化做的不好，很多都是英文的，所以有了雨林木风版本的Ubuntu。这很有意义。
番茄花园事件后，雨林木风转而Linux非常好，它给用户带来的中文汉化、易用性改进、常用装机软件**，都做的非常好。
中国的起步，就恰恰从客户端、易用性这些周边的、离客户最近的应用入手，渐渐占领市场，深入到更深层次的独特设计，这就是优势，这就是核心竞争力。都是这样一点一点建立起来的。这和中国的软件外包、动漫、游戏、手机、家电行当非常类似。
我记得有个日本企业家也说过这么一个事，说日本货在60年代，在国际上也是廉价货、假冒货、仿造货的代名词，但是日本人不断坚持做，渐渐有了自己的独特创新，渐渐提升了自己的质量，而且应用更优化的岗位工作细节分解、更优化的工序协作，创造了成本不增加，而质量提升。例如，日本车最省油，最好看，最舒适，价格也便宜，质量也还不错（和德国货对比当然有差距，但已经在这么多条件下做到最平衡了，一分质量一分成本啊，要平衡各种优势很难）。对，要的就是这个感觉。中国货要想突破，走的也必然是这条路。
现在中国货中国制造已经显露出了这种迹象，开始在模仿高仿山寨的混乱下显现了自己独特细节。那种创造力在喜洋洋的各种用品上已经是很明显的例子，是底层草根作坊自发创造生产。虽然是侵权的说法，但说起自发创造创新这面，还是可圈可点。
中国的创业、创新，还得从草根从最底层一线发起，渐渐形成社会整个不可扭转的大潮流最终形成中国的独特创造。这就是中国创新之路。
我们羡慕什么，我们就来模仿吧。至少从外壳上模仿。几大跨国手机公司如NOKIA、MOTO纷纷在中国市场亏损，就是来自我们的山寨机的进攻。虽然我们能说出山寨机很多缺点，但事实上的市场，确实是山寨机的现状。这就是现实。
所以，做管理软件，近之路，可以模仿SAP UI和功能。和山寨一样理上说不过去，但也可能山寨颠覆正宗。
创新，就是从模仿开始。而非从核心开始。那不是一条现实的商业路径。
任正非有句话：先固化，后优化。
因为我们没有经历过，我们还不知道人家的真正优势和缺点，我们就以我们的国情我们的环境为借口抵制，这是不对的。至少我们要经过，做进去，做深了，才能琢磨出适合我们自己的东西。
创新，别口口说创新，说国内缺乏创新缺乏核心。创新就在我们日常中的点点滴滴，核心就是这样的点点滴滴日积月累，天久了就成了核心，这是别人无法模仿的，无法用金钱短期砸出来的，无法靠挖几个人能学来的。因为这种点点滴滴的竞争力已经深入骨髓完整的和企业融为了一体。你看似大面处都差不多，但就是做出来的东西有差异，这就是竞争力。我们要深刻的认识到这一点。
让我们的眼光再往低一点，再往一线一点，再往细节一点，细心体会，别整天大战略大**的，意义不大。在大面处，你能想到的别人都想到了，谁让中国人多呢。落实实现，才是最后的结果。
出自：http://blog.zdnet.com.cn/html/20/380720-2885527.html
01382140 于 2009-11-16 15:47:03发表:
路过
zhzequn 于 2009-11-15 14:15:44发表:
非常有想法啊，佩服！洞察力深刻，态度积极，提出了建议，好文！
xzj4167 于 2009-11-14 13:31:03发表:
好长
白鳍豚 于 2009-11-14 00:07:22发表:
"雨林等的发行版"
这也能算发行版
火星了
hantu 于 2009-11-13 14:42:35发表:
呵呵,用盗版,如果等到微软把大棒打到你公司和你身上的时候,你的想法可能就会有540度的变化了.
lfhlgx 于 2009-11-13 13:21:04发表:
说得好，我支持
songoghn 于 2009-11-13 12:08:16发表:
说了 就是一个见解 支持
http://www.linuxdiyf.com/bbs/viewthread.php?tid=164081&page=1&extra=
http://www.linuxdiyf.com/bbs/thread-164166-1-1.html
http://www.linuxdiyf.com/bbs/thread-164212-1-1.html
miling 于 2009-11-13 00:04:15发表:
两头都示好
alick 于 2009-11-13 00:03:12发表:
这帖子是宣传微软技术的吧～
Office方面，OpenOffice做得易用性丝毫不差，套件更丰富（另有绘图，数学，base等）。至于所谓的精确兼容，我认为一是很难（要向一个封闭的标准看齐），而是没有必要（文档的国际标准是odf，国家标准是uof，跟微软的格式都没关系）。
反观MS Ｏffice，版本兼容问题严重，不过是寄生在一个垄断的平台上罢了
bohoma 于 2009-11-12 22:47:26发表:
office兼容微软那是不可取的，当初wps就是吃了这个亏，现在的wps就是微软office的阉割版。
linux普及的关键在于初学时的解惑，如果使用雨林等渠道获得的linux中能集成一些专业的linux论坛链接（如CU、红联、linuxsir等），那样出现问题
也能有个学习的地方。
另，像Fedora ，Ubuntu都有安装教程，应该随雨林等的发行版一起赠送。
一定要简要讲解下yum、rpm 等的使用方法
王中云 于 2009-11-12 19:48:55发表:
只要不是特意去侵犯人家的利益，模仿是应当提倡的。最原始的所谓正宗到最后好不好，就看群众的意见?。只有大家不缩手缩脚担心这侵了权、那侵了权，大胆放手发展，这个社会才会快速发展。
377142617 于 2009-11-12 18:31:12发表:
支持
boiae 于 2009-11-12 16:37:03发表:
雨林木风搞Linux还是值得肯定滴
mohanl 于 2009-11-12 16:34:12发表:
顶。