昨天下载安装了ubuntu9.10DVD,可以安装中文版本,以我个人对linux的感觉来看,linux相比windows7,距离相当大,这不仅仅是缺乏大型应用软件和硬件驱动而带来的应用困难等问题，只是说操作系统本身的技术问题。
出现这种现象的原因可以认为是由于linux是开源且免费，研发资金投入与windows7差距巨大，而导致的结果。
所以，我所作的比较仅仅限于操作系统相关方面的技术比较。我想我的观点大家都认同，windows的技术先进，相当成功。
但如果出现这样一种情况：盗版彻底消除了。在这种条件下，windows7的价格我们如果能够承受，当然没有什么问题。但现实如何，像昨天CCTV新闻频道的那位北京同志一样，一个人买四套房仍说资金是小问题，以这种感想来看待中国社会，中国人都可以笑了。小小的美国佬算什么东西？！
问题是很多人在网上都说，计算机软件的价格高，CCTV也经常说：不能承受，要它降价。windows没有理睬！
这样一来，我们就应该知道了，如果计算机软件盗版没有了，世界会怎么样？在买不起windows7正版的情况下，我们想当然的会怀念免费的、正版的linux，尽管他有这样或者那样的小问题，大家那时候都会说“还行”。
现在，我们应该考虑一下，为什么有那么多盗版，有那么多人说盗版好？为什么盗版查不尽，这里面有利益驱使。
原因可以这样理解：1、盗版对windows有害，但它带动了intel和amd的收益。2、盗版帮助打击了linux。3、整体来说对美国佬的利益是有的，而事实上，intel、amd和windows应该是利益共同体，因为windows实际上是X86专门定制的操作系统。
windows天天喊打击盗版，要严惩。但大多雷声大雨点小。这可能就是原因！就是说windows也希望在一定程度上保留盗版。
所以，我们应该时时想想，什么时候开始，windows和intel、amd定的价格，我们可以认为是小菜一碟.......
或者我们应该一直用盗版，并且十分高兴的认为，这是好事......
01382140 于 2009-11-16 15:53:29发表:
路过
shuqq105 于 2009-11-15 12:55:51发表:
的确，要是没有盗版的驱动，微软不会流行如此……
zhzequn 于 2009-11-14 13:37:24发表:
楼主肯定不是搞技术的，对操作系统一点都不了解，前半部分完全就是个人主观臆想，后面分析的还值得商榷。
不过既然来到红联，说明还是有思想的，大家共同学习吧！
白鳍豚 于 2009-11-13 23:18:52发表:
不用windows7的路过
fs20090130 于 2009-11-13 19:51:17发表:
同意微软是靠盗版起家的，因为盗版而认识微软。支持linux
zhangzhaoi 于 2009-11-12 12:43:53发表:
楼主说的就扫了一眼 没意思
songmuyi 于 2009-11-12 10:18:37发表:
比较乱 文笔需要加强
shimingzhou 于 2009-11-12 07:37:10发表:
我想我的观点大家都认同，windows的技术先进，相当成功。
对上面这句话，我想大家都不认同(5ty(
6shao 于 2009-11-11 23:47:26发表:
也未必吧，如果你使用了盗版WINDOWS，微软要真告你，你也没辙。只不过一个小老百姓，赔不了他多少钱。但如果真的是一个公司的话，小公司还好，但只要那个公司赚钱了，最好立马换正版的，或者换成非WINDWOS的操作系统，否则微软肯定会那他开刀的。所以，这年头挣钱不易啊！
hantu 于 2009-11-11 13:33:28发表:
呵呵,win7比Linux先进的技术在哪里,楼主光说不练呢
shampoo 于 2009-11-11 11:32:46发表:
楼上滴，炒股不是如此吵法！
alick 于 2009-11-11 11:06:04发表:
LZ大哥你拿出linux技术不行的理由啊～
我倒是听到过相反的证据：（以下引自http://linux.cn/home/space-2-do-thread-id-787.html）
Fedora代码价值108亿美元
Linux基金会表示，如果交由传统的软件公司开发最新的Fedora操作系统，那么成本高达108亿（中文报道），如果交给一个专业团队独立开发这套操作系统，光编写内核的成本，就高达14亿美元。 Linux基金会声称，开源模式的Linux操作系统，由100家公司的数千位开发者的贡献才能完成内核更新，在过去的两年中，有200家公司的3200 位开发者为Linux内核的更新作出贡献。根据2002年发表的一份报告显示，Linux开发者在每行代码上付出的劳动相当于12美元。但是最新的研究报告显示，如果按照美国程序员的平均工资75662美元计算，那么Fedora 9的204500045行代码的开发成本将高达上百亿。"
xzj4167 于 2009-11-11 10:26:40发表:
有点意思 呵呵
377142617 于 2009-11-11 07:53:59发表:
太复杂了
Cneroga 于 2009-11-11 00:12:11发表:
不全认同
shampoo 于 2009-11-10 23:33:25发表:
“Windows整合了主流应用”，是句客套话。
摊开来说，MS整合了许多利益团体，从工程师，商人，。。。。到政治人物，形成一个个打不破的圈圈。
王中云 于 2009-11-10 23:00:51发表:
Windows整合了主流应用，而Linux比较自由松散，所以Linux比Windows相比，有先进的、也有不足。
acrofox 于 2009-11-10 18:50:28发表:
看了开头几句，我还以为要指出 Linux 技术上不如 Windows 的一二三呢，结果失望了。
shampoo 于 2009-11-10 17:38:28发表:
除了应用软件少很多，E版的Linux之技术早已领先MS许多，
中文Linux给偶的印象是拼拼凑凑。
me26659408 于 2009-11-10 17:31:20发表:
没有盗版。。。windows还混个屁。。。
shampoo 于 2009-11-10 17:25:51发表:
据偶所知，在某些经济条件好一点的地方，或领土比较迷你的地方，
只要被微软逮到盗版，不论是单位或摊位，其罚款都是百万人民币起跳。
在另一个帖子，偶提到了一个假设：
倘若微软不让中国人盗版，而逼得中国必须以国家的力量研发出另一套操作系统给PC使用，那么对微软的伤害会有多大呢？
胡访问美国时，第一站听说就是微软，这可否解释为一种默契呢？
偶想说的是，就像鸦片一样，今天容许中国人盗版，完全符合微软的利益。
绿色圣光 于 2009-11-10 16:59:53发表:
文章前半部分有些乱，看不明白。
我特别想知道楼主是什么工作，呵呵……
jallyx 于 2009-11-10 16:57:48发表:
找个墙角):o:s 去！
临走时顺便留下一句，LZ，你太自大了！
weroou 于 2009-11-10 16:32:06发表:
微软是靠盗版起家的