无须多说，IT业内人士都明白，Ubuntu 9.10的最新版本品质确实不凡，意义非同寻常。有何根据？
自10月10日起，我刚从Kanas(喀纳斯)度假回京，立即动手摸索Ubuntu 9.10(Beta)版本的使用性能。我发现，9.10版本对硬件的检查标准明显较以往版本提高许多，扇区磁道I/O读写错误统统被标志出来，为支持云计算奠定了坚实的基础。在系统启动速度方面，由于大胆采用Upstart和Xsplash新技术，启动速度有本质性的提高。基于最新Linux 2.6.31内核和桌面GNOME 2.28，以及新文件系统EXT4，系统的性能更加稳固、可靠。另外，该版本作为企业云计算的客户前端，增加了Ubuntu One文件的实时同步功能，有力配合企业云计算的实施。
10月20日，IBM和典范（Canonical）共同宣布，在美国境内推出一款基于云计算的桌面软件。该解决方案的特点是，企业无须升级硬件即可享受到类似Win 7的体验。这是一件很了不起的大事情。有人对节省成本不在乎，喜欢大把花钱，但是，我却很在意。昨日下午，我在友谊宾馆大堂内查看gNewSense自由桌面。在一台内存512MB的HP笔记本上，它能跑得很欢，我心里就别提有多高兴了。在昨天晚上，我们原准备在中科院研究生院的一次聚会上，与大家分享这种快乐。但是，不幸的事情发生了（请见“哲思怎么变味了？”一文），算我昨天倒了大霉！
大家知道，Ubuntu的主要赞助商，典范公司，全职员工只有200多人，是一个典型的很小、很小的公司。但是，它却是Dell和IBM两大产业巨头的合作伙伴。IBM和Dell并不傻，敢和典范交朋友。他们结盟的直接动因就是典范手中拥有Ubuntu这张王牌！......我快要支持不住了。从今日零点开始，我几乎每隔半小时就查看Ubuntu官方网站一次，查看Ubuntu 9.10的候选版本（即RC版本）是否发布了。从0:20、1:23、1:42、2:20、2:51、3:03、3:25、4:13、......直到现在，凌晨4点40分，才得知Ubuntu 9.10(RC)版本终于发布的消息，拖到这个时刻才发布，这是从来没有发生过的事情。
致歉声明：我坦诚地说，在10月14日，事先征得哲思社团负责人的同意，准备趁Richard Stallman先生来京讲学期间，公开演示一下gNewSense自由桌面，同时，打算送他本人一只内含gNewSense的自启动U盘，以此作为一件小小礼物，让他留作来华讲学的友好纪念。实际上，只是在Stallman先生今年赴新西兰讲学期间，我才从有关文献上得知，他本人所使用（或喜爱）的桌面操作系统就是gNewSense。后来，我们发现，gNewSense自由桌面果真名不虚传（09年全球排名第一），除了“full Free Software”之外，gNewSense启动极快，性能极佳，大出我们的意料。我告知白清杰同志，演示必须限于5分钟之内。为此，他修改PDF演示文稿多达8次，极其认真，力求完美，几乎无可挑剔。他把Linux特意改为GNU/Linux，生怕Stallman生气。但是，好事多磨，未能成真。为此，特向有意前往观看的读者致歉！
袁萌 10月23日清晨
附：哲思怎么变为了？(文：白清杰发表在百度博客栏目)
喜欢哲思，因为他是纯正的自由软件，是真正的做事情的社区。一直以来，我都很佩服徐继哲和他领导的团队。但是今天，哲思让我很失望。
今天是Stallman来北京的日子，在很早之前，袁萌老师和哲思商定了在中科院的会场，使用5分钟的时间，向大家介绍世界排名第一的GNU/linux-----gNewSense。但是，哲思爽约了！
会议是六点半开始，我们在五点就到达会场，开始调式。在会议开始前半个小时，哲思的人告诉我们说，对不起，你们的演示被取消了。我自己在进行演示的练习时，使用最慢的语速进行介绍，使用时间4分20秒，语速稍微快一些，3分钟就演示完成。
我为什么要演示gNewSense而不是其他的发行版？因为这个是真正的GNU/Linux。这个操作系统里面的软件全部是自由软件，从内核到驱动到应用软件全部是自由软件。这个系统也是Stallman先生唯一使用的操作系统。
整个会议时间大约两个半小时，却连五分钟的时间都不给，为什么？是时间的原因吗？
我看不是，是某些人害怕我们的演示，害怕我们揭穿他们虚伪的面孔。
哲思有没有受到威胁我不知道。有没有人向哲思施加压力，我也不知道。我希望没有。
众所周知，某些人将自由软件改头换面，声称是国产软件，拥有自主知识产权。打着国产软件的旗号向国家要钱。这些钱是谁的钱？是我们这些纳税人的钱。如果你拿钱做些事情也好阿，结果呢？现在连工资都快发不出来了，就等着国家的救济。
现在我们想向喜欢自由软件开源软件的朋友们介绍介绍这么好的一个发行版，竟然遇到这么大的阻力。
在之前和哲思的沟通中，我们商定将装有gNewSense的liv-USB送给Stallman，以表示在中国是有人知道什么是真正的自由软件的，表示我们中国也是支持自由软件的。
Stallman四次访华，但是 Linus Torvalds却一次也没有来过，大家不觉得奇怪吗？
其实我们国内已经要求Linus Torvalds先生多次了，但是他就是不来。即使我们向他提供豪华的酒店，
免费的游玩，也一样的不来。为什么？是Linus Torvalds先生很傲慢吗？
是Linus Torvalds嫌我们给的钱少吗？非也！
是因为Linus Torvalds先生认为，我们中国将GNU/linux弄的变味了，他鄙视中国的这种做法。
各位linux的爱好者们，这是我们的奇耻大辱啊。我们什么时候将Linux弄的变味了，我们是支持linux，支持开源的阿。但是Linus Torvalds先生为什么这么说？因为我们国内确实有人在这么搞，确实扭曲了linux的本来面目。打着开源的旗号，办的事情却是比微软还要肮脏。
这些人我想就不用说出来了吧。
到底是谁在阻挠中国开源软件的发展？到底谁才是中国开源软件的叛徒？
之前有人说袁萌老师是中国开源软件行业的叛徒，是微软的走狗。依据呢？就是袁萌老师的博客文章。
对于袁萌老师，恐怕很多人并不是真正的了解。
袁萌老师在96年从北大退休后，开始致力于linux在中国的推广。2002年作为北京市政采购的专家，参与linux的采购。当时被成为中国的linux之父。大家可以在CSDN上面看到对当时情况的介绍。
http://news.csdn.net/n/20020118/4269.html
朋友们，我想请教个问题，96年的时候，中国有多少人知道互联网？96年的时候，我们的三大门户网站有吗？那个时候windows98都还没有问世，这个时候袁萌老师已经开始致力于linux在中国的推广了。各位，这是多么具有前瞻性的眼光。
各位，请大家想一想，一个北大的知名教授，退休了不在家闲着，却跑去宣传linux。你宣传就宣传吧，如果能有钱赚也好阿，结果呢，钱没有，自己的声誉还受到影响，现在被人称为是开源行业的叛徒。每天写的博客下面，几乎全是漫骂。
各位，这样费力不讨好的事情你会做吗？三年多的时间里面，只要你一写文章，就有那么几个人天天在那里骂你，你受得了吗？
今年袁萌老师已经七十了。一个七十岁的老人，每天早上两点起床，阅读国外最新的技术进展，向国内的人进行介绍，宣传linux。辛辛苦苦写的文章，每天被人骂.各位，如果是你，你会怎么处理？
袁萌老师曾多次对我说，他从96年到现在，一直致力于linux在中国的推广。十几年了，可以说是一事无成。现在他已经七十了，也就是再干两三年，两三年后恐怕走路也不方便了。他已经老了，但是他就是不服，他就不相信，在中国，linux不能推广开来。这些话是他私下和我说的，他希望我能明白他的想法就可以了，不要说出去。
但是今天我忍不住了，我们只是想宣传自由软件，推广自由软件。在准备演示的PDF里面，我只写了日期，连自己的名字都没有署。我是使用ubuntu 9.10的系统,OpenOffice3.1制作的幻灯片，使用gimp进行的图片处理。不像某些公司，自己卖操作系统，却在收到微软的律师函后，一夜之间将系统换成linux。
很多人就会问了，袁萌如果不是叛徒，为什么会有人骂他？各位，若是你看到骗子进行行骗，上前进行阻止，揭露真相，你会不会被暴打一顿？同样的道理，袁萌老师希望将原汁原味的linux介绍到中国，
但是他这么搞，有些人就没法活了，他们当然要拼命的抹黑袁萌老师，对其进行打击报复。
话说到这里，我想请大家想一想，到底是谁在阻挠中国开源软件的发展？到底谁才是中国开源软件的叛徒？
dchwlinux 于 2009-11-02 22:43:56发表:
只要老袁不一天到晚推销U盘就行。8.10开始就有的liveUSB技术（可能不是ubuntu首创的）别一天到晚挂在嘴边。其他的我对老袁没意见。
twotighers 于 2009-11-02 18:23:50发表:
0:w(5(
我支持开源，但我并不反对微软。
要是你们有时间真该学学技术。
shenhao0129 于 2009-11-02 18:01:16发表:
路过，不评论
alick 于 2009-11-02 17:27:28发表:
看不懂。
但是感觉内讧很不好
wenqingjiadian1 于 2009-11-02 14:19:18发表:
[i=s] 本帖最后由 wenqingjiadian1 于 2009-11-2 14:20 编辑 [/i]
如何发掘自由软件免费的经济价值！如何盈利才是重点。
绿色圣光 于 2009-11-02 13:14:01发表:
不懂，不评论……
zhangzhaoi 于 2009-11-02 12:57:22发表:
袁萌说的有些人是中科红旗？
mohanl 于 2009-11-02 11:32:30发表:
linux下的所谓高手很多喜欢上纲上线。
f0rrest 于 2009-11-02 10:38:14发表:
这个文章的作者很会上纲上线。
me26659408 于 2009-11-02 10:23:56发表:
楼上的终于明白了
袁老登台做法确实有点欠妥帖
不过我们都能理解他
jallyx 于 2009-11-02 09:27:36发表:
我看袁萌不爽，是当时微软申请ooxml时，网上传闻袁萌被微软请去走了一圈之后就冷静下来了，没有了以往那种反对微软技术的热情了，个人感觉这有点墙头草的味道。
不过现在看来，无论如何，他多年来一直对Linux的默默推广，这实在是值得我敬佩的。
最后，我也希望所有计划继续批斗袁萌的人，不妨先自省一番，自己又到底做个什么了！难道说就是天天待在论坛上扯嘴皮子，这也算是贡献？而且这论坛还是Linux技术论坛，像Windows之类的是根本不去的，或则就算是去，那也只是去说Windows的好话。
checked 于 2009-11-02 00:48:53发表:
即使我不赞成袁萌的话我也不会骂他