CentOS做Linux桌面没有竞争优势

共有 17 条评论

1. paladin0 于 2009-11-27 21:08:00发表:

   呵呵，LS说的对，CENTOS就是RHEL的影子，完全一样的，就是一个收费一个免费的

2. wenjianwzz 于 2009-11-26 22:14:31发表:

   CentOS是用来搞服务器的，稳定安全第一。
   Fedora是新技术的实验平台，当然新了。

3. redkx 于 2009-11-16 14:27:42发表:

   http://hi.baidu.com/vipkx/blog/item/3a333aa17c86c181471064b2.html
   楼主去看下这篇文章----nux各发行版本 优缺点 简介

4. kmrachel 于 2009-11-09 16:04:37发表:

   centos就只能做服务器用

5. flamingwolf 于 2009-11-09 10:35:06发表:

   没有优势就做服务器嘛
   干嘛以此之矛，攻彼之盾呢
   发挥特长是关键

6. lvmenbo 于 2009-11-09 01:09:10发表:

   centos属于服务器那类的

7. snake_yin 于 2009-11-02 17:26:07发表:

   - -
   本来就是服务器向的

8. bobo504 于 2009-11-02 11:49:53发表:

   centos就不是桌面版，fedora的开发目的和rhel、centos都不一样，没有可比性

9. marco.chan 于 2009-11-02 11:29:52发表:

   引用:

   最新的是CentOS 5.4吧，用的软件还没半年前的新，跟Fedora没得比，拿来做简单的服务器还可以，做Linux桌面一点竞争力都没有
   Mointo 发表于 2009-10-25 21:39

   
   
   RHEL本来就定位于服务器，谁让你拿CentOS来当桌面使了？
   建议了解下RHEL和CentOS两者的关系！

10. hlweveryday 于 2009-11-02 10:02:27发表:

    各有所好

11. shenhao0129 于 2009-10-26 20:31:01发表:

    软件可以自己更新的嘛

12. 王中云 于 2009-10-26 18:40:31发表:

    有个人所好，不过同一系列的新系统总体要好些，为了解决旧系统存在的问题才有新系统嘛

13. hswddan 于 2009-10-26 12:23:06发表:

    主要还是个人所好，linux100多个版本，你怎么比？

14. zhou_arron 于 2009-10-26 09:33:21发表:

    CentOS的软件仓库求稳定，所以基本保持2年前的面貌。
    如果在xp上使用2年前的软件，同样也会不舒服的。

15. chenxiaobosc 于 2009-10-26 00:12:22发表:

    我就是用centos做桌面啊，感觉很好，速度快。软件要那么新干嘛啊，关键是要好用。

16. hsvea 于 2009-10-26 00:05:50发表:

    各有所好

17. hantu 于 2009-10-25 23:33:54发表:

    大叔，CentOS是要跟RHEL同步的，而不是要仿Fedora，请先搞清楚了再说。