红联Linux门户
Linux帮助

Linux的四方面缺陷导致桌面发展不畅

发布时间:2009-10-25 20:31:55来源:红联作者:mohanl
从2007年开始兴起的上网本市场上,Linux经历了一个由闪亮至暗淡的过程。本以为上网本会成为Linux咸鱼翻身的机会,但是现实却无情地粉碎了许多开源粉丝的梦。虽然Linux在服务器端优势明显,但在桌面端,从多年的PC预装历史中可以看出,Linux在传统PC应用上的确存在“缺陷”,其问题主要是四个方面:第一是用户界面(UI),易用性不够好;第二是驱动太慢;第三是耗电量太高,不利于节能环保;第四,对其它设备和程序的支持不够。Linux在桌面市场发展不畅,除了用户使用习惯的因素外,这四大问题是重要原因所在。
文章评论

共有 30 条评论

  1. dongzhichen 于 2009-10-30 14:57:55发表:

    还是应用软件支持不够

  2. zhyc1129 于 2009-10-30 10:44:04发表:

    更甚者,LINUX在最基层的使用者的角度上看,确实不容易亲近。在普及上有相当的难度!

  3. zhyc1129 于 2009-10-30 10:42:44发表:

    一个事物的良好发展,只有存在利于它的环境。现在,LINUX的环境不论是从应用上还是开发上,都没法和WIN相比啊,更别说周边软件了!

  4. CharonicalPAL 于 2009-10-29 23:15:37发表:

    1界面华丽绝不差win
    2什么叫慢…而且linux驱动对设备支持很好啊,除了什么罕见物件支持不了以外…

    。。另外我觉得。软件安装仍然问题。虽然像apt跟pacman这些已经很方便了但是跟win比还有差距啊……

  5. rgwan 于 2009-10-29 21:44:54发表:

    锟斤拷锟斤拷:

    1、为什么人家愿意崩溃也不愿意gdm start?
    2、linux对A卡的支持有目共睹。
    mohanl 发表于 2009-10-29 16:00

    那是人家厂商不支持,你看看,N卡驱动一直十分好

  6. shenhao0129 于 2009-10-29 20:05:25发表:

    都不知道从那抄袭过来的,还

  7. mohanl 于 2009-10-29 16:00:37发表:

    锟斤拷锟斤拷:
    第一是用户界面(UI),易用性不够好;
    3D桌面你怎么解释?
    瘟到死是桌面崩溃就系统崩溃重启蓝屏,Linux桌面崩溃还可以gdm start恢复

    第二是驱动太慢;
    似乎我的ac97声卡和nv显卡一直运行很好嘎&&&&window ...
    rgwan 发表于 2009-10-29 05:39

    1、为什么人家愿意崩溃也不愿意gdm start?
    2、linux对A卡的支持有目共睹。

  8. ch.a111111 于 2009-10-29 14:16:15发表:

    耗电量高
    请解释一下 不太了解

  9. bayi81 于 2009-10-29 11:24:16发表:

    锟斤拷锟斤拷:
    第一是用户界面(UI),易用性不够好;
    Linux的桌面环境易用性好得很,并不比win差

    第二是驱动太慢;
    不知道楼主是指驱动运行的速度慢还是指开发驱动的过程慢 ...

    第三是耗电量太高,不利于节能环保;
    耗电 ...
    hantu 发表于 2009-10-25 22:19


    同感

  10. rgwan 于 2009-10-29 05:39:01发表:

    第一是用户界面(UI),易用性不够好;
    3D桌面你怎么解释?
    瘟到死是桌面崩溃就系统崩溃重启蓝屏,Linux桌面崩溃还可以gdm start恢复

    第二是驱动太慢;
    似乎我的ac97声卡和nv显卡一直运行很好嘎&&&&windows驱动三天两头出问题

    第三是耗电量太高,不利于节能环保;
    原来用windows的时候,cpu显卡温度夏天飙到65度多去
    现在呢,压制到48-50度了、
    原来用windows电费暴涨,现在没有了

    第四,对其它设备和程序的支持不够。
    msoffice在linux下可以用更好的永中office,当然,linux对病毒的支持相当地不够嘎

  11. litkt 于 2009-10-28 18:52:24发表:

    废话。计算机又不是电视机,我们当然不是观赏者。

  12. kelong2005 于 2009-10-28 10:18:58发表:

    Linux在传统PC应用上的确存在“缺陷”,其问题主要是四个方面:
    第一是用户界面(UI),易用性不够好;
    第二是驱动太慢;
    第三是耗电量太高,不利于节能环保;
    第四,对其它设备和程序的支持不够。
    Linux在桌面市场发展不畅,除了用户使用习惯的因素外,这四大问题是重要原因所在。

    -----关键是:大家都是使用者!!!我只要简单实用

  13. feibai 于 2009-10-27 17:31:53发表:

    Ubuntu和OpenSuse感觉还好,OpenSuse,比较好安装吧!其实,多baidu google就什么都容易了,再有就是看文档了,很多都在文档里,就看你能不能找到了!高深的没多少吧!
    操作系统,还是期待能有一天有个国产的能上的台面的!!

  14. zhengqiushao 于 2009-10-27 12:59:15发表:

    实际很多人不并不是离不开某个操作系统,而是离不开基于那个操作系统的应用软件。

    这才是关键~

  15. shanddren 于 2009-10-27 10:12:40发表:

    9# acrofox


    顶一下

  16. wl0123abc 于 2009-10-26 22:12:37发表:

    使用的习惯性、依赖性是重要原因!
    除专业开发人员外,大部分是使用者!
    使用者,往往有先入为主的观念!
    这方面windows行动早,已占领主阵地!

  17. 绿色圣光 于 2009-10-26 18:36:19发表:

    刘版语出惊人啊……

  18. alick 于 2009-10-26 18:06:36发表:

    锟斤拷锟斤拷:
    看到楼主的发言,我有所感悟,提出一个观点:
    大象4方面的缺陷导致比不上老鼠:
    1、大象体重不如老鼠的重,体型没有老鼠大,所以没有威严感,没有压迫感。
    2、大象鼻子没有老鼠的长,不能方便的喷水、卷木头玩。
    ...
    刘冲 发表于 2009-10-26 13:39

    好强!

  19. Th-17 于 2009-10-26 17:38:12发表:

    锟斤拷锟斤拷:
    看到楼主的发言,我有所感悟,提出一个观点:
    大象4方面的缺陷导致比不上老鼠:
    1、大象体重不如老鼠的重,体型没有老鼠大,所以没有威严感,没有压迫感。
    2、大象鼻子没有老鼠的长,不能方便的喷水、卷木头玩。
    ...
    刘冲 发表于 2009-10-26 13:39

    赞!真TMD经典!

  20. 150803 于 2009-10-26 14:26:18发表:

    太精典了,不是我们不希望Linux成功,而是Linux的发展模式难以短时间成功。但在现代高速发展的年代,革命的道路不能太长,目前Linux的在桌面应用上进步太缓慢了。这样下去,让更多人用上Linux的愿望只能是想像了。

  21. 刘冲 于 2009-10-26 13:39:33发表:

    看到楼主的发言,我有所感悟,提出一个观点:
    大象4方面的缺陷导致比不上老鼠:
    1、大象体重不如老鼠的重,体型没有老鼠大,所以没有威严感,没有压迫感。
    2、大象鼻子没有老鼠的长,不能方便的喷水、卷木头玩。
    3、大象的牙齿没有老鼠的长,没有老鼠的贵重,没有经济价值。
    4、大象经常偷吃人类的粮食,而老鼠从来不偷吃,并且能与人类和谐相处。

  22. greatesteclipse 于 2009-10-26 12:41:15发表:

    也许是刚用linux的人在linux环境下想弄某个东西,但他(她)却找不到想要的东西或不知道怎么弄吧。。。想找点东西又找不到。。或嫌找东西麻烦。。于是就懒得弄了,或者干脆的,就直接删了,重装win了。。这也许就是所谓的习惯问题,或者也是所谓的思维方式的不同~

  23. acrofox 于 2009-10-26 12:25:17发表:

    既然已经了排除使用习惯问题,那么可以肯定地说,Linux 的 GUI 易用性比 Windows 好得多。

  24. Inoed 于 2009-10-26 00:46:07发表:

    界面个人觉得挺人性化的,就是使用方面,有很多电脑都很初级的人根本用不下去

  25. hsvea 于 2009-10-26 00:08:09发表:

    都说linux很环保呀

  26. 绿色圣光 于 2009-10-25 22:19:56发表:

    锟斤拷锟斤拷:
    网上Linux可用音像、电视奇缺
    这个是什么意思?

  27. hantu 于 2009-10-25 22:19:31发表:

    第一是用户界面(UI),易用性不够好;
    Linux的桌面环境易用性好得很,并不比win差

    第二是驱动太慢;
    不知道楼主是指驱动运行的速度慢还是指开发驱动的过程慢 ...

    第三是耗电量太高,不利于节能环保;
    耗电比win少多了

    第四,对其它设备和程序的支持不够。
    是win下常用的软件没有相应的Linux版本,是相应软件不支持Linux,并非Linux不支持它们。

  28. 王中云 于 2009-10-25 22:06:50发表:

    有人觉得用Linux可以炫耀高深,还要故作高深,阳春白雪,和者盖寡,自然难普及。只有放下架子亲近百姓,让百姓觉得好用够用才会普遍接受。既然Linux在服务器占大头,为什么不多弄些好用的网络资源?如网上Linux可用音像、电视奇缺。

  29. 思考者 于 2009-10-25 21:14:18发表:

    锟斤拷锟斤拷:
    个人认为最根本原因是热门软件商对Linux的支持不够,大家熟知的应用软件没有Linux版的。实际很多人不并不是离不开某个操作系统,而是离不开基于那个操作系统的应用软件。
    其它LZ所列的因素成我看来早就不成立了
    可 ...
    大宝 发表于 2009-10-25 21:03

    说的好,教的时候也只是教windows下的,要再在linux下学同样功能的软件,浪费时间与金钱,所以......

  30. 大宝 于 2009-10-25 21:03:08发表:

    个人认为最根本原因是热门软件商对Linux的支持不够,大家熟知的应用软件没有Linux版的。实际很多人不并不是离不开某个操作系统,而是离不开基于那个操作系统的应用软件。
    其它LZ所列的因素成我看来早就不成立了
    可能有人会反驳“Linux中的许多应用软件比瘟到死中的还好”,可好是好了,但人家就是不愿改变习惯、就是不愿尝试那些更好的软件,你能怎么着?