prinse 于 2009-10-28 07:42:10发表:
rhel 就不便宜……
richardlau1993 于 2009-10-22 16:42:55发表:
我想应该是不会收费的.
小普林斯 于 2009-10-22 10:50:54发表:
而且Linux程序员并不是完全没有收入的~
pl_014 于 2009-10-22 10:45:44发表:
Novell的SUSE(不是openSUSE)和novell linux desktop应该就是收费的，linux要是也改成收费的，一定会阻碍linux的发展。
lee.lao 于 2009-10-21 17:18:24发表:
等linux普及了(可以与win平起平坐)再说收费啦.现在学linux的大多都是冲着这开源/免费来的.
lee.lao 于 2009-10-21 17:18:22发表:
150803 于 2009-10-21 13:15:30发表:
系统可以不收费，但是在服务技术支持上应收费。软件上大众应用的如娱乐软件不应收费，但要找到商业模式如广告。专业软件应收费，严重支持收费。就是因为TMD，在LINUX上整天有人认为开源=免费，所以LINUX没有好的专业应用软件，让LINUX火不起来。
Th-17 于 2009-10-21 11:09:38发表:
因为 GPL 协议族的存在，Linux 根本没有机会收费的。你放心吧。
f0rrest 于 2009-10-21 06:14:12发表:
GPL的东西，你怎么限制别人的使用时间？ 最多就是服务收费，想学共享软件的商业模式是不可能的。
rewln 于 2009-10-20 13:03:47发表:
系统不会收费，在里面搞起生意是真，像火弧浏览器，里面集成的搜索就是生意
prinse 于 2009-10-28 07:42:10发表:
rhel 就不便宜……
richardlau1993 于 2009-10-22 16:42:55发表:
我想应该是不会收费的.
小普林斯 于 2009-10-22 10:50:54发表:
而且Linux程序员并不是完全没有收入的~
pl_014 于 2009-10-22 10:45:44发表:
Novell的SUSE(不是openSUSE)和novell linux desktop应该就是收费的，linux要是也改成收费的，一定会阻碍linux的发展。
lee.lao 于 2009-10-21 17:18:24发表:
等linux普及了(可以与win平起平坐)再说收费啦.现在学linux的大多都是冲着这开源/免费来的.
lee.lao 于 2009-10-21 17:18:22发表:
等linux普及了(可以与win平起平坐)再说收费啦.现在学linux的大多都是冲着这开源/免费来的.
150803 于 2009-10-21 13:15:30发表:
系统可以不收费，但是在服务技术支持上应收费。软件上大众应用的如娱乐软件不应收费，但要找到商业模式如广告。专业软件应收费，严重支持收费。就是因为TMD，在LINUX上整天有人认为开源=免费，所以LINUX没有好的专业应用软件，让LINUX火不起来。
Th-17 于 2009-10-21 11:09:38发表:
因为 GPL 协议族的存在，Linux 根本没有机会收费的。你放心吧。
f0rrest 于 2009-10-21 06:14:12发表:
GPL的东西，你怎么限制别人的使用时间？
最多就是服务收费，想学共享软件的商业模式是不可能的。
rewln 于 2009-10-20 13:03:47发表:
系统不会收费，在里面搞起生意是真，像火弧浏览器，里面集成的搜索就是生意