774964107 于 2009-10-18 22:49:44发表:
不懂……)3):o
刘冲 于 2009-10-18 13:40:36发表:
引用:Debian很知名，却不是公司。 litkt 发表于 2009-10-18 12:12
litkt 于 2009-10-18 12:25:18发表:
Linux和Windows都是以软件养软件，不同的是Windows用卖授权证书的钱养自己，开发者自己不用；Linux用自己在工作中发挥的效益养自己，开发者自己也在用，以互相搭便车来提高单位投入的效益。这中间就算非开发者也搭便车，开发者也不亏──十万个人中只有一千个开发者，那么每个开发者开发一个软件就可以换一千个软件用。就算免费搭车的人增至一千万，而开发者仍然只有一千人，于开发者也丝毫无损。
litkt 于 2009-10-18 12:12:32发表:
Debian很知名，却不是公司。
Quack 于 2009-10-18 09:27:33发表:
少是肯定的，少多少就不懂了
刘冲 于 2009-10-18 00:46:45发表:
都是你知道名字的大公司在做。红帽，intel什么的。
414716676 于 2009-10-18 00:45:02发表:
绝对连Windows一半经费都不到吧！
774964107 于 2009-10-18 22:49:44发表:
不懂……)3):o
刘冲 于 2009-10-18 13:40:36发表:
我意思是说，为内核贡献代码的，像红帽之类的大家伙占的比重很大的。
litkt 于 2009-10-18 12:25:18发表:
Linux和Windows都是以软件养软件，不同的是Windows用卖授权证书的钱养自己，开发者自己不用；Linux用自己在工作中发挥的效益养自己，开发者自己也在用，以互相搭便车来提高单位投入的效益。这中间就算非开发者也搭便车，开发者也不亏──十万个人中只有一千个开发者，那么每个开发者开发一个软件就可以换一千个软件用。就算免费搭车的人增至一千万，而开发者仍然只有一千人，于开发者也丝毫无损。
litkt 于 2009-10-18 12:12:32发表:
Debian很知名，却不是公司。
Quack 于 2009-10-18 09:27:33发表:
少是肯定的，少多少就不懂了
刘冲 于 2009-10-18 00:46:45发表:
都是你知道名字的大公司在做。红帽，intel什么的。
414716676 于 2009-10-18 00:45:02发表:
绝对连Windows一半经费都不到吧！