linux桌面的矛盾之庸肿

[i=s] 本帖最后由 dchwlinux 于 2009-10-13 21:38 编辑 [/i]

一直以来，linux以性能著称，然而linux桌面的不断发展，linux性能的优势在桌面上体现得越来越不明显。linux软件越来越庸肿了，不光是GUI方面，就连命令行软件也是。最新的ubuntu桌面的系统要求与win不相上下。我经常听到有人报怨ubuntu怎么那么卡，然后就有人回答说用dibian吧，debian依然坚持低配置路线（当然，debian版本的升级频率没法跟ubuntu比）。这是不可避免的事情，代码的增加被看作是一种进步，一种完善。linux给用户自由，让用户自己订制自己的系统，这和win形成鲜明对比。然而我要说的是，linux桌面版要订制谈何容易，要保持linux服务器的小巧谈何容易。谈到桌面我们总是和win比，我们希望linux功能比win强，但是我们又厌烦了win的庸肿，希望从linux上找到订制系统的快乐，在这样的矛盾中linux桌面向着“大”的方向发展。

首先，Linux自内核，软件再到GUI，代码一直在增加。正如前面所说，这是一种向上发展的过程。第二，linux桌面的GUI本身就很耗资源，而且桌面其实本身就是一个集成的环境，我们在报怨win的庸肿的时候不得不承认linux桌面也小不到哪儿去。第三，我们总是希望自己的电脑能够做到量体裁衣，即按照需要安装需要的功能，不需要的去掉。但是要真正做到，这对于软件维护者是不可能完成的。

软件一般有两种更新：安全更新和功能更新。最理想的软件升级方式是在修复BUG的前提下增加需要的功能。要做到这一点软件维护者要做到软件的纵横双向维护，纵向是指软件功能的增加与完善。而横向的维护，就是在功能一定的情况下完善代码的安全性，这是软件维护的重中之重，这本身很难，要做到所有版本的横向同步维护就更难。所以我想很少有人会这样做。再加上用户一般是通过发行商得到桌面发行版本的，这样的发行版显然是功能趋向完善、最新的集成版本，默认安装自然会很大。

Ubuntu作为现在最火的桌面版本，很多人都推荐新手使用ubuntu，但是ubuntu并不是一个把性能作为优先考虑的版本，这和它的老爹Debian相比相去甚远。Ubuntu桌面版没有软件自选功能，就算有对于普通用户我想也不会用。唯一能做的就是安装之后再删除不需要的软件包。然而当你从“添加删除软件”中删除某个软件时出现"×××与gnome-xxx-xxx有依赖，请用apt删除"时，你敢remove吗？据说ubuntu的下一个LTS版本10.04将推出全新的软件管理中心来代替apt、新立得和添加删除软件，到那时再删除软件时会不会出现与gnome有依赖的提示？

所以对于用户而言，想要真正体会linux的性能，就要有一定的编译知识，对内核和软件自行编译。

记得在一本MySQL资料的前言中说到，MySQL功能不是最强的，它之所以能在数据库领域中占有自己的一度之地，是因为它优先考虑性能，因为调查发现其它大多数的数据库软件，用户最常用的功能只占全部功能的40％左右。

在看到linux桌面庸肿的同时，我们也看到现在的电脑配置在不断提高，桌面版性能似乎不是那么重要了，更多的目光放在了易用性、实用性甚至观赏性上。代码增加是一种不可阻挡的趋势。