f0rrest 于 2009-10-13 19:24:01发表:
AMD刚出64位CPU的时候，Linux就有对应的版本了，这时windows在哪里？
prinse 于 2009-10-13 17:02:51发表:
话说在 64-bits 平台上，windows 并不比 linux 有多少天然优势……
774964107 于 2009-10-10 22:58:14发表:
不关心Windows！0:w(5(
zhangzhaoi 于 2009-10-10 19:41:27发表:
咱这机子也就是用个linux
414716676 于 2009-10-10 18:33:38发表:
Windows是众望所归的系统，所以我坚决相信Windows绝对不负众望！
王中云 于 2009-10-10 18:00:36发表:
主流应用好才是真正好，一味兼顾旧配置永远难以革新。我使用W7觉得还不错，只是多个系统一更换就报不是正版，不过可重新激活。希望开源的Linux积极朝着易用、稳定、强大的方向前进。
绿色圣光 于 2009-10-10 17:18:24发表:
硬件配置跟不上，而且根本没兴趣用……
lsh789 于 2009-10-10 16:32:45发表:
w7用过，经常不能上网
wang7131984 于 2009-10-10 13:02:00发表:
先把每个机构的名称搞清楚
greatesteclipse 于 2009-10-10 12:47:21发表:
路过。。。。。。
chiver 于 2009-10-10 08:52:34发表:
不知道和测试版相差大吗，兼容性还要待提高
f0rrest 于 2009-10-13 19:24:01发表:
AMD刚出64位CPU的时候，Linux就有对应的版本了，这时windows在哪里？
prinse 于 2009-10-13 17:02:51发表:
话说在 64-bits 平台上，windows 并不比 linux 有多少天然优势……
774964107 于 2009-10-10 22:58:14发表:
不关心Windows！0:w(5(
zhangzhaoi 于 2009-10-10 19:41:27发表:
咱这机子也就是用个linux
414716676 于 2009-10-10 18:33:38发表:
Windows是众望所归的系统，所以我坚决相信Windows绝对不负众望！
王中云 于 2009-10-10 18:00:36发表:
主流应用好才是真正好，一味兼顾旧配置永远难以革新。我使用W7觉得还不错，只是多个系统一更换就报不是正版，不过可重新激活。希望开源的Linux积极朝着易用、稳定、强大的方向前进。
绿色圣光 于 2009-10-10 17:18:24发表:
硬件配置跟不上，而且根本没兴趣用……
lsh789 于 2009-10-10 16:32:45发表:
w7用过，经常不能上网
wang7131984 于 2009-10-10 13:02:00发表:
先把每个机构的名称搞清楚
greatesteclipse 于 2009-10-10 12:47:21发表:
路过。。。。。。
chiver 于 2009-10-10 08:52:34发表:
不知道和测试版相差大吗，兼容性还要待提高