HCH2005 于 2009-09-04 21:39:07发表:
用的人少啊 ！！
ronin 于 2009-09-03 15:09:40发表:
服务这块是收费的原因，其它区别极少，用centos足够
西北望长安 于 2009-09-03 13:22:55发表:
引用:谈论RedHat和CentOS有啥区别呢？就一免费一收费？ stack 发表于 2009-9-2 18:14
stack 于 2009-09-02 18:14:56发表:
谈论RedHat和CentOS有啥区别呢？就一免费一收费？
西北望长安 于 2009-09-02 16:21:25发表:
我也曾经是CENTOS的FAN，但后来为安装ORACLE，改投ORACLE ENTERPRISE LINUX的阵营了，貌似讨论后者的更少，不过觉得大家和REDHAT都是一样的内核，区别不大的。CENTOS主要就是免费，OEL主要针对ORACLE做了些设置，安装容易了，而REDHAT，好像“正宗”一点吧。 一点个人体会，行家不要拍我砖啊。
wangyu 于 2009-09-02 15:30:49发表:
服务器嘛，不太适合做工作站用
xiazhouquan 于 2009-09-02 13:51:28发表:
对呀，好少人用，我用centos那久就郁闷，为什么这里没人，还是就用fedora,centos在虚拟机里研究了
Dopsdck 于 2009-09-02 13:13:53发表:
好像是少人用
HCH2005 于 2009-09-04 21:39:07发表:
用的人少啊 ！！
ronin 于 2009-09-03 15:09:40发表:
服务这块是收费的原因，其它区别极少，用centos足够
西北望长安 于 2009-09-03 13:22:55发表:
还是有很多不同的，但一言难尽，自己用用好好体会吧。
stack 于 2009-09-02 18:14:56发表:
谈论RedHat和CentOS有啥区别呢？就一免费一收费？
西北望长安 于 2009-09-02 16:21:25发表:
我也曾经是CENTOS的FAN，但后来为安装ORACLE，改投ORACLE ENTERPRISE LINUX的阵营了，貌似讨论后者的更少，不过觉得大家和REDHAT都是一样的内核，区别不大的。CENTOS主要就是免费，OEL主要针对ORACLE做了些设置，安装容易了，而REDHAT，好像“正宗”一点吧。
一点个人体会，行家不要拍我砖啊。
wangyu 于 2009-09-02 15:30:49发表:
服务器嘛，不太适合做工作站用
xiazhouquan 于 2009-09-02 13:51:28发表:
对呀，好少人用，我用centos那久就郁闷，为什么这里没人，还是就用fedora,centos在虚拟机里研究了
Dopsdck 于 2009-09-02 13:13:53发表:
好像是少人用