近日，番茄花园修改版XP被判定是XP侵权物。抓了人，罚了款，就算完事了？不是这么简单的问题。为什么？
2002年1月1日，我国开始实施国务院339号令，也就是《计算机软件保护条例》，对于软件保护给予明确的界定。如今，8年快过去了，这个条例执行得怎样？就拿番茄花园修改版 XP来说，它具有全新的主题、桌面、按钮、外观的设计，关闭、卸载或打开了一些原版XP的功能模块，包含了一些小工具，加快了系统运行速度，是否构成了一款新的软件作品？怎么看待这个问题？
大家知道，在2001年11月，微软为XP在美国申请了版权保护。按照国际惯例，微软的XP软件包一进入中国就在我国《计算机软件保护条例》的规范和保护之下。在中国境内，微软从未放弃XP的版权。番茄花园修改版XP的核心代码与XP完全一致，是 XP的演化版本。但是，这个修改版XP，无论其本身如何美观、高效和适用，也无论对原版XP在中国的普及、推广的贡献有多大，按照《条例》的规定，这种软件修改行为必须得到微软的正式授权，否则，即为侵权行为。如今，番茄花园修改版XP被判定为是原版XP的侵权物。
按照《条例》第二十四条的规定，软件侵权复制品必须没收、销毁。这是停止侵权所必须做的。因此，不是把侵权人抓起来，判了刑、罚了款就算完事。为维护《条例》的法律尊严，我们必须没收、销毁一切番茄花园修改版XP的复制品，至少要公开宣告，从此以后，在我国境内，番茄花园修改版XP是非法的侵权物，应于没收、销毁。这句话连说都不敢说，那是假把式。为维护法律尊严，要让修改版XP用户明确地听见我国法律的声音，使用番茄花园修改版XP是非法行为，进一步提高广大XP用户的法律意识，拒绝一切侵权复制品。抓个人，罚点款，管个屁用？一阵风过去之后，一切如旧，有何意义？
我希望，Windows 7在我国的的推广和普及不要采用（或容忍）番茄花园模式了。等番茄长大了，再动手抓人罚款。我们应该认识到，严格执行《条例》是我们自己（尤其是政府部门）的事情。执行《条例》，既保护国外制造的软件，也保护国内生产的软件。如今，Windows 7快要来了，因为定价过高，你可以不买，别搞小偷小模。按照《条例》处理番茄花园事件，做得完全正确。
有人会说，有成千上万使用修改版XP的用户，怎么销毁他们手中的这种非法软件复制品？根据《条例》第三十条，修改版XP复制品使用人可以向权力人（微软）支付合理费用后继续使用（这种修改版XP）。据此，可由政府相关部门出面与微软协商，制定一个“合理费用”的执行标准，比如，每个人头几块人民币，按地区划分，由当地政府买单，一揽子了结这些陈年旧事。政府花费数千万元人民币，为绿坝买单，番茄花园问题，也可以仿此办理。处理盗版问题，总是黏黏糊糊，长此以往，我国软件业必将消亡。
说明：昨日，我在新浪科技栏目里面又看见了番茄花园修改版XP作者洪磊的模样，看上去是很可爱的小伙子，受到这种处罚，一辈子可能被毁了，很是可惜。所有修改版XP的用户都要感激他。付出一点儿“合理费用”，继续使用修改版XP，也算是对洪磊的怀念吧！但是，我不主张，修改版XP用户偷偷摸摸地改用 Ubuntu（或自启动U盘），那是对微软不公平的。我和你都处在同一个软件生态圈之中，一切必须按照游戏规则（即《条例》）办事，别无他途。
袁萌 8月21日清晨
tianyuan008 于 2009-08-22 01:19:47发表:
为什么改用 ubuntu 就是对微软不公呢？ 没有逻辑性
xiang.guo.qing 于 2009-08-22 01:00:42发表:
差钱儿~！100万真是太便宜了那几位~
差人儿~！YLMF,DEEPIN,都等着吧，哈哈~