我的感觉,硬件方面,微软系统对硬件的性能发挥的更好一点,而LINUX支持的硬件广泛,但有的硬件却不能完全发挥其性能,例如显卡;
操作方面,微软系统更容易上手,硬件的安装简单明了,而LINUX系统则需要一定的软件知识才可以使自己的计算机发挥更好的性能;
娱乐方面,现在的主流游戏都是针对微软的系统开发的,LINUX的就较少了;
当然有些LINUX的劣势也是它的优点所在,可以加深自己的计算机知识水平,开源,自由,安全系数高,这些正是别的系统比不上的.,
当然,,正如黑格尔所说,"存在就是合理",(在一定时期是这样,我认为),现在的时期,这些系统的存在都是需要的.
玩笑类 于 2009-08-06 19:33:10发表:
是啊 是硬件对windows的支持
小普林斯 于 2009-08-06 11:54:30发表:
只是硬件问题我不太赞同你的观点，其他的你说的还挺有切身感觉的，最后一点说得也不错~支持继续提出好的建议！
beiwei 于 2009-08-05 23:29:44发表:
个人认为没啥好比较的，侧重点不一样，不具可比性！
774964107 于 2009-08-05 09:46:18发表:
又在比了:0wszxc。
lee410943861 于 2009-08-04 22:02:29发表:
强大。。经典。。。
xiao1 于 2009-08-03 19:11:28发表:
两者都在某一方面强，在另一方面弱！
fs20090130 于 2009-08-03 18:45:56发表:
首先,感谢大家的光临,
其次,更正一个地方,正如大家所说,大多硬件厂商对微软系统的支持大于LINUX,而不是微软的系统对硬件性能支持的突出,,
再次,这只是我在使用和学习两种系统的感受,纯属个人井底之蛙之见,
最后,我也是极为支持LINUX系统的,我用的是XP和UBUNTU9.04NETBOOK版本双系统,因为买电脑时附带正版XP,弃之可惜,所以一直挂在硬盘上,只是很少用罢了,再次感谢大家的意见
kxajd001 于 2009-08-03 15:58:51发表:
哈哈 这样的问题 比较起来还真麻烦啊
绿色圣光 于 2009-08-03 13:24:30发表:
十分认同！
774964107 于 2009-08-03 13:03:33发表:
0:w(5(
irongeek 于 2009-08-03 10:54:53发表:
老调重弹，缺乏新意。
hhaayy2002 于 2009-08-03 10:45:30发表:
还需要测试
wangyu 于 2009-08-03 10:12:32发表:
经典
小普林斯 于 2009-08-03 09:53:55发表:
忍不住了，再说两句！我的笔记本电脑，安装windows的时候无论是XP还是win7RC(Vista可不敢装)都没有所谓windows对硬件的支持，连网卡声卡驱动都不可能给提供，更别提显卡了。都是用的附带的厂商提供的windows驱动而已，而我装Ubuntu9.04之后除了显卡驱动之外一切支持得很好，就连品牌机的个性化功能和触摸板的附加功能（windows下只有装第三方驱动才可以实现的功能）在linux下不需要第三方驱动就可以使用了！
小普林斯 于 2009-08-03 09:49:12发表:
你们所谓的windows对硬件的支持不过是硬件厂商对windows的支持罢了，不要本末倒置……最怕听到这种言论了，用windows如果没有特定硬件厂商的驱动支持你想让windows把所有硬件都集成进去？(s):a)
fubo880 于 2009-08-03 09:45:24发表:
:0wpoi2
me26659408 于 2009-08-03 09:35:04发表:
linux的硬件驱动都是开发人员写的
但是效率一样的在
并不是硬件开发商提供的。。。
jagub 于 2009-08-03 09:01:51发表:
楼主说的只是大家对Linux有偏见
wangyu 于 2009-08-02 23:53:34发表:
真没有比较的必要
jiehe 于 2009-08-02 23:01:03发表:
我觉得linux系统对硬件的发挥更好一些，
简单的说从硬盘的利用上就是这样的。